Tråden där vi hyllar vårt fantastiska Sverige

Det är ingen vits med 49 människor från Afrika som planterar träd. Är det stört omöjligt att få tag på svensk arbetskraft kan de väl hyras in då. Thailändare betalar stora pengar för att komma hit och plocka bär. De kan lika gärna plantera skog.

Vinsten i ditt fall är noll.

Vi halkar efter Danmark på BNP per capita-listan, väldigt ofta hovrar helikoptrar ovanför Stockholm, vi får fler och fler utsatta områden.
Så nej det var nog lite bättre förr trots allt, och även om det blivit bra på en del områden så skulle det naturligtvis blivit ännu bättre utan denna sanslösa invandring, har du tänkt på det?

Det går inte att skapa två parallella universum som går bredvid varandra där man kan studera "med invandring" respektive "utan invandring".

Sverige ligger i BNP per capita strax efter Danmark och en bit före Finland. Vi ligger även skyhögt över Tyskland, Sydkorea och Japan till exempel. För ett antal år sedan låg Japan en bit över oss.

Vad gäller skuld så har Sverige 9% och har sänkt skatterna kraftigt sedan 1990. Danmark har 16% skuld (fortfarande suveränt), så där slår vi dem.

En klart tänkbar orsak till Sveriges osannolikt framgångsrika ekonomiska utveckling sedan 1990/2000 är invandringen som gjort att i stort sett alla enkla jobb sköts av relativt outbildad invandrad arbetskraft. Tänker då på buss, taxi, hemtjänst, kassa mm.

Detta har gjort att de ofta högutbildade svenskarna frigjorts för den typen av yrken inom privat sektor. Kallas specialisering. Det är iallafall en mycket tänkbar orsak.

Medaljens baksida är som sagt gängbrottslighet och utanförskapsområden. Man kan inte få allt. Men dessa ska vi klara av.

Inkomstskillnader har inget med köpkraftsjusteringen att göra. Både rikare och fattigare länder kan ha stora inkomstskillnader. All konsumtion ingår då datan kommer från nationalräkenskaperna.

Att Sverige har halkat efter beror på den dåliga ekonomiska politiken sedan 1970-talet och massinvandringen som har spätt ut BNP på fler invånare (per capita-måttet).

Har du räknat med den privata skuldsättningen?

Är väl nästan högst i Europa?

Klarnas VD gick häromdagen ut och varnade för mycket blancolån, har du missat att i Sverige sitter folket på skulderna men i Italien är det regeringen

Jag skulle hellre se att regeringen satt på skulderna och att människor hade mindre som i friska länder ditt äckliga troll

Jo, det är just det den har.
Bara titta på skillnaden mellan GDP/Capita med och utan köpkraftsjustering.
Sverige som är så nivellerat är det ingen nämnvärd skillnad.
Medan för ett land som Singapore med stora skillnader så stiger köpkraftsjusterad GDP/Capita rejält. Där har dom horder av lågavlönade invandrare som levererar billigt. (Det är en bra deal för invandrarna som iaf får en högre lön än dom får i sina hemländer).


Tja, ändring i BNP/Capita mellan 2000-2020 (i fasta 2010 års USD):

Kan du vara mer specifik på vilka vi halkat efter.
Kan det vara så att du och många andra funderar för mycket på div katastrofer och har inte riktigt koll på verkligheten. Ni har inte förstått vilket tillväxtökning som Reinfeldts politik innebar.

Jag vet inte om man ska hylla pengar, visst har man fått det bättre materiellt ställt sista 10 åren, främst genom ökade tillgångsvärden och sänkta räntenivåer. Kan jag köpa mer dyra kapitalvaror för varje timme arbetat, svar nej. Vad jag mest praktiskt observerat är den utbredda fattigdomen i den stad jag lever i men hemlöshet och narkomaner.

Vi har en låg statsskuld i Sverige samt en liten men produktiv industri som bär upp Sverige. Sedan har vi den stora massan som klipper varandras hår.

Tillgångsvärdena har ökat mycket, skulderna mycket och lönerna har ökat de också. Vad jag vill ha sagt är oklart, men min magkänsla säger att vi lever på lånad tid och att det kommer återgå till lägre nivåer i framtiden men jag hoppas jag har fel.

Räknar man bort skulder och pensionssystemet så är varje svensk god för 700.000 kronor. , de rikaste 10% äger 30% av alla tillgångar, alltså hamnar Svensson på ca 500.000 kronor netto i förmögenhet, bostäder inräknade. Majoriteten äger sina bostäder, medelpriset i Stockholm är 6 miljoner, en villa kostar i medel 8.5 miljoner kronor och en bostadsrätt 4.650.000 kronor.

Bostadspriserna har ökat med 80% de sista 10 åren i Stockholm, alltså borde medelstockholmaren tjänat 1.5 miljoner bara i bostadsprisutveckling och är man 2 så borde man vara god för över 3 miljoner.

Rent praktiskt är det fantastiska som har hänt att den ekonomiska tillväxten går kanon utan det produceras mer av fler.

Jag vet dock inte hur hållbart denna ekonomiska tillväxt är, går det bygga en värld på skulder finanspolitiska trick.

https://www.allianz.com/en/economic_...ealth-map.html

Det finns avhandlat i denna och andra trådar. Sammantaget har hushållen nettotillgångar på ca 20000 miljarder kronor.

Varje svensk har i genomsnitt (brutto)
a) 2.5 miljoner kronor i tillgångar
b) 0.5 miljoner kronor i skulder

Jag antar att det är bruttosiffran (b) som är "nästan högst i Europa" men det har ju ingen betydelse när tillgångarna är så mycket högre.

Kalle har ett lån på 50 kronor, och 100 kronor på banken
Nisse har ett lån på 60 kronor, och 50000 kronor på banken
Har då Nisse sämre ekonomi än Kalle? (Nisse ha ju mer lån...)

Tragiskt vad historielös man kan vara.... Filmen är från 1949:

Medellivslängden var ca 68 år, för arbetare kortare. Pensionsåldern var 67 år. Dvs den genomsnittlige arbetaren jobbade "in i kaklet", ingen pension. Det är som att pensionsåldern skulle vara 85 år idag.

Varje arbetare du ser på bilden gick efter avslutat dagsverke hem till sitt ruckel i stadens fattigkvarter, och gick och la sig bland vägglöss och smuts.

Att resa till ett varmare land på semestern var bara att glömma. För övrigt hade en arbetare 2 veckors semester på sommaren. Man kunde vara glad om man slapp arbeta måndag-lördag.

Var kroppen utsliten efter allt hårt arbete så kunde du vara säker på att inte få någon vård för detta. Du fick gå med dina smärtor, och ryggen som en fällkniv. Inte så skönt.

Allt ovanstående har vi förstört.... Nu gäller istället:
- Du har i genomsnitt 15-20 års pension där du kan göra vad du vill betalt....
- Bostadsstandarden är så oerhört mycket högre så det går inte att jämföra
- Du har 5 veckors semester och pengar till Grekandsresan eller Finlandskryssningen (minst) även som arbetare
- Fri sjukvård och rehabilitering

Vad hemskt vi har fått det.... allt är förstört....

Visst svenska folket som arbetar har kanske fått det lite bättre på så vis att inkomsterna till viss del stigit och skatterna sänkts något. De som redan äger sin bostad har fått se hur den ökat rejält i värde eftersom vi har en extremt hög tillgångsinflation i Sverige. Utvecklingen på Stockholmsbörsen har förstås varit gynnsam också.

Men svenska folket (framförallt vi i de yngre generationerna som bor i storstadsregionerna) är mer skuldsatta än någonsin. De ekonomiska klyftorna är större än någonsin i Sverige.

Så nej jag vet inte om det går och påstå att Sverige är ett fantastiskt land jämfört med andra länder i Västeuropa, Nordamerika eller Asien. Skattetrycket är fortfarande extremt högt i Sverige.

Sverige var ett fantastisk land men numera pågår ett folkutbyte i en takt Europa aldrig tidigare har skådat. TS verkar bo i utopia och bör besöka en vanliga svensk skola då kanske han vaknar.