Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Respekterar man den troende om man visar missaktning mot det som denne håller för heligt? Tror det är svårt för denne att ta det så.

Du kallar alltså Guds bud för dåligt på grundval av premissen att han inte finns? Finns han inte så har han inte gett några bud alls som du kan kalla dåliga. Finns han så är budet inte dåligt och det håller du med om.

Tack! gud har så klart inte gjort några bud, det har jag inte påstått. Men gudatolkare har gjort det, en utmärkt anledning att inte tro på gud i sig. Du har fattat, halleleluja eller vad ni brukar säga. Du kan tacka mig när du slipper kyrkoavgiften nästa år när du gått ut. Det måste ju vara omöjligt att stanna om man väl fått insikt om bedrägeriet?

Info hur man går till väga:
https://www.svenskakyrkan.se/medlem/...svenska_kyrkan

Jag har redan gått ur. Men det var när jag var mer fundamentalistisk. Numera vet jag att ingen denomination har helt rätt. Så hade jag varit med nu så hade jag låtit det vara.

Och varför skulle man visa respekt för idiotiska världsåskådningar? Tvärtom borde man visa respekt i så fall för de som förmår att använda sitt intellekt.

Tycker du att det är att använda sitt intellekt att bara kalla något idiotiskt? Även om jag t.ex. tycker att det är fullkomligt irrationellt och ologiskt att som icke-troende förutsätta att den materiella världen är allt som existerar så kallar jag inte din åskådning för idiotisk och tror att jag då har sagt något som kan vara till nytta för dig.

-Vad du vill ha sagt är att Jag är trogen! Detta är åt helvete för Satan som vill söndra Guds verke beskrivet i Bibeln.

Detta ditt hat finner du inte hos Hinduer. Så, försök lära dig att åtminstone respektera Hinduerna vars tro du kallar 'hunduism'.

Jag det var en rolig felstavning. Hinduism är inte jättegulligt:
kastsystem, kvinnofientlighet, djuroffer, nationalism, you name it... allt i gudarnas namn så klart.

Ja för har man verkligen tänkt igenom existentiella frågor, studerat filosofi och vetenskap, så förstår man hur korkat det hela är. Jag pratar om den kristna tron, inte huruvida det möjligtvis finns något mer än detta eller ej.

Bokstavstroende kristna och bokstavstroende ateister är de som är sämst på att respektera varandra. De har samma attityd till skrifterna, allt eller inget, men olika uppfattning om vad som är sant. Sanningen är att det finns både sånt som är sant och sånt som är falskt.

lögnhals

Nej det är inte sanningen eftersom det inte finns något som helst bevis för den kristna tron. Dessutom är den ologisk och orimlig på alla vis. Alltså ingen anledning att tro på något av det.