Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Projektionen är stark idag.

Får se nu, du tror på hittepå och kallar det bildning och säger samtidigt att de som tror på vetenskap är "självkloka". Det om något är väl drygt... som det brukar vara bland de troende. Hela konceptet handlar ju om att skapa ett vi och dem förhållande där ens egna sekt, förlåt....religion, så klart är den rätta.

Du lever i självpåhittad och egenbekräftad villfarelse. Men det är aldrig för sent att släppa taget och stå på egna ben. Allt du behöver göra är att lära dig lita på andras och din egen förmåga att ansvara för sina egna handlingar. När du får eller ger syndernas förlåtelse är det ingen gud inblandad, det är bara du själv som förlåter andra, eller dig själv. Du kan välja att vara god, utan att tro på gud. I slutändan är det det du gjort hela tiden.

Mer upplyst?
Du verkar ju helt ovetande om förtrycket kristna utövade mot alla som inte var kristna.
Om du tänker dig IS eller Talibanerna av idag och att de skulle ta över det största existerande imperiet, hur de skulle uppträda.
Det nyligt kristna riket förbjöd all sk "paganism" vilket var nära hur Islam ser på "kafirer". Det var ett dödligt skällsord och man ansåg att pagans förmodligen var besatta av demoner. Därav ordet demonisering.
Så alla tempel stängdes, dyrkan förbjöds, texter brändes, utövare fördrevs eller fängslades tills de omvändes. Tempel raserades, statyer blev "defaced", dvs man hackade bort deras anleten, eller halshuggna. Alla hedniska objekt blev stulna eller förstörda.
Tänk då att filosoferna var även de pagans och hade idéer som var farliga för kyrkan och förmodligen ledde till demonisk besatthet, och dessutom var perversa och utsatte de heliga kristna för frestelser med sitt hemska språk. I bästa fall redigerades och censurerades texterna av munkar för att rädda läsarna från demoniskt inflytande.
Så det brändes och utplånades också och var bannlyst och uppmuntrat från kyrkans sida att utplånas.
Detta var alltså kristna som ansåg att all sorts distraktion från Guds lära var hedniskt eller hedonistiskt.
Man förespråkade säckväv som kläder, okryddad mat, helst fasta eller svälta, ingen dans eller musik av något slag. Det var en dygd att vara obildad då Gud kommer till den som är ödmjukast.
Självklart fanns det variation men detta var vad som prisades och efterlevdes.
Det var en regressiv kult som tog över.

Delarna som överlevde, endast under kyrkans tillstånd.

Jag tror du gör mycket antaganden om hur de skulle ha agerat utefter dina egna värderingar.

Det finns bara en oändlig hjärtkvävande tomhet. Den är förintande. Vissa klarar inte hantera det, vilket är fullt förståeligt.

klart det är viktigt för den som är rädd för Gud att också förneka demoner, som strider mot Gud med dig och andra mörkrets barn.

Det som är starkt är förnekandet. Du förnekar det du är rädd för. Att tänka bort det som oroar en.

Jag håller på Jesus och är i gott sällskap.
Du är inte god utan ond, och fast i det.
Byt sällskap du också - vad gott kan djävulen, demoner och mörkrets barn göra dig?

Det finns ju ingen anledning att inte tro på Gud. Man får väl tro vad man vill.
VSB

Nej man förnekar på grund av den totala avsaknaden av bevis. Jag förnekar inte livet och vad för hemskt det kan innehålla eftersom det inte är möjligt. Att förneka sagor är högst möjligt dock.

Skapelsen förkunnar Skaparen.

Nej.

Inte för att jag bryr mig om vad du har för åsikt om mig men enligt din egen tro begår du just nu tre stora synder:

1. Du åtar dig guds arbete och dömer mig, det är en dödssynd att begå Högmod.
2. Du vänder inte andra kinden till utan straffar mig.
3. Du åkallar djävulen och satan, det är att motarbeta guds ord.

Så, du lever i förnekelse och villfarelse. Men det är lugnt, jag är god och förlåter dig.