Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Varför frågar du det? Har du läst inlägget i fråga så är det omöjligt att tolka det som att jag tror något sådant.
Det är inte så att du quote-minar mig för att slippa svara på det jag faktiskt skrev?

Ytterligare en vetenskaplig analfabet som tror att krav på observation enbart är uppfyllt om man direkt observerat varenda variation inom en art i realtid under miljarder år av evolution.

Det är som att säga att vi inte kan bevisa att en person har blivit mördad bara för att ingen filmade mordet, trots att vi hittar mordvapen och att obduktionen visar 10 knivhugg i hjärtat.

Personen du svarade sa inte att evolutionsteorin inte kan testas. Det är du som har missförstått vad observation och tester är för något inom vetenskapen.

Att vad tar miljarder år? Menar du hur vi vet att evolutionen pågått under flera miljarder år eller något annat?

Men det är väl ändå gud som är ”far” till satan? Eller menar du alltså nu att gud inte är alltings skapare?

Nej, det har jag inte hört. Vill du ge mig en källa?

Oavsett den teorin, är det rimligt att vattenlevande djur, så som fiskar inte utvecklas till att kunna leva på land?

Så vad menar du? Att bevis för något endast är giltiga om de direkt personligen har observerats?

Ok? Så en domstol kan alltså inte komma fram till vem mördaren är om domaren alltså inte själv sett mordet? Eller finns det sätt och metoder att bevisa saker med, utan att man personligen stått och tittat på? Vad menar du?

Det mest klassiska exemplet dock på observerad evolution i ”realtid” är dock malarn i Storbritannien som förändrade färg som svar på industriell föroreningar.

De mörkfärgade malarna blev vanligare under industriella revolutionen på grund av de sotbelagda träden, vilket gav bättre kamouflage mot rovdjur och dom ljusare dog ut.

Detta är ett fall av naturligt urval som observerats under en människas livstid.

Antibiotikaresistenta bakterier är ett annat exempel på evolution som du direkt, just nu i realtid kan observera om du ägnade din tid åt att studera ämnet du uppenbart inte ens har skrapat på ytan.

Om Gud finns är det ju av uppenbara skäl fördelaktigt att man har trott på Gud under ens livstid så varför riskera följderna genom att inte tro på Gud överhuvudtaget? Går det att motivera sin avsaknad av tro på ett eftersträvansvärt sätt i så fall?

Om du försöker insinuera att en fisk skulle få lungor och ben så nej, tror du på det själv?

Förändringar inom en art är det väl ingen som ifrågasätter?? Jag har för mig att människor är längre än för 100 år sedan, samma sak.

Om du försöker insinuera att en fisk skulle få lungor och ben så nej, tror du på det själv?

Så vad var det då som var oklart menar du?

100 tusen år låter såklart som skitmycket tid men är i dessa sammanhang knappt ens relevant.

Man måste ha respekt för perspektiven när man talar om evolution.

Den biologiska evolution har pågått i mellan 3,5-3,8 miljarder år så eftersom det är nyårsafton idag så skalar vi ner det till ett år istället.

Då är motsvarar en dag på det evolutionära året 6,6 miljoner år.

Fotosyntesen utvecklades i början av september och flercelligt liv i oktober.

Dinosaurierna dog ut för mindre än en vecka sedan och den moderna människan utvecklades 23:15

Du måste som sagt ha respekt för vilka tidsperspektiv det handlar om så mitt förslag är att du istället för att skriva en massa inlägg på FB, istället ägnade tid åt att faktiskt studera de frågor som tas upp.