Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

...
Vi kan lika gärna säga att Storsjön uppenbarligen behöver ett mäktigt monster ...

Nej. Vetenskapen undersöker Guds skapelse och människan prisar Gud för hans makt och vishet.

Menar du att ett mäktigt monster skapade Storsjön? Berätta mer.

Det var alltså så du tolkade mitt inlägg?

Nej, vetenskapen undersöker den naturliga verkligheten och sen påstår människor som du att ett övernaturligt väsen har skapat den, utan att framföra några belägg.
Nu förväxlar du vetenskap och vidskepelse igen. Evidensbaserade förklaringsmodeller har inget med magi att göra. Sånt är ditt bord.

Nej, nu får DU ta och citera text ur evangelierna där Jesus säger det som jag refererade till!

Då börjar vi här då:

Och såsom Moses upphöjde ormen i öknen, så måste Människosonen bliva upphöjd, så att var och en som tror skall i honom hava evigt liv. Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde Son, på det att var och en som tror på honom skall icke förgås, utan hava evigt liv. Ty icke sände Gud sin Son i världen för att döma världen, utan för att världen skulle bliva frälst genom honom. Den som tror på honom, han bliver icke dömd, men den som icke tror, han är redan dömd, eftersom han icke tror på Guds enfödde Sons namn. Och detta är domen, att när ljuset hade kommit i världen, människorna dock älskade mörkret mer än ljuset, eftersom deras gärningar voro onda, Ty var och en som gör vad ont är, han hatar ljuset och kommer icke till ljuset, på det att hans gärningar icke skola bliva blottade. Men den som gör sanningen, han kommer till ljuset, för att det skall bliva uppenbart att hans gärningar äro gjorda i Gud.» — Johannes 3:14-21

Om någon hör mina ord, men icke håller dem, så dömer icke jag honom; ty jag har icke kommit för att döma världen, utan för att frälsa världen. Den som förkastar mig och icke tager emot mina ord, han har dock en domare över sig; det ord som jag har talat, det skall döma honom på den yttersta dagen. — Johannes 12:47-48

Men allt detta skola de göra mot eder för mitt namns skull, eftersom de icke känna honom som har sänt mig. Hade jag icke kommit och talat till dem, så skulle de icke hava haft synd; men nu hava de ingen ursäkt för sin synd. — Johannes 15:21-22

Det hela är bra lamt. Marknadsföring är inte Jesus starka sida, eller Guds heller för den delen. Nej dom får nog stäppa upp lite för att få tänkande människor som följare.

Då börjar vi här då:

Och såsom Moses upphöjde ormen i öknen, så måste Människosonen bliva upphöjd, så att var och en som tror skall i honom hava evigt liv. Ty så älskade Gud världen, att han utgav sin enfödde Son, på det att var och en som tror på honom skall icke förgås, utan hava evigt liv. Ty icke sände Gud sin Son i världen för att döma världen, utan för att världen skulle bliva frälst genom honom. Den som tror på honom, han bliver icke dömd, men den som icke tror, han är redan dömd, eftersom han icke tror på Guds enfödde Sons namn. Och detta är domen, att när ljuset hade kommit i världen, människorna dock älskade mörkret mer än ljuset, eftersom deras gärningar voro onda, Ty var och en som gör vad ont är, han hatar ljuset och kommer icke till ljuset, på det att hans gärningar icke skola bliva blottade. Men den som gör sanningen, han kommer till ljuset, för att det skall bliva uppenbart att hans gärningar äro gjorda i Gud.» — Johannes 3:14-21

Om någon hör mina ord, men icke håller dem, så dömer icke jag honom; ty jag har icke kommit för att döma världen, utan för att frälsa världen. Den som förkastar mig och icke tager emot mina ord, han har dock en domare över sig; det ord som jag har talat, det skall döma honom på den yttersta dagen. — Johannes 12:47-48

Men allt detta skola de göra mot eder för mitt namns skull, eftersom de icke känna honom som har sänt mig. Hade jag icke kommit och talat till dem, så skulle de icke hava haft synd; men nu hava de ingen ursäkt för sin synd. — Johannes 15:21-22

Det beror på vad du menar. En människa kan inte observera eller testa en process som tar flera miljarder är. Det ligger i sakens natur. Men detta är vad krista kräver.
Dock stämmer evolutionen väl överens med såväl paleontologi och genetik. Och den förklarar varför 99 procent av alla kända djurarter är utdöda.
Men vi kan vända på resonemanget? Har kreationismen observerats och testats vetenskapligt?

Evolution är en ständig process, men kan observeras.