Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Det gör man varje gång som det känns minsta trovärdigt att göra.

Falsk förhoppning, en vuxen snuttefilt?

Vilken gud menar du förresten?

Ricky Gervais sade något kul förresten, det finns omkring 3000 gudar (jag tror det finns betydligt fler dock) men "du" tror bara på 1 av dom så du tror inte alltså inte på 2999 gudar. Jag tror bara inte 1 gud mer än dig.

Men har du samma uppfattning om allt som du slutat tro på?
Du kanske trodde på tomten när du var mindre, varför slutade tro på tomten?
Eller spöken, andar och troll?

Det måste finnas något som du trott på men inte tror på längre? och av vilket skäl slutade du tro på det? kan du inte använda samma argument för att sluta tro på en gud?

Då blir ju problemet att allt kan förklaras med att en osynlig trollkarl i himlen gjorde det.

Ändock är det fler andel troende människor i fängelse än det är i allmänna befolkningen. Tro är ingen garant för bra uppförande och trots dina idoga försök att utmåla ateism som en ursäkt för hedonism så ser du ingen överrepresentation av det bland ateister. Det är bara du som måste intala dig själv det för annars är kanske dina uppoffringar bortkastade och i onödan, och så kan vi inte ha det. Då är det bättre att man övertalar sig själv att verkligheten inte är som den är.


Endast i totalitära stater som inte vill dela makten med någon rymdpappa eller av andra religiösa.
I västvärlden blir du på din höjd hånad för din vidskeplighet men visst, det känns kanske bättre att utnämna sig själv som någon sorts martyr för att man tror på dumheter.

Om du ska försöka överblicka Gud så är trollkarl en dålig jämförelse. Kanske kan man se oss som avatarer med egen vilja medan änglarna är systemoperatörer med oändligt med tid till sitt förfogande? Det handlar inte om några trick utan om ett ansvarstagande.

Har sagt till att inte citera mig, det är inte trevligt och intressant det är fruktansvärt vedervärdigt.

Gud finns inte för dig, sluta leta han gömmer sig för er snedvridna själar.

Om Gud finns är det ju av uppenbara skäl fördelaktigt att man har trott på Gud under ens livstid så varför riskera följderna genom att inte tro på Gud överhuvudtaget? Går det att motivera sin avsaknad av tro på ett eftersträvansvärt sätt i så fall?

Eller så är det ett flygande spaghettimonster, men jag är inte intresserad av dina spekulationer, jag vill höra ditt bästa argument för gud.

Det är Gud som är fullkomlig och som begränsar även vår ofullkomlighet. Allt skulle för alltid vara obeskrivligt värre förutan Gud

Det är det s.k. Pascals wager. Motbeviset är att man förutsätter att denne osynliga gud vill att vi ska tro på denne. Som att tro i sig själv skulle vara en dygd.

Det är lika troligt att en existerande gud inte vill att vi ska "tro" på denne utan istället använda vårt gudagivna förnuft och nå den ateistiska/agnostiska slutsatsen.