Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Fast herregud människa.
God journalism handlar om utbildning och erfarenhet främst.
Sen möjligen även social och verbal kommunikationsförmåga och ursäkta men där har vi alltså gott om vetenskapliga bevis för att kvinnor som grupp sett är strået vassare än män som grupp.
Så ditt försök att måla upp kvinnor som grupp som "sämre" journalister är alltså trams från början till slut.
problemet sitter i din skalle. Så fort du ser en kvinna så tänker du "sämre" per automatik.
så fort du ser en man så låt mig gissa att du direkt associerar till kompetens.
Kallas för att vara fördomsfull.
Det finns massor med extremt begåvade journalister kvinnor som män, satsa på att avnjut deras arbete istället för att leta fel hos kvinnor.
Jag skulle inte säga att journalistubildningen är viktigast för en god intervju utan snarare vilken tid journalisten lagt ner på att utbilda sig i det aktuella ämnet eller om den aktuella personen före intervjun. Och att våga se på ämnet ur olika ideologiska perspektiv. En bra journalist skall slå i alla politiska riktningar när han intervjuar.
Sedan om du nu tycker det är dåligt att fixera sig vid kön så måste du väl ändå erkänna att kvinnliga journalister är mycket mer fixerade vid kön än manliga och således då hitta ett område där manliga joournalister/intervjuare faktist är bättre eller hur?