"Sverige är ett rikt land, vi har råd"

Ofta hör man folk säga att Sverige och svenskarna är så rika, därför har vi råd att höja skatterna, ge bort pengarna till andra länder samt ta emot fler "flyktingar". Men med tanke på att vi dels har en statsskuld och därtill en enorm skuldsättning bland både kommuner och privatpersoner, hur är vi rika?

En afrikan som bara äger kläderna på kroppen och sitt skjul till hus är inte direkt rik, men han han inga skulder heller. Han har vad han har.

En svensk bor i ett fint hus värderat till 10 miljoner har lån på 8 miljoner, plus ev billån, CSN-lån, konsumptionslån och lever lön till lön. Är svensken rik, trots att skulderna kanske överskrider den betalda kontantinsatsen på huset? Om marknaden kraschar och huset bara blir värt 3 miljoner, är svensken fortfarande rik med 5-7 miljoner i skulder medan afrikanen har 0?

Att vi har högre levnadsstandard i Sverige är ju givet, men det fungerar bara så länge man får fortsätta låna pengar. Man blir inte rik bara för att man får ett lån; det är pengar som ska betalas tillbaka. Om man plötsligt skulle bli återbetalningsskyldig på hela summan eller räntan stiger för mycket så kommer svensken bli hemlös och ha sämre standard än afrikanen som trots allt äger sitt lilla skjul.

Med det i åtanke, hur kan man påstå att svenskar som folk är rikt, när nästan alla är skuldsatta upp över öronen och i princip livegna för att kunna betala av sina lån?

Allting är väl relativt och Sverige har väl en massa infrastruktur, producerande ftg osv som levererar. Skuldsättningen är ju dessutom väldigt hög globalt sett.

Frågan är väl egentligen hur rika vi är när man tittar på hur länge folk ska jobba som till 67 år i framtiden och urusla pensioner och sämre välfärd.

Det finns ett citat som sammanfattar din frågeställning rätt bra:

"Den som är försatt i skuld är icke fri"
- Ernst Wigforss, 1932

Jag väljer frihet framför belåning alla dagar i veckan. Den dagen som ekonomin kraschar kommer och räntorna stiger kommer att suga rejält för de som har lån och idag lever på marginalen.

edit: Nej, gemene svensk är inte rik. Att vara belånad är inte att vara rik - det är att leva på kredit. Det är som att säga att man är rik för att man samlat på sig 1.000 SMS-lån och för tillfället har pengar.

Alltid, i alla sammanhang, när nån säger att Sverige är ett rikt land så kontrar jag med att Sverige är ett DYRT land. Allt vi gör är dyrt. Om folk flyttar hit borde de ha mycket pengar med sig. Jag ser inte hur det ska gå ihop annars.

Det borde finnas index hur mycket pengar man behöver i varje land för att leva ett normalt liv.

Rikedomen är oftast en illusion. Många svenskar har nästan alla sina pengar låsta i fast egendom och kan inte utan vidare frigöra pengarna (bostaden).

Men så är inte pengar värda lika mycket överallt. Tar man en svensk krona som är helt värdelös att använda i Sverige för det finns ingenting som bara kostar en krona.

Den kronan räcker till mat i ett land där maten är väldigt billig och inte som i Sverige väldigt dyr.

Man kan ju fråga sig varför den inte kommer fram när det diskuteras att vården av multisjuka inte fungerar, att vi har för få poliser, att vi har överfulla fängelser och häkten, att åklagarmyndigheten inte har resurser, att svårt sjuka tvingas ut i arbetslivet...

Bara en hjärndöd dåre, på den imbecilla fejkvänstersidan (den riktiga vänstern dog ut någon gång på 80-talet), kan inbilla sig sagan om att "Sverige har råd". Endast en hjärndöd dåre, som i åratal hjärntvättas av sina idioter till icke-föräldrar, kan på fullaste allvar tro på denna lögn. Endast en Red Bull-drickande apa som kedjeröker skit-cigaretter och horar runt likt de kretiner de är, tror på denna förbannade, satans jävla LÖGN!!

Det. Finns. Inga. Pengar. KVAR!! Landet är kört! Fucked!! Rövknullad!!!

Redan ifrån dagis så marineras svensken av de röda vid makten i att upprepa mantrat "Vi är ett rikt land. Vi har råd."

Så har det varit redan allt sedan det sena 1960-talet då det gällde för vår folkvalda röda regering att i oss alla ingjuta förståelse och entusiasm för det massiva svenska, skattefinansierade "biståndet" till socialistiska och kommunistiska enpartistater där oppositionen torterades och mördades.

Nästan alla svenskar köpte det röda upplägget med hull och hår. Det Högerparti som fram till år 1969 funnits kapitulerade och bytte namn inför vänsterns segertåg bland de unga i västvärlden. Det nya (M) fokuserade sedan själv helt på att bara lobba för Kapitalet. Viet Cong och Che Gevalia blev våra nya Folkhemsvarumärken.

Pappa Landsfader Tage drog sig efter långt värv tillbaka och Den Röde Prinsen Olof P blev Statsminister och Världspolitiker. Med hr Ynkve Holmb rg (M) som opposition var det en baggis för Olof och SAP inneha nära 50% av valmanskåren och valkvinnokåren. Tredje könet, var då ännu ej påtänkt.

Där och då totalcementerades devisen "Vi är ett rikt land. Vi har råd."

Den devisen gäller än idag i ett Sverige som ännu är format av SAP:s stor hets tid.

Om det skulle gå åt fanders med Sverige pga för hög belåning. Hjälper det att vara skuldfri på individnivå eller kommer dom skuldsatta dra med sig dom skuldfria i fallet ?

Skulle Sverige krascha så spelar det ingen roll om du har skuld eller inte, då är livet som det ser ut nu över och vem bryr sig om någon skuld då?

Om att vara skuldsatt. Har man kraschat hela samhället så blir det lika för alla oavsett hur många miljoner man har skuldsatt sig med hos banken.

Men det är ganska osannolikt. Mycket mer troligt att några hundratusen blir arbetslösa och sedan kraschar det på individuell nivå för de skuldsatta som sedan resten av sina liv får betala av på skulderna medan alla andra springer runt och shoppar för glatta livet.

Det fetade Känns lite fel faktiskt.

Rätt är att Sverige är rikare än vi någonsin har varit. Skattetrycket har sjunkit från 50% är 2000 till 42% idag. Den offentliga nettoskulden, som på mitten av 90-talet var katastrofalt hög är idag 9% av BNP dvs vi är i stort sett skuldfria. Av jordens alla 200 länder ligger vi i topp 15 i låg skuld.

Dvs, pengar har Sverige i överflöd. Vi badar i dem. Det vi saknar är tillräckligt mycket utbildad arbetskraft, till exempel till vård, skola och omsorg.