Citat:
Ursprungligen postat av
Grand-canyon
Jag hör att du lyssnat på rika tillsammans när du åsyftar holländska fonder.
Holländska fonder finns väl inga så är ju en svår jämförelse.
Grejen är väl att det är roligare att vara fondägare i bolag man känner igen.
Förvaltarna känner dom svenska bolagen bättre.
Dessutom brukar Sverige gå bättre än omvärlden.
Haha det stämmer - är nog från Rika Tillsammans jag fått hollandsliknelsen.
Men tycker det är en bra liknelse för argumentet "Sverige brukar gå bättre än omvärlden" må va sant, men man kan ju tänka att a) borde då inte andra utländska investerare flockas till svenska marknaden om den är så bra och b) i teorin om detta är ens kriterie - och vi i teorin ponerar att det fanns en holländsk marknad som gått lika bra, varför inte investera där också då?
Jag bara känner att det känns som man först bestämt sig för Sverige och sen i efterhand motiverar det.
Men min huvuduro är att jag känner att teorin är att "svenskar vet saker om svenska bolag" men jag känner själv att jag inte vet nåt alls om många bolag på OMX30. Atlas Copco, Autoliv, Boliden, Getinge, Investor, Lundin Petroleum etc.
ABB kan väl varenda svensk lite om men det är så lite att det nästan är mer skadligt än nyttigt för min del. Jag har kanske snappat upp att de gjort nån cool robot för 10 år sen och det har fått mig att tro att de är ett framtidsbolag men sen kollar jag egentligen inte upp hur det faktist går, konkurrenter etc.
Fast jag köper absolut argumentet att svenska fondförvaltare och rådgivare har bra koll på Sverige! Absolut.
(Men också kanske då viss bias. Det
känns som även om Sverigebörsen gick åt skogen skulle småsparare på ren slentrian fortsatt rådas till att ha 25% svenska fonder)