Miljöpartiet dalar i opinionen, då kraftsamlar SVT, DN och SvD på klimatet

Absolut. Det haglar damage control "nyheter" dagligen för att få bort fokus på allt som inte följer den politiska sanningen.

Senast i dagens Rapport, ett inslag om att extremväder som översvämningar kommer bli vanligare i framtiden. That's it. Inget reportage om vilka infrastrukturssatsningar som skulle kunna hjälpa till att minska eventuella skador, eller andra förslag på lösningar heller. Bara "vi påminner er återigen om klimatförändringar existerar. Ingen nyhet, men vi vill betona detta väldigt mycket ändå".

Ja, men det är värt att notera att en exakt lika stor andel av väljarna (43%) ansåg att miljö/klimat var viktigt 2010 som 2021. Väljarnas oro för klimatet har alltså inte ökat på ett drygt decennium, de redan "frälsta" tycks vara desamma då som nu (eller i alla fall inte fler).

Och den viktiga frågan i sammanhanget är om just MP gynnas av att den här frågan ältas i media. Väljarnas förtroende för MP i miljöfrågor har stadigt sjunkit under deras tid i regeringen, så antagligen kan inte ens SVT:s aktion rädda dem den här gången. Det är som med FP/L och skolfrågan - har man suttit om bestämt i en regering i två mandatperioder utan att ha löst problemet eller över huvud taget åstadkommit något är det svårt att fortsätta driva frågan.

Det är ju uppenbart så att svenska folket inte riktigt är på samma sida som MP när det handlar om lösningarna - snabbavvecklad kärnkraft, skrotat inrikesflyg, plastpåseskatt m.m.

Men visst, ett stort klimatfokus i media inför valet kan möjligen ge MP de marginalröster som krävs för att hamna ovanför fyraprocentspärren, men personligen tvivlar jag på det.

Jag har en inte alltför långsökt profetia.

I likhet med sommaren valåret 2018 hade vi omfattande skogsbränder, detta var något som gynnade MP. En del bränder var anlagda och en annan del skedde naturligt.

Det hade inte varit direkt förvånande om samma scenario äger rum nästa år.

Medierna hade ju såklart vinklat det på samma sätt.

Sommaren 2018 var dock osedvanligt varm och torr, det gav intrycket att det var extremt ihop med bränderna. Att bränderna kunde bli så stora berodde på en urusel krishanteringsorganisation kontra hur det såg ut på totalförsvarets tid.
Mp var gladeligen med och slaktade den organisationen.
Samtidigt räckte det att besöka ex Baltikum samma sommar för att inse att vårt väder då var tämligen lokalt. I Baltikum var det varmt men det kom regelbundna regn. Lite omvänt mot i år i Sverige där värmen och torkan då och då mattades av regnväder.
Med lite flyt får vi en riktig grisvinter med elbrist så kommer Mp att dansa ned under 4 % igen.

Jag tror inte denna sommaren har varit så omtumlande för Sverige. Det hemskaste som hände var i Tyskland (översvämning) och medelhavet (värmerekord).

Men i år var inte vädret speciellt jobbigt i Sverige. Att då mala på varje dag i flera månader i sträck lär inte hjälpa ett MP som mest verkar upptagna med att stänga ner Sveriges industri och bostadsbyggande samtidigt som de skriker sig hesa att alla afganer borde få komma till Sverige.

Tycker att milhön är väldigt viktigt och förstår inte varför miljöaktivister fortfarande är så hatiska mor en av de renaste kraftkällorna nämligen Kärnkraft. Ja några olyckor har hänt men Tjernobylolyckan var ju för 35 år sen och kraftverket var ju bygt av dålig Sovjetisk teknik.
Sen Fukushima, lägga ett kärnkraftsverk i ett så jordbävningstätt onråde.
Kärnkraft ska byggas i stabila (obefintlig jordbävningsrisk) områden och tekniken har ju gått fram de senast 40 åren.
Fast denna teknik är ju nästan Tabu
Fattar inte heller varför det inte byggs jätelika (en del fins men för lite) solcellsparker i Jordens öknar. Här kan ju elen lätt omvandlas till vätgas. Det samma gäller ju kärnkraft där överskotsel lätt omvandlas till vätgas.
Sen ang. upmärksamheten på den ökande kriminaliteten skjutningar /rån....så borde det ju upmärksamas mycket mer. Sen nyanserad kririk av invandringen.

52% av SVTs journalister och 54% av SRs röstar MP. Hur kan någon med insikt bli förvånad över deras rapportering?

Har med tänkt på det.
Jag är tyvärr rätt övertygad om att MP kommer klara 4% enbart tack vara media. Om media inte rapporterade så sjukt mycket om klimat (bara dåliga nyheter också) och fokuserade på annat så folk får tänka själva hade nog MP rykt.
Problemet är Greta generationen som får rösta, alla nyblivna 18åringar från innerstäderna.

Har vi tur hinner det bli uttjatat och/eller det blir mer positiva nyheter om klimatet istället för de vanliga domedagsprofetiorna.

Den 26:e augusti postade Steget Efter två stycken riktigt klockrena illustrationer, till hur SVT hjälper fram MP.
Jag använder inte twitter själv. Men jag hoppas att länken fungerar:
https://twitter.com/StegetEfter/stat...983556/photo/1