Cardano vs Polkadot - Bästa investeringen?

Jag funderar på att till mina Ethereum göra en större investering.
Vad tycker ni experter, Cardano eller Polkadot, eller kanske båda?

Tack på förhand
Mvh
T

Tror dom, liksom allt annat, kommer gå hand i hand. Cardano har ju pumpat en del på sistone och kanske får en "sell the news" effekt när deras smarta kontrakt går live här om någon vecka. Polkadot däremot, har legat lite efter och skulle rent graf tekniskt kunna ha betydligt mer kortsiktig uppsida.

Men sen har du ju det där med det fundamentala. Och då är frågan om någon av dessa är en bra långsiktig investering, och det kan jag inte svara på.

Tycker det känns som Polkadot har fler saker som går live redan nu, medans Cardano mer är en sammanslutning av fanboys med förhoppningar att göra saker som redan görs på andra ställen. Men detta får du verifiera själv.

Tack så hjärtligt för ett mycket bra svar
Jag går nog för båda då

//T

Polkadot.

Jag får vara ärlig med att jag är partisk då jag sitter på större mängder DOT.

Cardano har säkerligen sina styrkor och det kommer finnas plats för båda att växa i marketcap, användare och projekt framöver men Hoskinson (ADA) är så förbenat seg att lyssna på - inte fan heller förstår jag hälften av vad han pratar om i sina maratonutläggningar. Ja, förutom att han ska rädda världen då...

Personligen har jag struntat fullständigt i ADA och istället investerat i Polkadot OCH Kusama. Parachainupplägget är inte rocket science, vilket det Challe Hoskinson pratar om gällande ADA verkar vara. Auktionerna hittills på Kusama har dessutom varit guld (lade tex 10 KSM på Moonriver och vips så var man närmare 18000USD rikare.) Det bådar därmed gott även för Polkadots paraslot auctions.

Polkadots grundare Gavid Wood aka Wu-God skrev även ETHs yellow paper, dvs Ethereum tekniska aspekter och förverkligade den vision Vitalik hade. Hoskinson å andra sidan verkar mest vara en udda loner som fick kvasikicken från ETH.

Each to his/her own men jag får dåliga vibbar av ADA just pga av Challe.

https://medium.com/yardcouch-com/why...m-8b29faa5cd14

Jag håller med föregående talare, DOT om jag skulle välja mellan de två.

OM du ska investera i ADA så vänta tills efter smarta kontrakt har lanserats. Känns väldigt mycket som "buy the rumour, sell the news" just nu. Den lär säkert dyka i pris när det stora dagen är här (12:e sept).

Svårt läge nu, vette fåglarna. Jag är bara glad att jag plockade upp mina påsar på 4 cent kontra 4,5 dollar. Plockat ut min insats samt plus lite vinst så nu har jag bara gratispengar investerade.

Om jag skulle gå in nu? Kanske 2/3 DOT och 1/3 ADA. Detta eftersom DOT inte nått sin ATH ännu medan ADA svävar kring just ATH.

Varför fortsätter du inte investera i eth bara? Ethereum har mycket starkare network effects än cardano och polkadot är bara en shitcoin.

Öh ja, det är väl klart som fan att ETH har starkare network effect då Cardano inte ens har stöd för smarta kontrakt ännu. Säger väl sig självt?

ADA köper man för att hålla några år. Att flippa ADA som för tillfället är #3 i Market cap är ytterst riskabelt. Att du kallar DOT för en shitcoin bevisar bara att du inte förstår projektet. Man behöver såklart inte tro på projektet, det står en fritt. Men att kalla det för shitcoin får dig bara att framstå som en idiot.

Dessutom, är det något man inte ska underskatta i kryptovärlden så är det communityt. Cardano, XRP och ChainLink exempelvis har några av kryptovärldens mest trogna anhängare.

Säg någon fördel med dot mot eth. Varför investera i ada med 1/4 av eths värde om det saknar network effects. Även om ada får 1/4 så många användare som eth ska det inte värderas till 1/4 pga metcalfes law allt annat lika.

Du vet väl att metcalfes law mäter användbare i ett nätverk/plattform? Och att Cardano mycket väl kan öka antalet användare? Vad tror du händer då?

DOT kopplar ihop blockkedjor via sin Relay chain. DOT är inte en plattform för decentraliserade applikationer på samma sätt som Ethereum är. Tror du får läsa på mer om vad Polkadot är innan du yttrar dig mer.

Edit: Det finns alltså inget som säger att Cardano måste minska för att Ethereum ökar. Olika plattformar, olika applikationer.

Jag är inte så säker på att det behövs någon nätverkseffekt hos själva token, utan det är produkten som den används till som är det relevanta.

I Bitcoin och store of value fallet så är det bara en vinnare, och alla kopior blir överflödiga. Men är inte så säker det måste vara så för de use case man tänker använda Ethereum eller dess många konkurrenter till. Varför skulle inte Binance kunna köra BNB samtidigt som FTX kör sin FTT osv osv...?
Tokenomics i dessa produkter är helt beroende på vad man använder dom till. Dom har inget annat inneboende värde.

Varför skulle jag skriva ”även om cardano får 1/4 så många…” om jag inte trodde att cardano kan öka antalet användare… Tror bara inte att det är så sannolikt och även om de skulle få det vore dagens värdering i förhållande till ethereum för hög.

Polkadot är den typen av blockchain som kan replikeras och användas istället. Kommer inte skapas starka network effects i polkadot eftersom det inte kommer ske så mycket transaktioner av dots då de bara kommer köpas för att hållas och stakas. Den kommer inte ens att användas som bitcoin kanske gör i framtiden, som en valuta.