Citat:
Ursprungligen postat av
Ravana
Karln är i bästa fall en intellektuell medelmåtta som sprutar ut självklarheter som bara bygger på lite sunt förnuft och ett simplare logiskt resonemang. Att han sticker ut som "vettig" säger väldigt mycket om den typen av människo-föraktande elit vi har som politiker idag och med all säkerhet kommer ha även i framtiden. De skyddar sin egen klass med alla tillbuds stående medel. Sen kan man ju gå i vanföreställningen om att Jimmie Åkesson eller Jan E skulle kunna förhindra förfallet. Nä, nackskott och återinför kungamakten, så kan ju Jan E få bli kung då, med hjälm och pälsmantel skulle han åtminstone se ball ut när han skickas runt för att ta stadsöverhuvuden i hand.
Ingen har sagt att Jan Emanuel är en intellektuell gigant eller upplyst guru med IQ 200. Ja, sunt förnuft, hålla sig till självklarheter, simpel logik och vett, allt det är bra skit. Vad är problemet?
Hindra förfallet? Jag tror att Jan Emanuel och Jimmie Åkesson tillsammans hade kunnat göra rätt mycket bra där tillsammans. De vet båda vad som behöver göras och hur. Skulle Sverige bli ett rasrent land igen med dem vid rodret? Nej, men det hade ju inte fortsatt som det håller på idag, med den kontinuerliga tredje världen importen.
Bra diskussion här:
S#03 - Jimmie Åkesson & Jan Emanuel: Sverige-samtal
https://www.youtube.com/watch?v=wCR6MfQl2QQ
En annan grej med Jan Emanuel är att han ganska uppenbart odlar en maskulinitet image med skägg och muskler, Lamborghini osv. Visst, det är ju uppenbart att han kör med anabola, men det spelar mindre roll i sammanhanget: när såg man senast en maskulin socialdemokratisk politiker? Retorisk fråga.
Poängen är att maskulin politik innebär ett nej till tredje världen.