Juridisk abort med kontrakt

Aborten väljer du bort när du inte skyddar dig under samlaget. Klipp dina ledare eller ha dubbla kondomer. Så fixat.

Som det ser ut nu så har mamman rätt till att döda sitt ofödda barn utan pappans tillåtelse. Borde inte pappor åtminstone ha möjlighet att göra en juridisk abort om han inte vill ha barnet? Alltså att avsäga sig allt ansvar och slippa försörja ett barn han inte vill ha?

Ganska sjukt att mamman har rätt att döda det ofödda barnet utan pappans tillåtelse men om pappan inte vill ha barn har han absolut ingenting att säga till om och blir även försörjningsskyldig.

Hur accepteras den här skiten i ett "jämställt" samhälle?

Som du påpekar så handlar jämställdhet inte om rättvisa, utan om FRIHET FÖR KVINNOR.

Barn som föds av en mamma som inte önskar barnet, löper stora risker att bli dåligt behandlad av mamman. Och lida och dö. Idag har vi inte ett samhälle som stöttar barn, utan bara stöttar kvinnor. Pga kvinnors frihet är prioritet ett numera. Men att tvinga kvinnor att föda barn mot sin vilja är en dålig lösning, i en kultur där kvinnor inte kontrolleras via make, släkt, grannar, samhälle. Förr togs barn bort från olämpliga och destruktiva kvinnor, till sk barnhem. Sådana finns inte längre, utan barn tvingas växa i upp med psykiskt sjuka missbrukare till mammor (och barn dödas som konsekvens, men kvinnor får aldrig kritiseras i vårt JÄMSTÄLLDA land).

Istället för att staten kliver in och tar på sig ett ekonomiskt ansvar istället för pappan, om mamman ensam bestämmer sig för att behålla barnet, så tvingar staten den biologiska pappan att betala, vadå, 3.000 kr per månad, i 18 års tid. Pga kvinnan ska ha frihet, men inte mannen.

Mannens funktion är tyvärr enbart att befrukta kvinnor, och ekonomiskt bidra till de kvinnor han befruktat. Och även via höga skatter betala för förskola, barnavård, och allt annat barnarelaterat åt kvinnor. Även män som inte har barn tvingas betala miljonbelopp under sin livstid, åt kvinnor.

Som det ser ut nu så har mamman rätt till att döda sitt ofödda barn utan pappans tillåtelse. Borde inte pappor åtminstone ha möjlighet att göra en juridisk abort om han inte vill ha barnet? Alltså att avsäga sig allt ansvar och slippa försörja ett barn han inte vill ha?

Ganska sjukt att mamman har rätt att döda det ofödda barnet utan pappans tillåtelse men om pappan inte vill ha barn har han absolut ingenting att säga till om och blir även försörjningsskyldig.

Hur accepteras den här skiten i ett "jämställt" samhälle?

Om mamman går med på att bära och föda fram ett barn hon inte vill ha borde hon enligt ditt resonemang i så fall också kunna göra en "juridisk abort" efteråt. Ska hon också då kunna kräva pappan på ersättning för förlossningsskador? Vad med om hon dör under graviditeten eller förlossningen, ska hennes anhöriga då få ersättning av pappan eftersom hon ju egentligen inte ville?

Mån som inte vill ha barn kanske ska ta ansvar och använda kondom eller genomföra vasektomi…

Annars är det bara öppna pengapungen.

Varför kan inte kvinnor som inte vill ha barn ta ansvar och knulla med kondom eller hålla benen stängda? Varför ska fri abort ens vara tillåtet?

Anser du att kvinnor är korkade och borde omyndigförklaras eller varför ska allt ansvar ligga på mannen?

Barn kostar pengar. Jag ser hellre att farsan betalar det än att jag gör det.

Det fetade tror jag kallas för att man adopterar bort sin unge.

Om du inte är villig att lägga pengar på ditt barn som du väljer att behålla så har du fått något om bakfoten.