Utomjordingar UFO verkar vara vanligt i södra USA och Mexico

Du har fel på båda punkter. Alla förklaringarna kommer just från granskning av filmerna..

Piloten (Underwood) som filmade Tic tac-filmen såg inte objektet med egna ögon - han såg det endast på instrumenten.
Två piloter som flög strax innnan såg dock något - men inte det vi ser på filmsekvensen, och det är väl den vi diskuterar så jag lägger dessa andra piloter i en spolier:

GoFast och Gimbal filmades vid andra tillfällen av andra piloter som inte har uttalat sig offentligt om filmerna.

Jag tror varken de är inkompetenta eller ljuger - men du har fel om vad piloterna som filmade har sagt om klippen..

Ja, antagligen.

Det är inte jag som har analyserat filmerna.

Nej, det är ingen ”random YouTuber”, det är förklaringar som tagits fram av folk på bland annat metabunk och internationalSkeptics, och de har tydligt redovisat med förklaringar och experiment att det vi ser kan ha fullt naturliga förklaringar - vilket ingen ”expert”, eller amatör helker för den delen, har lyckats motbevisa. Förklaringarna har även länge legat på Wikipedia utan att någon slagit hål på en enda av dom - förklaringarna håller för granskning helt enkelt..

Vilka är då dessa ”världens främsta experter”?
Du kanske borde ägna lite tid åt att granska den lilla kretsen som ligger bakom publiceringen av alla dessa filmklipp och artiklar som kommit de senaste åren - du kommer i sådant fall finna att det handlar om endast en handfull personer med kopplingar till varandra som pushat denna agenda.
Ett tips är att du börjar nysta i Robert Bigelows förehavanden så kommer snart allt ses i ett klarare ljus - han är inblandad i/kopplad till nästan varenda påstående om ufon i Amerika i modern tid.. Bigelow, Mellon, Elizondo, Puthoff, Leslie Kean, Reid, Corbell, DeLonge, Knapp - alltid samma folk…

Ja och samtliga är berusade eller påtända

Men herregud du vet ju inte vad du snackar om överhuvudtaget.
Jag skulle tipsa om att du faktiskt lyssnar på dom som faktiskt var där på plats https://www.youtube.com/watch?v=dKbYwwwePTQ
https://www.youtube.com/watch?v=3L-XG1F_S7I
https://www.youtube.com/watch?v=QoTlMpXkQO8

Antingen säger du att dom ljuger eller så är dom totalt inkompetenta.
Hur ska du ha det?

Ska leta upp flera videoklipp sen när jag kommer hem från semestern så att du får höra samtliga förklaringar till vad de övriga piloterna sett.
Just nu tror jag du snöat in dig allt för mycket på vad clowner som Mick West mfl sagt.

Att vara lite skeptisk är bra.
Men att vara rent av tjurskallig är definitivt inte bra.

Fravor som såg ett objekt är ifrågasatt av sin "wingman" Dietrich som också var där och såg objektet både angående hur länge det höll på och huruvida det uppvisade några underliga rörelser. Dietrich har flera gånger gått ut och sagt att hon tror att det de såg har en naturlig förklaring och hon har på en direkt fråga från Mick West sagt att det mycket väl kan handla om att de misstolkat ett mer eller mindre stillastående objekt, som en drönare, ballong eller dylikt.

Men - vi diskuterar väl egentligen fortfarande filmerna, eller hur?

Underwood som tog filmen såg aldrig objektet han filmade annat än på skärmen.
Vare sig Fravor eller Dietrich fick radarkontakt med objektet. Så de som filmade fick endast radarkontakt med sitt objekt, medan de som såg något endast fick visuell kontakt med "sitt" objekt..

Ingen av de andra filmerna har piloterna som filmade uttalat sig om.

Så exakt VAD är det du menar att jag skulle ha fel om?

Ingen av de naturliga förklaringar som (främst) Mick West gett har hittills mobevisats - något man ju tycker borde vara en barnlek om de är fel, men de ÄR inte fel - du kan till och med själv se i bildrutan hur zoominställnignen ändras exakt samtidigt som tic-tac-objektet hoppar till.. I detta klipp visas tydligt hur objektet inte alls rör sig märkligt om zoomfaktorn INTE hade ändrats: https://www.youtube.com/watch?v=nIl4peYb59E&t=3s

Angående din fråga o jag tror att piloterna ljuger? Nej jag har inte trott de ljuger, jag har trott en del av de inblandade piloterna kan ha feltolkat och kanske även med tiden "förstorat" vad de såg. Deras motsägelser är ju om inte annat ett tecken på det - om de ljög borde de ju hålla med varandra istället för att komma med diverse direkt motstridiga uppgifter.
Exempelvis har vi ju de två piloterna du själv länkade här ovanför:
Underwood säger att tic-tac-klippet kommer från en längre filmsekvens.
Fravor säger att det är struntprat och att vi har fått se hela klippet (Det säger för övrigt även Dietrich).

Men.. Nu när jag så den nygjorda intervjun du länkade med Underwood blev jag ganska övertygad om att han ljuger - han borde rimligen, precis som du skrev, förstå instrumenteringen på sitt eget flygplan och då VET han att objektet inte "sköt iväg" åt sidan utan att detta är en effekt av den ändrade zoominställningen vi utan något som helst tvivel kan se sker - det står ju utskrivet på skärmen vilken zoomfaktor som är inställd... Sen är det ju lite kul att de får ägna sig åt damage control i klippet också för att städa upp bland tidigare motsägelser - Fravor har ju tidigare gått ut och sagt att radarstörning förekom medan det i publicerade rapporter står att Underwood tydligt sagt att ingen "radar jamming" förekom. Nu har han helt plötsligt inte alls sagt det enligt honom själv – så går det ju lätt när man ljugit sig in i ett hörn.

Snälla herr plisken. Gör din research ordentligt.
Vi snackar om utbildat folk som sysslat med både radar och flir teknik i många år.
Dom kan mycket mer än någon debunker på youtube, och betydligt mer än folk som sitter här på flashback. Lyssna på experterna i stället.

Sen måste man lära sig att ta reda på om den information man tar del av är korrekt eller inte.
Vem som faktiskt sagt vad osv.

Att alla som sett liknande föremål världen över i många herrans år skulle ljuga, eller inte förstår sig på utrustningen är osannolikt.
Pinsamt att vissa debunkers fortfarande påstår att exempelvis Go Fast är en fågel
Använder man sig av värmekameror och faktiskt riktar dessa mot fåglar så kan man lätt skilja på vad som är en fågel och vad som inte är det. Det finns youtube klipp om detta i fall man är intresserad att se hur en fågel och dess rörelser ser ut på värmekamera.

Om du inte kollat igenom alla klippen jag länkade så gör det.

Nu rör du ihop det ännu värre - vi pratade (vilket jag varit mycket tydlig med) om piloterna som tog filmerna - piloter som du påstod hade återgett vad de såg… du hade fel helt enkelt.

Angående radarteknikerna på båtarna och de blandade vittnesmål de gett så har ditt eget stjärnvittne Cmd Fravor idiotförklarat och avfärdat i stort sett allt de sagt.
Du plockar russin ur kakorna men skiter i att det är helt emotsägande uppgifter.

Vilka ”experter” pratar du om?

Aldrig hört någon påstå att det är en fågel - däremot är det bevisat bortom allt tvivel att objektet rör sig så långsamt så det mycket väl kan vara en fågel eller en väderballonger, drönare eller dylikt. Rent hypotetiskt kan det givetvis vara ett mycket långsamtgående rymdskepp från ett annat solsystem som inte uppvisar något som helst anmärkningsvärt beteende - jag har bara lite svårt att se varför man skulle tro det???

Är nästan säker på att 98% av alla ufo sightings i USA är hemlighetsstämplade stridsflygplan och andra högteknologiska saker.

Det enda jag vet om i Sverige är spökraketerna och historian med pollenkungen.

Det finns en händelse från Gotland 1977 där flygvapenpiloten Sven Hjalmarson ska ha jagat något okänt som accelererade iväg rätt upp när han försökte komma nära, och till slut ska det ha försvunnit rätt ut i rymden.
Tyvärr rapporterade han inte in händelsen till flygvapnet, och berättade inte om vad som hänt förrän 20 år senare, och idag är han dessvärre avliden.

Länk till intervju med Claes Svahn om detta: https://youtu.be/X-70pyp_KPo

Historien med "pollenkungen" kan väl anses troligt hitte-på, men alla spökraketer är spännande - vad kan det ha varit?

Intressant, det ska jag kolla in!

Ja, pollenkungen är troligtvis påhittad men det är ändå en intressant läsning om man vill fördriva tiden.

Sen det med spökraketerna är ju intressant och eftersom det hände runt slutet av andra världskriget så skulle det mycket väl kunna vara tyska prototyper av stealth flygplan eller någon sorts raket driven med en tidig jet/raketmotor, som tex en v1 raket.
Det skulle ju kunna vara en trovärdig anledning men sen rapporterade ju också piloter om så kallade "Foo fighters" vilket också skulle kunna förklara fenomenet.
Bara mina teorier här