Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det tyckte jag med, för mig en intellektuell utmaning.

Ja, kvaliteten på SOU:er varierar högst markant. De kan ändå rekommenderas till läsning: Samtida för att få en överblick över nutida läge, dåtida som historiska dokument över svensk samhällsutveckling.

Sedan är lagrådsremisser, som bekant, till sin natur mer summariska än propositioner. Så fördjupning av sexualbrottsfältet bör definitivt göras i proppen. Hittills har det, vilket i och för sig också har goda skäl för sig, varit mycket fokus på organiserad brottslighet i denna lagstiftningsprocess.



Strafflag kan inte tillämpas retroaktivt.

Så inga anmälningar rörande förberedelse till våldtäkt mot barn angående redan publicerade gäddor är aktuella.

Alldeles oavsett, när det handlar om förberedelsebrottet krävs det enligt föreliggande lagförslag att myndighet (polis) griper in på det stadiet för att det ska bli aktuellt med förberedelseansvar.

De personer Dumpen - utan inblandning av polis - fiskar upp och hänger ut, kommer, även efter lagändringen, som jag förstår det, inte att vara brottsliga vad gäller förberedelse till våldtäkt mot barn.

Anledningen är att Dumpens fiskare inte är någon polis (eller annan myndighetsperson). Här finns alltså en begränsning i lagförslaget.

Fast är det inte lite vad Dumpen varit ute efter från början, att de inte ska behövas utan att polisen ska kunna "fiska"? Med lagändring kan de också överlåta kontakten till polisen, eller har jag fel? Jag har inte hunnit läsa in mig på några detaljer.

Du har som vanligt fel.
Rättegångar ställs ofta in.
14-22% av alla huvudförhandlingar genomförs inte på utsatt datum.

Tabell 1.7a
https://www.domstol.se/globalassets/...ce=chatgpt.com

15 årsgräns på sociala-medier och det är ridå får Dumpen.

Nu är dessa lagändringar ett steg i rätt riktning men det dumpen vill är att de går ännu längre

Efter dessa lagändringar så krävs det fortfarande att ett barn blivit groomad för att polisen ska ta över och fiska upp gäddan

Förhoppningsvis så får vi fler lagändringar så polisen kan fiska upp dom innan ett barn blivit kontaktad och det är väll det dumpen velat hela tiden som jag förstått det

Fast lagändringen gör att det blir fiskeförbud och fiskeutrustningen beslagtas, och kanske rent av blir förbjudet att nämna man har utrustning. Dvs att det helt enkelt blir förbjudet att påstå man är 14, eller åtminstone får sitt konto avslutat.

Lägger till: Avsåg S förslag om 15 årsgräns för meta- media.

Det beror dels på hur lagen är skriven och hur lagen tolkas

Och framförallt om lagförslaget går igenom eller om det kräver vissa justeringar (som då kanske gör att organisationer som dumpen tillåts)

Det beror dels på hur lagen är skriven och hur lagen tolkas

Och framförallt om lagförslaget går igenom eller om det kräver vissa justeringar (som då kanske gör att organisationer som dumpen tillåts)

Och varför skulle justeringar göras. Det innebär inte bara möjligheter för Dumpen utan för vem som helst, ett angiverisamhälle, och vad säger att det bara stannar vid detta, att locka med svarta pengar och sedan skicka över det till polis, om nu kreti och pleti ska ha rätt att luras för att sedan skicka över till myndigheter. Erbjuda knark som inte finns och få dem dömda för det.

Du måste vara 15 för att göra ett konto på en plattform. Då kan du inte som 13-14år be din äldre syster eller bror göra ett konto åt dig, då det förmodligen kommer komma upp att du redan har ett konto på plattformen, ungefär som att du inte kan regga dig med samma mail flera gånger på samma plattform.

Handlar det om att sätta dit gäddor så gärna för mig, har man inget sexuellt intresse för barn så åker man inte dit

Principen om bortom allt rimligt tvivel kommer fortfarande att råda (så vida inte den oxo tas bort vilket jag verkligen inte hoppas) så förundersökningen kommer läggas ner rätt fort ifall chattloggen är tveksam ut

Med den logiken så kan vi sätta upp kameror överallt och övervaka internet konstant med vad som sägs så om man begår brott åker man dit direkt. För begår man inga brott så som går mot röd gubbe så åker man inte dit.

Råkar testa illigala drogor eller har extrema åsikter eller tänker på våld mot någon.

Gör man något fel så kommer polisen få info och kan agera för att sätta dit brottslingar.
Lite din logik.