Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

I just det fallet tror jag nog man ändå måste förstått riskerna eftersom de är så uppenbara för varje tänkande människa. Vad tänkte man annars direkt efter konfrontationen? "Oj! Han går hem och inte till polisen? Det tänkte vi inte på! Det innebär ju att vi måste få fram identitet illa fort!."

Alternativet är ju, återigen, att det finns nån faktor man kände till men "glömt bort" att berätta.

En gång för alla:

Iom att Gädda #96 dök upp på plats för att ~@₩%$'

Konfrontationen är ett bevis i sig eftersom han gjort ett aktivt val och dessutom var han där i tid.

Om dom har förstått riskerna och ändå gjort den där skiten, då är dom bara obrydda och uppmärksamhetssökande individer.

Om dom inte har förstått riskerna så är dom bara rent ut sagt idioter.

Det är som att välja mellan pest eller kolera, uselt bägge två.

Jag kan inte yttra mig förrän jag satt mig in i fulla storyn.

Konfrontationen var till för Dumpens egna behov av uppmärksamhet.
Konfrontationen är inte ett bevis för något, det förstörde eventuellt bevismaterialet däremot i och med att mannen fick möjlighet att lämna platsen och ta förgöra eventuellt bevismaterial.

Dom hade bild på honom, hans identitet, hans telefonnummer och var väl informerade om hans familjekonstellation. Hade dom gjort en ororsanmälan till socialtjänsten och kontaktat polisen innan konfrontationen så hade bollar defintivit satts i luften omgående. Om du på allvar tror att en löjlig konfrontation var till grund för att han arresterades, då har du tittat på för mycket tv.

Socialtjänsten reagerar på små orosanmälningar helt utan bevis, just för att barn inte ska utsättas för skit. Om det finns misstanke om sexuella övergrepp mot ett barn så reagerar socialtjänsten och polis omgående.

Helt sjuka angrepp på Malin för att hon ifrågasatt konsekvenserna för anhöriga till uthängda gäddor.
Om Sara Corleone och lågpannor på Flashback:
https://sextweetsvideoband.podbean.c...ackar-for-sig/

Är någon förvånad?
Jag är ändå glad att Flashback inte köper Dumpens skit med hull och hår.
Stackaren är alltså att hon är rädd för att kunna jobba med barn igen för att hon har smutskastad och misstänkliggjord för pedofili för att hon har ställt sig emot Dumpens metoder.

Att privatpersoner agerar vettlöst får man ibland ha överseende med men man kan ana vilka politiker som skrivit under på det hutlösa förslaget till lagstiftning.
Det skulle inte förvånad mig om Ebba Busch, en stadig skara sverigedemokrater och en och annan moderat dyker upp.
Man borde fråga kristdemokraternas ledare om vad hon tycker (förutsatt att hon och dylika skrivit under). En oerhörd skam är det och de inser inte det själva. Usch. Tvi fan att ha sådana politiker i Sverige.

Nedan följer uppsamlingen av de gäddor som ännu inte blivit offentliggjorda här i tråden. Totalt är det fortfarande 8 st. kvar att identifiera men här kommer den sista rebusrundan.


Rebusrunda #21

https://dumpen.se/2022/05/02/10448/

"Mannen som hängt på KIK i snart 10 år snurrade in sig något fruktansvärt i sina egna ord och saken blev inte bättre när han försökte förklara varför han skulle träffa en fjortonåring med kondomer på Jägersro center i Malmö."

Han ville också att flickan kom i kort kjol utan trosor samt stod för kondomerna.

Kallar sig M N. Skriver att han är 55 år och bor i Malmö samt jobbar i Hörby. Uppger att han är gift.

Känner du igen honom eller har du info som kan leda till att hans identitet kan listas ut. Skriv en rebus här i tråden eller skicka ett PM.

ALLA ska fram!



Hittills olösta fall:

Rebusrunda 6: Snuskmorfar i Falun
Rebusrunda 12: Bajsmannen i Södertälje
Rebusrunda 14: LundFredde
Rebusrunda 16: Kalle D i Enköping
Rebusrunda 17: Garderobspedofilen i Kvidinge
Rebusrunda 18: Somaliern från Kista
Rebusrunda 19: Sandnegern från Jakobsberg

Hej Talgis. Skulle behöva skriva ett PM till dig men du har valt att inte ta emot PM eller har inte behörighet att göra det. Finns möjlighet att nå dig?

Av principskäl som jag inte vill gå in på, så har jag aktivt valt att endast vara nåbar för kommunikation här via forumet.

Det är såna här absurda fasoner som gör att du och Dumpen framstår som så oseriösa. Du själv har ett förflutet där du är dömd för massvis med kriminella handlingar, där du bl.a har satt andra i risk så som i fall med olovlig körning och så vidare. Och sen har du mage att misstänkliggöra människor på detta sätt inför så många människor utan att svara på ett seriöst sätt.

Om du har information om orsakerna till varför hon startade sitt "drev" mot er så får du fan ta och skriva ut det, istället för att skriva ett kryptiskt skitinlägg utan substans där du kan insinuera på i princip vad som helst.

Om något så beter ni er inte er ädelt åt, ni hänger ut ett litet barn som eventuellt har förgripits på inför hela Sverige för Dumpens uppmärksamhets skull. Vad är grejen med Dumpen och dess följare ska misstänkliggöra allt och alla som inte är på er sida? Hur är det att vara på barnets sida när ni tar dess anonymitet helt ifrån det och exploaterar barnets utsatthet för uppmärksamheten? Ni grämde er till om med över att ni inte namngavs i media för scooopet i fråga, som om det ens var det viktiga i sammanhanget.

Tänk ett steg längre, snälla, barn som har blivit utsatta för sexuella övergrepp vill inte bli blottade inför hela Sverige.