Är korruption orsaken till landets pågående förfall?

Inte korruption i vanlig bemärkelse men jag ser alla tecken samtidigt på att Sverige är korrupt ändå in till kärnan.
Lagar gäller bara när de passar, lagar stiftas som de passar, demokratin är i praktiken satt ur spel, den demokrati som sägs finnas finns bara för att lura folket att välja demokratiska medel. Statligt sanktionerade terrorgrupper härjar, sekretess har aldrig funnits, detta forum är korrupt, övervakningen från USA osv - vad hände med allt...?
Tyvärr är det så och har förmodligen alltid varit på ungefär samma sätt utan att man vetat det.

sverige har nog varig bättre på 70-80-90 talet jag tror företagen i bygg branschen och andra företag var vänligare
idag är företagen bakom all jävla korruption i samhället .

ja det stämmer med anställningar och jag tror så har det varit även tidigare men idag är mer politiska klaner som skall bestämma över varje kontor vem som skall bli anställd . Är man moderat så passar man in i gänget är man socialdemokrat eller liberal så får man jobbet vanligtvis inom stadshus myndigheter bolag skolor .

Rektorn på en skola är moderat nu anställde hon en kvinna som jobbar på kicks nu jobbar hon som lärare i handeln på gymnasie skola . Medan utbildade lärare går arbetslösa.

Tänk carl bilds fru anna maria som fick jobbet i Eu med fett lön medan andra akademiker går arbetslösa och drömmer om ett jobb .

Tror mer det handlar om att folk i framförallt offentlig förvaltning blivit bekväma och försöker att överleva tills pensionen. Alla vill ha bra löner och förmåner men ingen vill ju göra vad som behövs och komma i konflikt med andra personer. Det finns ju heller inget intresse av att bli bättre inom sin verksamhet för då kan man bli av med anställda och få minskade anslag.

Fast i just detta fallet blev Corraza-Bildt framkryssad av vanliga väljare och senare blev hon ju faktiskt petad av moderatledningen.

det är bara lögn ingen visste vem hon var men så kan rekryteringar gå till

Stämmer delvis ja, men det är också så att mycket färre idag känner att de kan ta för givet tjugo säkra tjänsteår i samma myndighet/samma hus fram till pensionen. Omsättningen på personal är mycket större på alla nivåer än typ 1980, och sparpaket och omorganisationer kommer mycket tätare. Idag rör sig många mellan olika verk, olika branscher, eller fram och tillbaka mellan privat och offentlig sektor på ett sätt som man inte gjorde tidigare. Anna Serner, under flera år aktivistisk chef på Filminstitutet, var t ex tidigare företags- och skattejurist och hade nästan ingen bakgrund inom filmbranschen. Förr hade det varit otänkbart att en sådan person fått jobbet som chef för landets tyngsta filmmyndighet.

Den här rörligheten, plus en klart sämre utbildningsbakgrund, har gjort att de offentliga myndigheterna delvis har tappat sin identitet, kunskapen om "hur man ska sköta det", hur regelverk och lagar ser ut. Man chansar mycket mer än tidigare, både för att man faktiskt inte vet och för att vara chefer, politiker och medier till lags.

Sedan tror jag att urbaniseringen och stockholmifieringen har haft en stor negativ roll - de driiver på den här broilermentaliteten.

Fast det är också någon form av trötthet/bekvämhet som smugit sig in i verksamheten. Under typ 60-70-talet så expanderade den offentliga verksamheten kraftigt och jag tror också att folk mer trodde på vad man sysslade med då.

Idag är det ju mer förbytt till att alla offentliga inrättningar bevakar sina särintressen med näbbar och klor samt slår ned på politiker som försöker att åstadkomma någon förändring.

Tycker man ser detta framförallt inom det juridiska som verkar bli alltmer omfattande och komplicerat bara för att juristerna ska kunna ta betalt. Det är liksom ingen som granskar den verksamheten utifrån utan alla verksamheter granskar sig själva. Riksrevisionen brukar väl dock komma med rätt så skarpsinning kritik av många olika offentliga verksamheter och hur dessa kan förbättras.

Myndigheterna jobbar mycket mer än tidigare som marknadsaktörer, de måste anpassa sig både till räknenissar som sitter och dribblar med "nyckeltal" utan någon större förståelse för kärnverksamheten och till externa sponsorer (inom näringslivet, media eller EU). Eller de tävlar mot privata marknadsföretag. Man är i långt mindre grad än förr herrar i sitt eget hus, och det bidrar en hel del till den där ryckigheten.

Fast det är ju också självförvållat. Var väl t ex sjukvården i Stockholm varav 2/3 av alla nyanställda var administrativ personal senaste åren. Eller alla "kommunikationsavdelningar" inom bl a kommunen som expanderat kraftigt senaste åren. Skulle vara intressant att jämföra siffror mellan olika regioner och verksamheter och se hur det ser ut.

jag tror att lagarna är korrupta mutor är tillåtna i andra länder är mutor fängelse ja du kan få fängelse för mutor. I sverige är
tillåtet att banker tvättar pengar . Myndigheter köper varor utan riktiga upphandligar. Allt är korrupt för på tingsrätten hovrätten domstolar sitter politiska klaner m som s som liberaler och kd. Politiska klaner och bolag med hjälp
av banken styr samhället som svarte petter.

Sverige är super korrupt mer korrupt än Kina

Borgarna bäddade för korruptionen genom bolagiseringen av offentlig verksamhet.