Citat:
Ursprungligen postat av
BlowTheClaymores
Ja man var tvungen att använda Google Earth i Windows för att se "höjden över havet".
Frågan är varför du inte direkt ser att det är något fel på dessa höjdangivelser på den västra udden av ön. Man kan ju för fan ställa pekaren långt inne över land och få en höjd på -17 meter! Man kan ställa pekaren på andra delar av stranden som har exakt samma utseende och färgton längre österhut på ön och få rimliga höjdangivelser.
Ändå tror du att man med en satellit har lyckats fotografera något på mer än hundra meters djup och att havsbotten kan ha samma utseende och fägton som t ex stranden där det växer träd.
Du är ingen kritisk tänkare direkt...
Du litar inte på google alltså? Bra!
Men anledningen till varför "det ser lika ut" kan vara att allting som är lite ljusare runt ön är under havet. Soljuset som reflekteras där helt enkelt, vatten+berg/sand.
Eller menar du att Google Earth är så förbaskat dålig så den har satt havsnivån helt fel? Isåfall borde det väl korrigerats för längesen.
Din förklaring till de 2 KM långa spåren längs land som leder exakt till vraket är säkert också något finurligt?
Kan man få höra din version av att det som visas som 40 meter på google earth i själva verket är 5 meter("ruinen") också? Google Earth som har helt tokiga avstånd också?