Ni utomstående: AIK, Djurgården & Hammarby - vilka är "störst"?

Aik är väl större i fotboll då dom bara har en sport. Medans Djurgården Fotboll konkurrerar med sitt hockeylag om intresset vilket gör att dom aldrig kommer bli #1 i publik. Hammarby är ju ett ganska nytt lag med nya supportrar som kom efter Café Bärs

Min uppfattning baserar sig nog mestadels på 80- och 90-talet och även i något jag menar är själva "grunderna" för respektive lag. Men går inte beskriva exakt allting i detalj, utan man får göra en grov generalisering. Stockholm och Göteborg är egentligen ganska lika när det gäller fotboll. Båda har 3 större lag och de 3 lagen har ungefär samma grund.

AIK och Blåvitt är de med störst bredd på publiken, om vi pratar "samhällsklasser" etc. Även om de i grunden är arbetarklubbar så är det vi hittar den stora medelklassen. Respektive stads klart största klubb. Vilket ju även syns på historiken. 88 resp 92 säsonger i Allsvenskan.

Djurgården och ÖIS är klubbarna för överklassen, eller om man vill kalla dom det lite "finare folket". Båda klubbarna har vunnit en del SM-guld, men kommer liksom aldrig upp på samma nivå av folklighet som AIK och Blåvitt. Men är i alla fall god tvåa i respektive stad. 65 resp 56 säsonger i Allsvenskan.

Hammarby och GAIS är klubbarna för stolta självplågare. Det är själva tillhörigheten som är viktigast - inte den sportsliga framgången. Alla som definierar sig vänster dras till dessa klubbarna. Man har liksom i sin identitet att man är offer för överheten och kämpar konstant i motvind mot de starkare krafterna. Skapar en större gemenskap som grupp och nånstans blir de lite halvt gillade även av andra fans, även om många aldrig skulle erkänna det. Sina städers nummer tre. 52 resp 54 säsonger i Allsvenskan. Och många stolta säsonger utanför finrummet, där fansen egentligen också trivs allra bäst.

Häcken är väl sedan några år tydliga nr 4 i Göteborg, medan det i Stockholm fortfarande är öppet bakom tättrion.

Typ så. Och som sagt generaliserat sett. Och sett över en större period - inte några enstaka säsonger som t ex de 10-15 senaste.

Bra poänger, håller med om allt det här.

OT: AIK är alltså störst.

Djurgården är större än AIK om man räknar titlar. Fram tills nyligen brukade AIK och Djurgården göra upp i två sporter …

Det är möjligt att det är så nu men mina intryck är mellan 1967 - 2013.

Råder ingen tvekan om att vår antagonist i Solna varit störst av Stockholmslagen de sista 30 åren. Jämnast, åkte sällan ut, störst arena och störst organisation.

Men!
Det behöver sägas att bilden av aik som störst har naggats lite i kanten de sista åren. Sen de nya arenorna byggdes har DIF och bajen tagit rätt stora kliv. Samtidigt finns det ett missnöje hos många gnagare om hur tillvaron med Friends blev.

Bajen har passerat dem i publik, med råge.
DIF har passerat dem monetärt.

Men tidsperspektivet är ännu för kort för att säga att de är passerade av någon, det skulle mycket väl kunna bli så att säsongen 2030 spelar DIF och bajen i superettan och aik lirar CL igen mot Barca och Arsenal.

Om det är nåt man vet om aik så är det att de ALDRIG skulle kunna acceptera en baksätesroll på sikt. De ser till att ta sig tillbaka på ett sätt eller ett annat....

Håller med om allt men med tillägget att det tyvärr är väldigt långt ner från Blåvitt till ÖIS medan det är betydligt tajtare mellan AIK och Djurgården.

Jaså? Så säger man bara om man inte har koll. Tror du Bosse Andersson hyllade os på 90-talet av en slump? Vi är definitivt minst lika stora om vi talar publik som DIF, om ej större, och just nu snart sedan 10 år större än AIK. Däremot över tid med Råsunda vs Söderstadion och Stadion kunde inte vi eller Djurgården mäta oss med AIK. Idag är förutsättningarna jämnare. Och vi är överlägsna där. Men det kan skifta.Framgångar såklart chanslösa. AIK störst sett till helheten.

Om vi utgår från ditt resonemang, vad har du då att säga om denna bild? https://www.bildtagg.se/bild/yfm213v3epi6tzivdwxvl62w

Både Djurgården och AIK har blivit Svenska mästare 12 gånger.
Räknar man efter 1950 vinner DIF med 8-4
På 2000-talet har DIF 4 titlar AIK 2
Även Allsvenska seriesegrare totalt sett vinner Djurgården med 8-6.
Hammarby har bara en ynka Allsvensk titel, samma som Brynäs, Fässberg, Göteborgs IF, IFK Eskilstuna,
IK Sleipner, Kalmar FF

Så framgångsrikast är Djurgården.

Ett tag vann AIK publikligan, nu är det Hammarby som har mest drag, flest åskådare.

Alla tre Stockholmslagen kan i nutid bli topp 4 i allsvenskan, historiskt unikt.
Personligen tycker jag att den svåraste motståndaren för närvarande är DIF.
Respekt har jag inte för någon och eventuellt hat varierar.

Vadå historiskt unikt? 2001 kom Hammarby, dif, aik 1-2-3a.

AIK har fortfarande vunnit publikligan i särklass flest gånger. Kommer dröja länge till dess att Hammarby går om där.

Jag är själv Djurgårdare men kan erkänna att AIK är en marginell större fotbollsklubb fast en mycket mindre idrottsförening.

Bajen promotar inte ens sig själva som en storklubb utan lever på sin supporterkultur. Under de 16 är jag har varit aktiv supporter har jag nog hört 1-2 Bajare som inte rankat sig som etta i Sverige supportermässigt.

Arenafrågan är verkligen värd att ta upp. Så bra som råsunda var , lika dålig är friends. Klubbar som de 5 största lagen i allsvenskan kan helt enkelt inte ha en arena på 50 000. Det skapar en illusion av ett litet lag som knappt någon bryr sig om. 18 000 på råsunda var bra, på friends är det patetiskt. 35 000 på råsunda var bland det mäktigaste i europa, på friends är det bara bra. Jag har svårt att se aik kan locka folk med den arenan. Och allsvenskans största styrka är atmosfären och allt utanför planen. Många som växer upp i dagsläget kommer dras till hammarby och djurgården pga det. Och de gamla riskerar att tröttna.