Stor polisinsats Stockholm, misstänkt människorov. (2021-08-17)

Nej. Skulle vem som helst på mitt jobb eller liknande arbete, få 5 samtal om samma person i fråga så nej, verkligen inte. Skyddade personer finns inte som listor över folk, enbart arbetsmaterial. Jag arbetar med sekretess och vet hur den fungerar. Uppgifter lämnas aldrig, vem du är eller varför du vill veta är för mig oväsentligt. Det enda som får mig att ge upp sådan information är legitimerad polis. Du får lösa din kidnappning på annat vis....
Att bekräfta information som en person efterfrågar är inte så komplicerat, vill du veta vad mitt personnummer är så kan jag självklart bekräfta det om du först säger det. Du måste förstå att sekretess handlar om att inte bryta sekretess. Vet du någonting helt ackurat, till 100%, då förstår du säkert att det är inte särskilt svårt att veta att du står inom samma sekretess....du kan testa att ringa banken eller bara gå in o fråga, dom kanske inte säger vilket kontonummer som göran person har, men om du säger ett kontonummer och frågar om det leder till göran person, då kan dom nog svara dig.....om 5 personer ringer och frågar samma sak med en enstaka siffra fel, så tror jag inte du får reda på något. Det går inte att fiska efter info om sekretess, ingen sitter med listor över skyddade personer framför sig och svarar på adress frågor i telefonen. Sådant finns hos skatteverket. Dom loggar in personligen, precis som polisen. Bryts sekretessen så handlar det om insiders eller inkompetens. Bägge i samma omfattning gissar jag...

Detta låter verkligen inte som att du arbetar med någonting ens i närheten av något som helst sekretesskyddat. Låter mer som att du inte ens riktigt vet vad skyddade personuppgifter innebär.
Finns visserligen tre olika klasser av skyddade uppgifter. Läs gärna på om det då jag inte kommer dra hela detta här!

Så mycket kan sägas som att adresser till personer med skyddad identitet finns inte att tillgå för att kunna bekräftas av någon som ringer ett samtal någonstans. För att komma i kontakt med någon med skyddad identitet gäller följande:
Posten skickas i ett slutet kuvert endast märkt med personens personnummer inuti ett annat kuvert adresserat till skattekontorets förmedlingspost.
Dit kan jag lova dig att ingen som ringer och uppger en adress får det bekräftat om den säger rätt adress...

Vid fungerande sekretess får du inte ens bekräfta att du har kännedom om någonting som rör personen.

Vet dock fall där fel person arbetat på fel position och läckt uppgifter som t ex att någon har fått skyddad identitet eller adress.

Intressant men vad tillför detta? Vad i det jag skrev som var fel som du så klokt förklarade vara fel utan hänvisning till. De flesta arbeten och arbetsplatser har sekretess om deras kunder och måste ha register över kunder.

Skatteverket är nog inte inblandat, det kan vara något butik eller handel som gett ut info utan att veta om att det handlar om en skyddad personuppgift. Kanske en trogen kund som inte vet bättre än att bryta sina mönster. Kanske ett medlemskap till och med. En plats i en bostadskö eller liknande.

Som du skriver "vid fungerande sekretess" så tillägger jag - då vet du inte om det, därför läcker infon... För att folk vet inte om det.

Moment 22
Sekretessbelagda uppgifter om namn kan aldrig märkas med sekretess för att om alla som ser en persons namn ska invigas i sekretessen så är den ju meningslös. En person med skyddade uppgifter måste tyvärr använda sitt namn lika ofta som en vanlig oskyddad person.

Personen blev röjd av en person som inte visste är min teori.