Att rädda de afghanska kvinnorna - prioriterat feministiskt projekt?

Det är väll någonstans där man i praktiken ser skillnaden mellan internationell femenism som män betalar för (tex via bistånd eller på marken med vapen i hand som i afganistan) kontra nationella femenism som ska komma den skräninga egoistiska individen till gagn, samma pott pengar och förmåga som ska tas av, men den ena ska gagna ensjälv istället för att gagna nån annan, oavsett graden av objektivt lidande.

Jag läste den där och reagerade med förvåning, detta var värre än vänligt.

Progressiva brukar inte alltid bry sig om realism och praktisk genomförbarhet. De gör sällan konsekvensanalys.

Men detta var så verklighetsfrånvänt att jag blev paff. Så illa ställt trodde jag inte det var, men tänker man som Irene förklarar det ganska mycket av deras ställningstaganden.

Skydda kvinnor var vad militären gjorde. Våld är makt, och utan motmedel till Talibanerna finns ingen annan makt i landet att räkna med. Och den feministiska vänstern har ju inte direkt varit konstruktiv i den frågan...


Man kan fråga sig hur en sådan plan ens skulle se ut?

För att återknyta till TS så tycker jag vi skall prioritera kvinnor. Det kommer inte att gå nöd på männen i landet, det blir bara en hårdhänt diktatur, jag kan inte se att de är förtryckta på något vis.

Men kvinnorna kommer inte ur landet, det är stängt.

Nej jag är så svensk man bara kan bli.

Men skulle gärna vara en sån där riktig man som de tuffa talibanerna va?

Du tänkte inte riktigt klart nu va?

Han är svensk och du skammar honom för att han inte är lika "manlig" som talibanerna?

Säger det en del om din logik?

Om han är svensk förstår jag inte varför han utnämner talibanerna till riktiga män som har större kulor än svenskar.

Det är enkelt. Det handlar om att bortse från sitt eget ego och se saker objektivt hur de är. Du borde testa det någon gång.

Jag fattar.
Vad är skillnaden på afghaner och talibaner?
Afghaner tycker inte deras frihet är värd att försvara, så de lät sig köras över på en dryg vecka.
Fast de var fler.

Sverige var också fegt under t.ex. andra världskriget och svek både danskar, norrmän och finnar, skickade tillbaka balter och judar till en säker död och hade det inte varit för finnarna, hade vi pratat ryska här idag.

Precis som talibanerna styr i afghanistan nu.

Är man inte beredd att slåss för sin frihet, är man inte förtjänt av den och de "män" vars jobb det var att skydda sina kvinnliga systrar, ligger hemma hos nån batikhäxa i Åstorp eller nån annan småstad och gör som hon säger. Eller hos Hirvonen Falk...

Ägnar du dig inte lite åt historieförvrängning nu? Sverige hade en ganska stor militär kapacitet under andra världskriget som var beredda att försvara landet med näbbar och klor.

Läs på lite. Det är inte enbart för att nazi-Tyskland valde att inte invadera Sverige som detta aldrig hände utan även för att nazisterna inte ville kriga mot sverige, det skulle bli för blodigt, det fanns möjlighet att idka handel istället (okej inte så bra av sverige att fortsätta exportera).

När det gäller Finland så var Sverige med där och hjälpte till. Finland fick möjlighet skicka barnen tryggt till Sverige, fick många vapen av Sverige och annat användbart material i krig samt även en del frivilliga svenskar anslöt till finska armen. Men ja, Sverige har mycket att vara tacksamt mot Finland som besegrade Sovjetunionen och blev väl det enda land som inte blev invaderat trots två attacker.

När det gäller balter, ja efter kriget utlämnades en del. Det var en plump i Sveriges historia.

Judarna, lämnades verkligen judar ut? I min historiebok står det att danska judar kunde söka skydd i Sverige i sådan omfattning att det var ganska få danska judar som dödades. Dessutom tog Sverige emot tiotusentals judar efter krigets slut.

Så jag ser inte att Sverige förtjänar så mycket skit eller att svenskar skulle vara ryggradslösa svin.

Edit: Kan förresten tillägga att det var väldigt få svenska judar som dog.

Jo jag vet att du ser upp till talibaner.

Härligt hur många flashbackare som ser upp till islamister.

När det gäller mod ja. Det krävs mod för att sätta sig upp emot Usas arme.