Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-08-10, 19:25
  #37
Medlem
Mongoprofetens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Labingi
En tråd jag startade på Juridikforumet blev låst eftersom andra bara ställde frågor hela tiden eller kommenterade att jag ville censurera och var emot yttrandefrihet.

(FB) Anmäla en roman för hets mot folkgrupp

Jag tänker att jag vill försvara mig mot de frågor jag fick, och förklara lite grann vad vi vet om idag och varför det är viktigt att revidera den lite naiva synen vi haft på yttrandefrihet. Innan år 2016 trodde vi i världen på allvar att yttrandefrihet var en förutsättning för ett demokratiskt samtal, även om vi redan såg tecken på att allt inte stod rätt till. Exempelvis på sociala medier fanns det mycket hot och hat, och det som vi idag kallar fake news fanns redan då - vilket är varför SD vuxit som en cancer på det svenska samhället bland annat.

År 2016 inträffade två väldigt otäcka saker. I omröstningen i Storbritannien vann Brexit-anhängarna, och UK gick ut ur EU, och en nazist knivhögg en bremainer bara några dagar innan valet. Brexiteers drev en linje med en massa lögner, och folk röstade för att de ville tro på lögnerna.

I valet i USA november 2016 valdes en kandidat som ljuger om allt och hetsar mot utsatta grupper i det amerikanska samhället. En kandidat som dessutom troligen kollaborerat med Putin och är i Putins ficka.

Det fick de sociala medierna som Google, Twitter och Facebook att börja inse att de har ett socialt ansvar för innehållet på sina plattformar. Innehåll som hotar, hatar och hetsar har en effekt i den verkliga världen, och i länder som Polen och Ungern ser vi idag hur statsmedier övertagits av trollen och hotar oppositionella journalister och oberoende domare.

En skriker inte "Eld" på en fullsatt teater, ändå sitter högerextremister idag och påstår att vaccinerna är en hemlig komplott av judarna för att sterilisera alla ickejudar (trots att Israel är världens mest vaccinerade land).

Om vi tillåter vilken falsk information som helst att spridas obehindrat, så rör vi oss från demokratin och mot ett mobbstyre där de mest högljudda och aggressiva styr allt - vilket vi redan kan se i dagens Sverige där 17,3% av väljarna ska bestämma för oss alla andra hur Sverige ska se ut, trots att vi är 82,7% som vill ha ett mångkulturellt och tolerant samhälle.

Det är därför jag anmälde en roman vars hela handling bygger på att uppförstora och uppmärksamma ett väldigt mikroskopiskt och försvinnande litet fenomen, vilket kan leda till ökad främlingsfientlighet och ökade motsättningar i samhället.

Vilket vänsterblivet inlägg. Om du hatar yttrandefrihet så flytta till Nordkorea.
Citera
2021-08-10, 19:47
  #38
Medlem
Bushsweedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Labingi
Ja, men det är ofta för att en individ är en kombination av flera olika grupper, vilket du kan förstå om du bär intersektionalistiska glasögon. Exempelvis är jag:

* Vit
* Cis-man
* Heterosexuell
* Neurodivergent
* Funktionsvarierad (har en hörselskada)
* Vuxen
* Allierad

De där olika identiteterna tillsammans är vem jag är som individ, och gör mig unik.

Du är ju uppenbarligen inte för demokrati så jag förstår inte varför du inte håller dig till din egen ideologi och slutar fingra på demokratiska grundprinciper..
Din ideologiska grundposition existerar redan. Sluta låtsas vara något/någon du inte är.

* Kommunist
Citera
2021-08-10, 19:58
  #39
Medlem
arcsins avatar
Problemet med att vilja inskränka yttrandefriheten för politiska motståndare, är att man inte kan komma och gnälla om SD eller något annat konservativt parti skulle komma till makten och börja inskränka vänsterhjons yttrandefrihet.

Gillar man inte att högern får yttra sig finns det mängder med vänsterdiktaturer som säkert passar TS. I många av dem slipper han dessutom alla hemska vita rasister.
Citera
2021-08-10, 20:22
  #40
Medlem
allt.o.ingets avatar
Yttrandefriheten är en garant för demokratin, men demokratin är inte en garant för yttrandefrihet. Yttrandefriheten är därmed viktigare än demokratin. Ett samhälle måste bestå av ledare. Demokratin diskvalificerar vartenda litet uns av ledarskap. Demokrati är pöbelvälde, dömt att misslyckas. Om vi jämför med den svenska monarkin så har monarkin överlevt minst tusen år. Demokratin är redan på väg att dö då den sågar av grenen den sitter på.

Dagens samhälle lever av resterna av gamla tiders ledarskap. Demokratin kommer förstöra precis allt i sin väg eftersom det inte finns något ledarskap.

Demokrati är bra för eliten för då kan eliten agera ostört då det inte finns något ledarskap bland den demokratiska, gråa massan.
Sverige har aldrig varit så ofritt som under den demokratiska eran.
Citera
2021-08-10, 20:36
  #41
Medlem
systems avatar
Om du hade farit FÖR yttrandefrihet så borde du sett de dubbla måttstockar som råder inom gruppen de sociala medierna du nämner.

Som någon ovanför skrev: jag tror och hoppas att du är ett troll.

(Jag skriver inte ofta om ämnen du berör, men jag läser desto mer, och jag har läst det mesta du har lyckats knappa ner på ditt tangentbord. Att du är ett troll är sedan länge uppenbart för mig. Att andra låter sig provoceras och gå i din fälla är trist.)
Citera
2021-08-10, 20:45
  #42
Medlem
Glorkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Labingi
Vi vill behålla en demokrati där utsatta grupper känner att de kan våga uttrycka sig utan att utsättas för hot och hat via sociala medier och direkt.

Inser du att du själv blir en ”hatare” när du onyanserat beskriver brexit som otäckt, SD som en cancer osv?

Det är ju vanliga människor bakom de här fenomenen, som har rätt till sina åsikter och rätt att rösta på vad de vill.

Vill man förbjuda detta så är man ju på ett sätt en sämre medmänniska än de man kritiserar.
Citera
2021-08-10, 20:52
  #43
Medlem
M.Labingis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glorkas
Inser du att du själv blir en ”hatare” när du onyanserat beskriver brexit som otäckt, SD som en cancer osv?

Det är ju vanliga människor bakom de här fenomenen, som har rätt till sina åsikter och rätt att rösta på vad de vill.

Vill man förbjuda detta så är man ju på ett sätt en sämre medmänniska än de man kritiserar.

Jag vill inte hänga mina fiender från lyktstolpar. Jag vill att de ska få psykologisk hjälp och stöd att kunna ändra sina åsikter och lära sig att de haft fel, och gärna att de ska skämmas och känna skuld för de åsikter de tidigare hade.

Mina fiender vill mörda mig och andra med mina åsikter.

Det är skillnaden.
Citera
2021-08-10, 20:52
  #44
Medlem
Glorkass avatar
Så för att sammanfatta:

Den här boken:
Ida : hör mig jag ropar

https://www.bokus.com/bok/9789177655...mig-jag-ropar/

Innehåller alltså nån fiktiv scen där invandrare gör sig skyldiga till våldtäkt och lite andra brott.

Och detta skulle räcka för att få boken stoppad och förbjuden?

Ok, boken verkar inte vara nåt mästerverk, men det är faktiskt en rätt skrämmande syn på tryckfrihet och yttrandefrihet som du framför.

Inser du, att såna ingrepp i grundlagen definitivt skulle kunna användas åt andra hållet, av de du hatar, om de politiska vindarna vänder?
Citera
2021-08-10, 20:59
  #45
Medlem
M.Labingis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glorkas
Så för att sammanfatta:

Den här boken:
Ida : hör mig jag ropar

https://www.bokus.com/bok/9789177655...mig-jag-ropar/

Innehåller alltså nån fiktiv scen där invandrare gör sig skyldiga till våldtäkt och lite andra brott.

Och detta skulle räcka för att få boken stoppad och förbjuden?

Ok, boken verkar inte vara nåt mästerverk, men det är faktiskt en rätt skrämmande syn på tryckfrihet och yttrandefrihet som du framför.

Inser du, att såna ingrepp i grundlagen definitivt skulle kunna användas åt andra hållet, av de du hatar, om de politiska vindarna vänder?

Hela boken handlar just om det där fiktiva övergreppet, och målar det utifrån att gärningsmännen utförde det eftersom de tycker illa om "svennar". Narrativet är alltså att ljushyade svenskar är utsatta för främlingsfientlighet från invandrargäng, och att samhället skyddar invandrargängen.

Boken skulle varit bra, exempelvis om gärningsmännen istället inte beskrivits, varit ett blandat gäng, eller ett gäng ljushyade svenska killar, och om orsaken varit sexism eller att de inte förstår samtycke. Då skulle boken varit en bra och relevant roman och debattbok i samhället. Som det är nu så är den giftig och sprider hat som en dyngspridare.

Och ja, det är just på grund av risken att SD kan vinna makten och exempelvis genomföra nedskärningar i presstödet som jag bedriver min aktivism.
__________________
Senast redigerad av M.Labingi 2021-08-10 kl. 21:13.
Citera
2021-08-10, 21:05
  #46
Medlem
M.Labingis avatar
För övrigt en delseger

Verkar som om boken är borttagen ur Bokus' sortiment. Visste att det skulle spela en viss roll att kontakta och klaga:
Citera
2021-08-10, 21:17
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.Labingi
För övrigt en delseger

Verkar som om boken är borttagen ur Bokus' sortiment. Visste att det skulle spela en viss roll att kontakta och klaga:

Då skyndade man sig uppenbarligen just fullt på sortimentet igen, då, för här fanns den allt: https://www.bokus.com/bok/9789177655...mig-jag-ropar/

Testade till och med att lägga till den i varukorgen, vilket gick utmärkt.
Citera
2021-08-10, 21:21
  #48
Medlem
SittFints avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arcsin
Problemet med att vilja inskränka yttrandefriheten för politiska motståndare, är att man inte kan komma och gnälla om SD eller något annat konservativt parti skulle komma till makten och börja inskränka vänsterhjons yttrandefrihet.
Det finns faktiskt en liten del i mig som önskar att det händer. Är så jävla trött på alla idioter som inte fattar hur farligt det är att rucka på detta och att det kan vändas mot en.

Det är lite som krigslagar. Om båda sidor är överens om att inte använda biologiska stridsmedel så blir allt mycket bättre. Samma sak borde gälla censur. Ett förbjudet vapen helt enkelt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback