Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-08-12, 23:52
  #637
Medlem
slaimans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Du vet att kol används till mer än förbränning va...
T.ex. vid ståltillverkning eller varför inte elmotorer...

Menar du att du inte tror på dess framtid som bränsle? Varför tror du på elmotorer kommer öka så mycket i framtiden så aktien är billig nu?
__________________
Senast redigerad av slaiman 2021-08-12 kl. 23:54.
2021-08-13, 00:03
  #638
Medlem
dannbaggens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Du vet att kol används till mer än förbränning va...
T.ex. vid ståltillverkning eller varför inte elmotorer...

Tyvärr är du trea på bollen även där:

https://www.vattenfall.se/fokus/tren...talproduktion/

Det är inte försent att sälja dina kol-aktier. Svälj stoltheten!
2021-08-13, 00:10
  #639
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
https://www.smhi.se/forskning/forskn...-vader-1.12922

Beräkningsmodeller <> observationer...

Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
https://feber.se/samhalle/antalet-ex...-2000-/373215/

WHO... Really? Sedan när har WHO haft rätt?!?

Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
https://www.extrakt.se/extremvader-o...orluster-2020/

Wow. Inte visste jag att Christian Aid var en auktoritet inom klimatologi. Man lär sig något nytt varje dag...

Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Jag skulle kunna sitta här hela natten och klippa in länkar, och du skulle avfärda dem direkt.

Med all rätt.

Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Vi har redan konstaterat att 97-98% av forskare världen över stödjer detta men du avfärdar det.

Nej. Det har dock konstaterats att siffran 97% är ren hittepå.
Har blivit debunked så många gånger men som papegojor upprepar miljömuppar det som de nyttiga idioter ni är.

https://climatechangedispatch.com/de...cent-nonsense/
https://www.forbes.com/sites/alexeps...h=38187d633f9f
https://www.forbes.com/sites/uhenerg...h=e34016911576
2021-08-13, 00:12
  #640
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Tyvärr är du trea på bollen även där:

https://www.vattenfall.se/fokus/tren...talproduktion/

Det är inte försent att sälja dina kol-aktier. Svälj stoltheten!

Hahaha. Så fort gas- etanolbilar gör comeback.

Våra elnät är inte dimensionerade för det där påhittet.
Simple fact.
2021-08-13, 00:25
  #641
Medlem
dannbaggens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Glöm inte tacka MP när medelsvennen kommer få en elräkning på 10000+ i vinter.

Det är typ min elräkning per kvartal ungefär Kylskåp och lite bastu.

Tror inte medelsvensson blir så upprörd över den siffran. Bättre kan du!
2021-08-13, 00:34
  #642
Medlem
SoCos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Jag är varken antivaxxer, klimatförnekare eller judehatare.
Synd

2-3 dagars värmebölja och dem vrider upp propagandakranen till max och alla medelmåttliga idioter som TROR att dem är smarta sväljer det med hår och hull, som kommentarerna i tråden är levande bevis för.

2021-08-13, 00:35
  #643
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Det är typ min elräkning per kvartal ungefär Kylskåp och lite bastu.

Tror inte medelsvensson blir så upprörd över den siffran. Bättre kan du!

Tror inte du blir lika glad om det är din månadsräkning...
2021-08-13, 00:55
  #644
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Vi har redan konstaterat att 97-98% av forskare världen över stödjer detta men du avfärdar det.

Här är dom korrekta siffrorna. Av 11994 analyserade forskningsrapporter så ansåg:

0,54% att människan står för mer än 50% av temperaturhöjningen.
32,07% att människan bidrar till uppvärmningen.
0,33% var osäkra.
0,66% människan bidrar inte.
66,4% ingen åsikt.

Vad serietecknaren/bloggaren (!) James Cook med noll kunskap om klimatologi gjorde var att buntade ihop "ingen åsikt" med ja-sidan.

32,61% av forskningsrapporterna är knappast vad jag kallar "konsensus"...

Du och alla andra svagbegåvade gick på bluffen.
2021-08-13, 01:01
  #645
Medlem
dannbaggens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
0,54% att människan står för mer än 50% av temperaturhöjningen.
32,07% att människan bidrar till uppvärmningen.
0,33% var osäkra.
0,66% människan bidrar inte.
66,4% ingen åsikt.

Det är obegripligt vad du skriver, och helt utan källhänvisning.

Och siffrorna är så bisarra, så du måste ha blandat ihop en del kommatecken, så här på kvällskvisten.
2021-08-13, 01:16
  #646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Här är dom korrekta siffrorna. Av 11994 analyserade forskningsrapporter så ansåg:

0,54% att människan står för mer än 50% av temperaturhöjningen.
32,07% att människan bidrar till uppvärmningen.
0,33% var osäkra.
0,66% människan bidrar inte.
66,4% ingen åsikt.

Vad serietecknaren/bloggaren (!) James Cook med noll kunskap om klimatologi gjorde var att buntade ihop "ingen åsikt" med ja-sidan.

32,61% av forskningsrapporterna är knappast vad jag kallar "konsensus"...

Du och alla andra svagbegåvade gick på bluffen.

Var det i denna undersökning som man frågade 10 000 forskare varav endast 3000 svarade, på ett ungefär. Av dessa 3000 så tog man ut 59 svar och av dessa så trodde 57 svarande att människan är huvudorsak till klimatförändringarna?

Eller finns det flera sådana här bedrägliga undersökningar?
2021-08-13, 01:25
  #647
Medlem
dannbaggens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av temptedmania
Var det i denna undersökning som man frågade 10 000 forskare varav endast 3000 svarade, på ett ungefär. Av dessa 3000 så tog man ut 59 svar och av dessa så trodde 57 svarande att människan är huvudorsak till klimatförändringarna?

Eller finns det flera sådana här bedrägliga undersökningar?

Du kan se hela rapporten som tråden handlar om här:

https://www.un.org/en/climatechange/reports

Mycket bred acceptans i forskarvärlden. Du är välkommen in i gänget, in i värmen. Eller så väljer du att förneka, som ett wierdo. Ditt val.
2021-08-13, 01:28
  #648
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dannbaggen
Vi har redan konstaterat att 97-98% av forskare världen över stödjer detta men du avfärdar det.

Enligt denna undersökning så är man uppe i 100% nu:

Citat:
No room for denialists: 100% consensus on anthropogenic global warming

https://www.zmescience.com/science/d...lobal-warming/
Citat:
Scientists Reach 100% Consensus on Anthropogenic Global Warming

https://journals.sagepub.com/doi/10....70467619886266

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback