2021-08-09: IPCC:s/FN:s domedagsrapport kl 10:00

Finns det konkreta BILDBEVIS på att havsnivån har stigit? Jag vill se bilder från samma plats 1970 och 2021 tex.

Klimatet är väl en realitet. Ingen har påstått något annat. Att vi skulle befinna oss i en klimatkris är dock inget annat än en ren lögn och endast propaganda från vissa politiker och journalister som ingenting vet eller kan i ämnet naturvetenskap. Klimatet har alltid varierat genom årtusenden och kommer att fortsätta att variera. Detta kan människan inte påverka i någon märkbar omfattning.

Det förekommer så mycket osanna påståenden i svensk och utländsk media om klimatet att man blir helt bedrövad. Man skrämmer lättlurade kvinnor och barn med "klimathotet" som inte existerar.

Ett ofta förekommande påstående från dessa klimatfacister är att havsnivån kommer att stiga flera meter inom några årtionden. Här är en graf över havsnivån i Bergen Norge under de senaste 100 åren. Kan någon se en höjning av havsnivån?

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sl...tml?id=040-221

Det s.k. "klimathotet" är världens största bluff.

Svaren på klimatvariationerna ligger till stor del i solens instrålning, världshavens rörelser, och molnbildningsprocessen, kan vi vara överens om det, CO2 spelar en liten, troligtvis mycket liten roll?

Precis. Jag fattar inte hur någon kan vara så hjärntvättad att de inte ser vilken scam detta alltid har varit. Kina kommer ut som #1.

Vetenskaplig metod är att försöka falsifiera en teori, när det inte går så får den teorin accepteras som sann så länge inte nya rön görs som kullkastar teorin.
Problemet är att med klimat och påståendet om CO2´s effekt på temperaturen är det motsatt förhållningssätt som gäller, där skall man tro och kritiserar man och påpekar orimligheter och rena felaktigheter så är man "förnekare" och "avfälling".'
Naturvetenskap är inte demokrati och en popularitetstävling, det är helt ointressant om 10.000 st. klimatpsykologer och biologer tror något.

Nej, det är en ren bluff liksom allt annat klimstfascisterna påstår.

https://tidesandcurrents.noaa.gov/sl...tml?id=040-221

I stora delar av vårt land har vi landhöjning istället. Detta beror på att inlandsisen pressade ner landmassorna som nu reser sig upp ur havet igen.

Klimatet existerar, däremot existerar inte något hot mot klimatet från människans sida.

Det är inte vad folk som faktiskt studerat ämnet kommer fram till. Bara lite handviftande från din sida för att slippa bry dig om CO2.

Idiot.

Rapporten förhandlas fram. Har inget med vetenskap att göra.

Man förhandlar inte fram vetenskapliga resultat. Ganska basic för vem som helst med IQ över 80.

Klaga på usas militär då top 3 klimat utsläpp

En mer intressant konspirationsteori är att ett gäng galningar leker världsherrar.

Redan från upptäckten av koldioxidens effekt på klimatet spekulerade man i att kunna förskjuta den istid som man visste var på g. De senast fyra fem tusen åren har medeltemperaturen sjunkit och skulle gissningsvis komma att sjunka fyra grader till fram till en kommande istid om några tio tusen år.

Ungefär från tiden då nyliberalismen lanserades över världen på sjuttiotalet har temperaturen ökat linjärt med 0,2 grader per decennium, vilket motsvarar den ständigt ökade tillväxt i ekonomin som är den fria marknadens mål.

Om inte den trenden bryts snart så kommer koldioxidens uppvärmande effekt ganska precis att motsvara den temperatursänkning som den minskade instrålningen från solen åstadkommer de kommande 40.000 åren.

Resultatet av en manipulation som denna blir enorm, med massdöd bland alla arter och oförutsägbara utsläpp av metan. Det skulle då inte bara vara en katastrof orsakad av människor utan en medvetet orsakad reset.

Det är ett naturligt resultat av att man ökar mängden olika utfall. Har man en otroligt stor mängd "slumpmässiga" utfall att mäta på så hamnar man nära ett väntevärde. Det är därför man kan säga att det vanligen är varmt här i juli och kallt i slutet av januari.

Men det betyder inte att meteorologi är värdelöst, och jag tycker att de ganska ofta kan förutsäga vädret om ett dygn.

Och det handlar inte om dåligt samvete, utan en uppskattning av vad de flesta klimatforskare anser, som de har uttryckt genom publicerade artiklar i vetenskapliga tidskrifter.