Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Nu ska vi se här...
Eftersom att de var gifta makar och inte skilda har de gemensam ekonomi och äganderätt. Med det sagt kommer allt från makan att ärvas av maken. Inget kommer gå till några bröstarvingar om det inte finns ett testamente, vilket det inte gör i detta fall. Det bör finnas ett äktenskapsförord som reglerar arvet om inget testamente finns.
Det en levande person ger till någon före sin död är ju redan avklarat och skall självklart inte tas upp i bouppteckningen. Makan gav troligen hennes barn pengar och bilen för hon visste att barnet inte skulle kunna ärva detta när maken dör. Maken bör ju ha vetat om detta om de har ett sunt äktenskap.
I ett giftermål med särkullsbarn (alltså där bara den ene är den biologiska föräldern) kommer, om inget testamente finns, arvet i sin helhet gå till den efterlevande maken/-an. Särkullsbarnet kommer då ärva när den andre parten också avlider. MEN man kan som särkullsbarn begära att få sin andel omgående, varvid en bodelning sker. I båda fallen är det dock viktigt att en bouppteckning sker för att klargöra hur stor andel av tillgångarna som vid dödsfallet kommer från repektive part, då detta kan påverka senare arvsfördelning.
OM det begärs att gåvor ska redovisas i bouppteckningen så SKA det göras. Gåvor har, i motsats till vad du skriver, ingen tidsbegränsning, så alla gåvor av betydelse ska redovisas.
TS måste se till att en fullständigt bouppteckning görs, ta in hjälp. Alternativt var beredd på att glömma arvet (inte för att det kommer bli så, men om det inte görs ordentligt nu finns alla möjligheter att tjafsa om det senare och då går det inte att reda ut).
EDIT: Alternativt undertecknar ni alla en gemensam arvskifteshandling där ni kommer överens om både nuvarande och framtida fördelning (i.e. om det nu är så att hennes son redan fått det han, och ni, anser vara rättvist så avsäger han sig sin andel i skifteshandlingen).
