Citat:
Ursprungligen postat av
punishersweden
Man glömmer lätt bort att en majoritet av bostäder som hyrs ut ägs av ägare som äger 4 eller färre fastigheter. Som själva kan sitta på lån och måste arbeta extra för att kunna betala av på dom lånen.
Samtidigt som de har en hyresgäst som inte betalar. Resultatet blir att de istället för att fortsätta
hyra ut säljer fastigheten. Hyresgästerna åker ut och hyresbeståndet har plötsligt minskat med ökade
hyror i det hyresbestånd som finns. Man ska naturligtvis göra rätt för sig och betala hyra. Finns det
ett socialt skyddsnät så får det väl bidrag. Demokraterna får väl jobba på det.
https://www.census.gov/prod/1/statbrief/sb96_01.pdf
Det blir lite samma sak för fastighetsägaren som det blir för lägenhetsinnehavaren som förlorat jobbet pga COVID-19.
Detta hamnar sen i bankernas knä, vem vet, vi kanske har en gigantiskt fastighetskris på G.
Men frågan börjar med en stor och plötslig arbetslöshet, som sen kan inte lägenhetsinnehavaren betala, och sen spiller detta över till fastighetsägaren och sen bankerna.
Och det är så enkelt att alla får betala och de alla kommer gå förlust.
Att göra rätt för sig i dessa lägen går inte, det är för stort.
Men det betyder inte heller att man inte ska göra rätt för sig överhuvudtaget, för det är inte svart och vitt i ett sånt läge.(Normalt hade det varit det.)
Svårt och jämföra med finanskrash med COVID-19, även om de delar delar av den.
För här har vi ingen finanskrash, utan en pandemi.