Citat:
jag har inte "gapat"Min uppfattning är att fire-folk, iallafall de som kommit en bit i planeringen eller är färdiga, är bland de mest pålästa som finns.
Jämför med alla här på forumet som skriker om hur duktiga de är på att tajma och sen katastrofalt misslyckas.
Att man ligger i breda indexfonder betyder kanske inte att man är ointresserad över ekonomi, utan kanske att man är påläst nog att förstå vad det innebär med ens kapital när man ska leva på det och hur sequence of returns risk, inflation och marknadstajming har för konsekvenser och anpassar sin investering efter det.
Det syns om inte annat på gaphalsar här i tråden som gärna talar om att de har insett något som ingen annan sett men inte ens begriper vad inflation är för något.
Fast det ingår ju i SWR, så blir man stressad av det så räcker ju inte det utan det blir till slut rekursivt:
- lägg på fem tio mille för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt
- Nja, du får nog lägga på fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
- Icke, du får nog lägga på ytterligare fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
- Det räcker inte, du får nog lägga på ytterligare fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
- Absolut inte, du får nog lägga på ytterligare fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
Och så vidare.
Ja, har man ingen ambition att sluta jobba så finns det såklart ingen anledning, och mer pengar är självklart bättre än mindre pengar.
Fast det är kanske inte så självklart? De flesta i tråden verkar tycka att sparpengar inte är något att ha alls och när ekonomins undergång kommer att göra alla FIRE-människor fattiga så kommer de själva av någon magisk anledning att ha jobbet kvar.
Jämför med alla här på forumet som skriker om hur duktiga de är på att tajma och sen katastrofalt misslyckas.
Att man ligger i breda indexfonder betyder kanske inte att man är ointresserad över ekonomi, utan kanske att man är påläst nog att förstå vad det innebär med ens kapital när man ska leva på det och hur sequence of returns risk, inflation och marknadstajming har för konsekvenser och anpassar sin investering efter det.
Det syns om inte annat på gaphalsar här i tråden som gärna talar om att de har insett något som ingen annan sett men inte ens begriper vad inflation är för något.
Fast det ingår ju i SWR, så blir man stressad av det så räcker ju inte det utan det blir till slut rekursivt:
- lägg på fem tio mille för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt
- Nja, du får nog lägga på fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
- Icke, du får nog lägga på ytterligare fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
- Det räcker inte, du får nog lägga på ytterligare fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
- Absolut inte, du får nog lägga på ytterligare fem tio mille till för oförutsedda händelser annars blir det stressigt väldigt lätt.
Och så vidare.
Ja, har man ingen ambition att sluta jobba så finns det såklart ingen anledning, och mer pengar är självklart bättre än mindre pengar.
Fast det är kanske inte så självklart? De flesta i tråden verkar tycka att sparpengar inte är något att ha alls och när ekonomins undergång kommer att göra alla FIRE-människor fattiga så kommer de själva av någon magisk anledning att ha jobbet kvar.
Det framgår redan tydligt vad jag menar angående att intressera sig för ekonomi så det är inte värt att älta mer.
Modellerna bygger ju på att man bara ska spara precis så mycket som man behöver inte mer för en viss standard som man har tänkt sig. Titta på obligationsmarknaden, anta att den vänder och vi får den efterlängtade smällen på 50 procent eller nåt, ja då är det väl uppenbart att man får anpassa sin levnadsstandard nedåt? har man en kudde på 50-100 procent (skrev fem tio millar för det verkar vara det svenskar verkar tro att man klarar sig på) så kommer man att kunna ligga kvar på samma levnadsstandard även om allt går åt helvete och man är nere på den ursprungliga kalkylen utan marginaler. Det handlar alltså inte om att lägga på fem tio om och om igen utan att ta det osäkra för det osäkra. Med 14 års oavbruten börsuppgång och en amerikansk statsskuld som ligger på en så hög nivå att om räntan går upp till 4-5 procent så får de ta halva budgeten till räntan så skulle jag nog utgå ifrån att jag kan bli av hälften innan jag slänger min utbildning i soporna.
När vi passerat nästa krasch skulle jag kunna tänka mig att acceptera tänkandet kring marginaler men det investeringsklimat med höga räntor och hög inflation som kan följa på den kommer vara ett helt annat än det vi har haft de senaste fjorton åren.
