Citat:
Ursprungligen postat av
prostetnic
Så du menar att det är fritt fram att använda pengar som någon har satt in på ens konto bara man ser till att låta någon annan göra själva uttaget? Att bevisa att Y inte haft X's medgivande kan vara tämligen svårt, gemene man är ju inte så paranoitt försiktiga med sina koder.
Sen verkar du läsa mitt inlägg som fan läser bibeln. Jag har inte gett något uttryck för vad jag tycker utan hur jag uppfattar rättsläget. Att det är swish som används torde vara till TS' nackdel då han inte kan på ett trovärdigt sätt hävda att överföringen skett av misstag på samma sätt som vid kontoöverföring då man inte får veta vem mottagaren är utifrån kontonummret.
Nej jag menar inte alls att det är fritt fram, dock kan det vara "fritt" om det sker i god tro, t.ex. en mindre summa som man rimligen kan ha missat.
Det jag menar är att om någon utan din kännedom för över pengar till ditt konto och dessa blir stulna så har du givetvis ingen ersättningsskyldighet.
X behöver inte bevisa att Y inte haft hans medgivande.
Det är upp till TS i så fall i civilrätt eller åklagare om det blir brottsutredning.
Allt X behöver göra är att polisanmäla, det är långt ifrån ovanligt med skimming.
Det är inte X som lurat TS att sätta in pengar på hans konto.
Det är lika troligt att det är TS och Y som är i maskopi som det är att det är X och Y.
