Dödsstöt för jordbruket - Regeringen med stödpartier kräver fossilfritt till 2030

Regeringen tvingar jordbruket till fossilfrihet redan 2030.

https://samnytt.se/fossilfria-bransl...-det-gar-inte/


Sossarna med MP och mer förvånande C som stödparti ska utöver cement, gruv, bygg, stålverksamhet och elnät nu även strypa lantbruket.

Har de ens varit på ett vanligt småskaligt jordbruk och sett hur det fungerar?
Allt går på diesel. Bonden har en eller två anställda. Maskinparken är möjligen lite nyare när det gäller 1-2 traktorer samt några tillbehör till dem för de mer krävande sysslorna på åkrarna.

I övrigt så är det ytterligare 3-4 äldre traktorer som används för att flytta saker på gården, dra vagnar med hö och spannmål från åkrar till gården, vägunderhåll med grusning, snöröjning, vara reserv för huvudtraktorerna, stå stationärt för att driva vedkap, flistugg, reservelverk, pumpar mm.

Vidare finns det maskiner som inte används annat än kanske några veckor per år som hjullastare, grävmaskin, skogsmaskiner som skördare och skotare. Dessa maskiner är dyra som nya men bönderna är de som köper äldre maskiner som fallit för ålderstrecket i verksamheter där de ska gå reguljärt. Kan de inte ha dessa maskiner tvingas de köpa in dessa tjänster dyrt vilket gör att de istället måste sparka en anställd, dvs den som skulle gjort jobbet billigare med en äldre maskin. I en liten verksamhet betyder neddragning av en tjänst att arbetsbelastningen på övriga blir tidvis väldigt hög samt att sjukskrivning och semester blir svårt att klara. Nedläggning istället för generationsskifte blir följden.

Det finns inte ekonomi för att ha nya maskiner för att ersätta allt detta.
MP är vår motsvarighet till talibanerna, de förstör allt för att uppnå ett medeltida samhälle.

Frågan är hur i helvete kan någon enda bonde rösta på centern?

Sverige skall dö, ingen får protestera!

Är detta verkligen sant, vad säger de exakt bör någon ta reda på - annars är centerns moonwalk (de hade 25 procent på 70-talet) en märklig show.

Men hallå alla.

Sverige har ingen produktion av olja, det är väl bara bra att vi lär oss o anpassar allt till att kunna producera mat i det här landet utan att vara beroende av olja.

Säg det blir en större katastrof eller konflikt och vi helt enkelt kommer inte ha tillgång till olja. Jättejobbigt, men om vi har bönder som kan få fram mat ändå, blir det bara mycket bättre.


Jag tycker det här är bra, ju mindre olja vi använder desto bättre.

Det är inte många bönder som röstar på centern, men många pensionerade bönder och andra på landet (som har röstat på centern i alla tider).

Jag blir dock inte klok på Miljöpartiet. Å ena sidan vill man rulla tillbaka utvecklingen till barkbrödets glansdagar och göra landet till någon slags utomhusmuseum. Å andra sidan vill man elektrifiera allt samtidigt som man förbjuder elproduktion och produktionen av våra viktigaste byggmaterial (betong, stål och trä). Hur totalblåsta är de innerst inne kan man fråga sig.

Elbilar och elcyklar till förbannelse, men de är givetvis dubbelmoralska och ger därför inte tillstånd att bryta mineralerna som krävs för batterierna, de importeras från något ställe som man låtsas inte existerar. Sedan elektriciteten att ladda upp dem kommer från Polsk kolkraft, men det är ju helt OK för man låtsas inte om att så är fallet. Miljöpartister borde bära fotboja.

Gotland hade oljeutvinning förr i vart fall.

HVO100 funkar ju också i lantbruket.

Så du är helt OK med att bli utkommenderad av MP för att göra manuellt jordbruksarbete med en hacka 4 månader varje år? För 100 år sedan så jobbade hälften av svenskarna i jordbruket. Idag jobbar 166000 i jordbruket och det finns 314000 traktorer i Sverige. Dvs de har två traktorer var.

Det är helt vansinnigt. Bönderna i Sverige har det redan jävligt hårt. Många jordbruk kommer gå i graven pga det här. Fy fan vad otacksamt gentemot en av våra viktigaste yrkesgrupper

HVO100 vet ja inte vad det är för något.

För att slippa bli utkommenderad är väl det bättre vi börjar omställningen innan oljebristen än efter, så att alternativ o lösningar kan tas fram över tid.

HVO100 är dyr fossilfri "diesel" som har lägre energiinnehåll=drar mer bränsle+ger färre hästkrafter.

Kan kanske fungera men det finns inte i närheten så mycket HVO100 som det finns diesel så det är ingen 100%ig lösning. Det är dyrt oxå så ekonomin jämfört andra länders jordbruk blir konkurrenskraften ännu sämre. Eftersom vi är med i EU kan vi inte sponsra svenska bönder med bidrag eller tullskydd.

EU vill att vi ska få högre skatt på HVO100 så priset ökar med 6 kr/l
https://www.di.se/hallbart-naringsli...are-per-liter/

Att gå ur EU vore ju en bra lösning så kan det leda till det kan jag bli mer positiv.

Jag ser inte riktigt att politikerna säger detta explicit. Den tvåsidiga skriften Samnytt hänvisar till är politiskt snömos och oklar hur tung kvarnsten på bönderna. Där hänvisas också till en ganska ödmjuk skrift "Svenskt jordbruk 2030 - Vägen dit", denna, som i sin tur vidare diskuterats i Land av skriftens ordförande, tex passagen "En relativt stor del av den svenska jordbruksmarken utnyttjas inte till sin fulla potential // några områden som är särskilt viktiga // Lättare att använda ny teknik ... Samhället behöver stötta en sådan utveckling". Innan alla här ger sig ut med högafflar och facklor tycker jag man kan nyansera en aning.

Våra grannar har sjukt mycket olja. Vad är problemet?