Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-07-25, 04:11
  #121
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maya833
Da borde kanske damlandslaget visa att dom vet nagot om fortryck i USA och varfor svarta skulle ha samre forutsattningar an vita 2021 och visa att dom vet nagot om som helst om statistiken nar det kommer till dodsfall pga rasism over atlanten.
Chansen att dom ar sa insatta i USAs politik nar det kommer till skjutningar, rasism och dodsantalet som sker pga polisbrutalitet ar nog ganska liten. Dom vill helt enkelt visa sig som goda manniskor infor publik och bryr sig mer om nar en svart man dor i USA,(aven fast vita dodas oftare pga plusbrutalitet) an nar barn dodas, torteras,, fornedringsranas och blir skjutna pa Sveriges gator.

En bunt hycklande idioter.

Här är en studie där man undersöker vilka grupper som drabbas mest av dödligt våld av polis. Studiens resultat stödjer inte ditt påstående, tvärtom.

https://www.pnas.org/content/116/34/16793

Citat:
Police violence is a leading cause of death for young men in the United States. Over the life course, about 1 in every 1,000 black men can expect to be killed by police. Risk of being killed by police peaks between the ages of 20 y and 35 y for men and women and for all racial and ethnic groups. Black women and men and American Indian and Alaska Native women and men are significantly more likely than white women and men to be killed by police. Latino men are also more likely to be killed by police than are white men.
Citera
2021-07-25, 04:24
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Här är en studie där man undersöker vilka grupper som drabbas mest av dödligt våld av polis. Studiens resultat stödjer inte ditt påstående, tvärtom.

https://www.pnas.org/content/116/34/16793


Och nar svarta man dodas av polis, ar det da pga rasism? Var star det att det ar vita poliser som dodar svarta? Att mer svarta dodas av polis, hur lankas det till rasism fran vita mot svarta? Ar det inte rasism som diskuteras?
Kan det bero pa att det finns fler svarta an vita som lever i utsatta omraden i gangmiljoer i USA och majoriteten av dessa kriminella ar svarta?

Vad har detta att gora med rasism?
Citera
2021-07-25, 04:44
  #123
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maya833
Och nar svarta man dodas av polis, ar det da pga rasism? Var star det att det ar vita poliser som dodar svarta? Att mer svarta dodas av polis, hur lankas det till rasism fran vita mot svarta? Ar det inte rasism som diskuteras?
Kan det bero pa att det finns fler svarta an vita som lever i utsatta omraden i gangmiljoer i USA och majoriteten av dessa kriminella ar svarta?

Vad har detta att gora med rasism?

Så du håller med om att ditt påstående var falskt?

Problemet är mycket mer komplext än vad du vill ge sken av. Ja fler svarta bor i utsatta områden, vad tror du det beror på? Är det deras egna fel så att säga eller kan man finna förklaringen i historiska och aktuella strukturella problem?

Om du verkligen är intresserad av det du undrar över så är detta en bra början.

https://www.crimeandjustice.org.uk/r...-has-it-become

Citat:
What institutional racism means here is a tolerance of attitudes and working practices which disadvantage minorities. It does not mean that every officer is prejudiced or that no minority person receives a good service. It means that something is embedded in criminal justice practice which causes systemic injustice. That something is ignored or tolerated, and it often is linked to a working stereotype that feeds into group practices.

So it begins with stereotyped assumptions, for example, about what a drug dealer looks like, where the deals are taking place, and so on. The same applies to the assumptions about gang members, that if one person is in trouble, then they and their friends or associates are likely to be in a gang. These police-work stereotypes are attached to racial images that together create a powerful lens for identifying who is suspicious, and what dress and behaviour to look out for.


https://www.nature.com/articles/d41586-020-01846-z

Citat:
Based on information from more than two million 911 calls in two US cities, he concluded that white officers dispatched to Black neighbourhoods fired their guns five times as often as Black officers dispatched for similar calls to the same neighbourhoods4 (see ‘Answering the call’). Hoekstra wonders whether the factors that contribute to an officer using excessive force might be predicted in a similar way to how US Major League Baseball teams use sophisticated statistical models to predict whether a player has the potential to be a future all-star.

https://news.harvard.edu/gazette/sto...s-in-policing/

Citat:
Like many scholars, Khalil Gibran Muhammad, professor of history, race, and public policy at the Harvard Kennedy School, traces the history of policing in America to “slave patrols” in the antebellum South, in which white citizens were expected to help supervise the movements of enslaved Black people. This legacy, he believes, can still be seen in policing today. “The surveillance, the deputization essentially of all white men to be police officers or, in this case, slave patrollers, and then to dispense corporal punishment on the scene are all baked in from the very beginning,” he told NPR last year.

Slave patrols, and the slave codes they enforced, ended after the Civil War and the passage of the 13th amendment, which formally ended slavery “except as a punishment for crime.” But Muhammad notes that former Confederate states quickly used that exception to justify new restrictions. Known as the Black codes, the various rules limited the kinds of jobs African Americans could hold, their rights to buy and own property, and even their movements.

“The genius of the former Confederate states was to say, ‘Oh, well, if all we need to do is make them criminals and they can be put back in slavery, well, then that’s what we’ll do.’

https://civilrights.org/edfund/resou...onstitutional/

Citat:
In a decision announced last week, a federal judge found the New York City Police Department’s “Stop-and-Frisk” policy unconstitutional.

The controversial policy allowed police officers to stop, interrogate and search New York City citizens on the sole basis of “reasonable suspicion.” Judge Shira A. Scheindlin ruled that NYPD’s stop-and-frisk tactics violate the U.S Constitution’s 4th Amendment prohibition of unreasonable searches and seizures.

Overwhelming evidence suggests that the policy is used as a method of racially profiling and harassing Black and Latino citizens. Minorities and many civil rights organizations such as the Center for Constitutional Rights and the NAACP, have voiced strong opposition to the policy.

https://www.pbs.org/wgbh/frontline/a...dows-policing/

Citat:
For years, police in Newark, N.J. regularly handed out citations to residents for minor offenses.

Known as “blue summonses,” the citations were intended to curb crime in a city rife with violence. Officers who racked up high tallies were rewarded with better assignments and overtime, according to police and federal officials.

Ultimately, police and residents said, the practice damaged the Newark PD’s relationship with the minority community and did little to reduce crime. It also helped lead to federal intervention in the police department last year.

Newark’s blue summonses were rooted in the 1980s-era theory known as “Broken Windows,” which argues that maintaining order by policing low-level offenses can prevent more serious crimes.
Citera
2021-07-25, 08:11
  #124
Medlem
JetSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Så du håller med om att ditt påstående var falskt?

Problemet är mycket mer komplext än vad du vill ge sken av. Ja fler svarta bor i utsatta områden, vad tror du det beror på? Är det deras egna fel så att säga eller kan man finna förklaringen i historiska och aktuella strukturella problem?

Om du verkligen är intresserad av det du undrar över så är detta en bra början.

https://www.crimeandjustice.org.uk/r...-has-it-become




https://www.nature.com/articles/d41586-020-01846-z



https://news.harvard.edu/gazette/sto...s-in-policing/



https://civilrights.org/edfund/resou...onstitutional/



https://www.pbs.org/wgbh/frontline/a...dows-policing/

Vad har detta med svenska damlandslaget att göra?

Den som är afro amerikan har alla världens möjligheter att lyckas i livet, ty de är previlegiade och bor i USA.

Det måste ju kännas riktigt surt att vara född i Somalia och leva på en dollar per dag eller kristen och bo i Mellanöstern och se på tv när vita överklasstjejer från Sverige som blivit matade med silversked manifesterar politiskt på den opolitiska arenan OS, för några övergödda kelgrisar med gangsterkultur.

Eller när Sverige med Löfven/Reinfeldt bäddat med politik som skapar samma gangstersamhälle i Sverige som du själv hävdar är orsaken till att afro-smerikaner blir utsatta för rasism

Dom är väl lesbiska hela bunten med, då har dom ju det gemensamt med afro-amerikanerna, att barnen växer upp utan pappor.

Om dom manifesterar mot utrikes födda i Sveriges övergrepp på svenskar (brott mot person, tex rasism, rån och sexualbrott) eller om dom stött vita i Sydafrika, befolkningen i Hong Kong, kristna i Mellanöstern, uighurerna i Kina, kvinnor i Iran/Saudiarabien.
Eller ännu bättre, fattiga vita människor i USA, som inte blir gangsters i samma utsträckning som svarta trots samma levnadsvillkor.

Det hade inte varit lika kontroversiellt som att stödja den rasistiska organisationen blm.
Citera
2021-07-25, 08:40
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Man kan tycka att det finns en viss skillnad i att visa solidaritet med en rörelse som anser sig stå för lika rättigheter och demokrati kontra stöd åt en totalitär ideologi som satte hela Europa i brand och mördade miljontals människor.

Men det kanske bara är jag.
Är detta sarkasm eller? Lika rättigheter? De står för "black supremacy", och anser att vita ska gå ner på sina knä framför dem, ge svarta sina hus, pengar osv. De som grundade rörelsen har själva sagt att de är "tränade marxister". De hyllar Fidel Castro. Med andra ord, de står absolut inte för demokrati.

När ska människor som du börja förstå att massmedia är propaganda? Bara för att CNN, SVT eller Aftonbladet påstår att BLM står för "jämlikhet och demokrati", betyder inte det att det är sant. Det är helt otroligt att ni kan finna rasism överallt hos vita människor, trots att det i många fall inte stämmer. Men när det handlar om mörkhyade rasister, är ni helt blinda och döva. Jag kan kopiera ett tal från en KKK-ledare, byta ut ordet "niggers" mot "whites", och sedan låta en svart person hålla talet utan att du känner till vad jag har gjort. Du hade suttit där och inte tyckt att det var några som helst konstigheter med det talet. Du hade inte tyckt att det var rasistiskt.

Jag har absolut förståelse för att de svarta som var slavar, och som blev diskriminerade på riktigt förr i tiden, hade en hel del hat mot vita generellt sett. Det är naturligt att det blir så. Men så ser det absolut inte ut idag. Faktum är att många svarta som pratar om förtryck och white privilege, är totalt överpriviligerade själva. Rika NFL-spelare som pratar om förtryck. Man vet liksom inte om de skämtar, eller om de helt enkelt inte har någon som helst förmåga att själva tänka.

Denna rörelse har stått bakom hur mycket upplopp och våld som helst i USA. Men detta är givetvis inte något som massmedia tar upp, då man absolut inte får lov att kritisera en rörelse som består av svarta människor.

De har även George Soros och andra bakom sig, givetvis. De hade aldrig lyckats bli så här stora om det inte hade varit för förmögna oligarker/globalister som vill söndra och härska. Just nu pushar de för "critical race theory", som mer eller mindre är rasism mot vita.

"The civil rights movement" var en bra rörelse som ville ha harmoni mellan svarta och vita i USA. Sedan dess har många vita gått på äggskal för att inte på något sätt förolämpa svarta. Detta har lett till att svarta på många sätt har fått fördelar med hjälp av sin hudfärg. De kan till exempel komma in på fina universitet, trots att de har mycket lägre poäng än många asiater och vita som söker samma plats. Idag vill många svarta inte ha jämlikhet. De vill ha specialbehandling. De har inga som helst problem med rasism, så länge det är vita som blir utsatta för det, och de själva inte blir utsatta för det. Tyvärr så finns det många vita cucks som resonerar ungefär så här, "vita förtryckte svarta fram tills 1960, och därför är det inte mer än rätt att vita nu ska bli förtryckta av svarta, med hjälp från vita". Det faktum att de vita som lever idag inte har förtryckt någon, och att de svarta som lever idag inte har blivit förtryckta, verkar inte spela någon roll för dessa allvarligt störda människor som inte förstår att de är både rasister och hycklare.

BLM är en marxistisk rörelse som förespråkar rasism mot vita under parollerna "white privilege" och "anti-rasism", och som sysslar med ekonomiska bedrägerier. Ur ett större perspektiv är de nyttiga idioter åt oligarker och globalister som gör allt för att skapa bråk mellan olika grupper i västvärlden, så att de själva i lugn och ro kan fortsätta skaffa sig mer makt och pengar. De är också nyttiga idioter åt Demokraterna, som använder donationer som svarta skickar till BLM (i hopp om att de ska bygga upp de svartas ghetton. Riktigt jävla ondskefullt alltså) för att finansiera sina valkampanjer. Denna rörelse är negativ på hur många sätt som helst. Den gynnar inte ens svarta. Men det krävs lite research för att få reda på detta, då massmedia givetvis inte kommer att upplysa dig om det.
Citera
2021-07-25, 08:51
  #126
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandalji
Är detta sarkasm eller? Lika rättigheter? De står för "black supremacy", och anser att vita ska gå ner på sina knä framför dem, ge svarta sina hus, pengar osv. De som grundade rörelsen har själva sagt att de är "tränade marxister". De hyllar Fidel Castro. Med andra ord, de står absolut inte för demokrati.

När ska människor som du börja förstå att massmedia är propaganda? Bara för att CNN, SVT eller Aftonbladet påstår att BLM står för "jämlikhet och demokrati", betyder inte det att det är sant. Det är helt otroligt att ni kan finna rasism överallt hos vita människor, trots att det i många fall inte stämmer. Men när det handlar om mörkhyade rasister, är ni helt blinda och döva. Jag kan kopiera ett tal från en KKK-ledare, byta ut ordet "niggers" mot "whites", och sedan låta en svart person hålla talet utan att du känner till vad jag har gjort. Du hade suttit där och inte tyckt att det var några som helst konstigheter med det talet. Du hade inte tyckt att det var rasistiskt.

Jag har absolut förståelse för att de svarta som var slavar, och som blev diskriminerade på riktigt förr i tiden, hade en hel del hat mot vita generellt sett. Det är naturligt att det blir så. Men så ser det absolut inte ut idag. Faktum är att många svarta som pratar om förtryck och white privilege, är totalt överpriviligerade själva. Rika NFL-spelare som pratar om förtryck. Man vet liksom inte om de skämtar, eller om de helt enkelt inte har någon som helst förmåga att själva tänka.

Denna rörelse har stått bakom hur mycket upplopp och våld som helst i USA. Men detta är givetvis inte något som massmedia tar upp, då man absolut inte får lov att kritisera en rörelse som består av svarta människor.

De har även George Soros och andra bakom sig, givetvis. De hade aldrig lyckats bli så här stora om det inte hade varit för förmögna oligarker/globalister som vill söndra och härska. Just nu pushar de för "critical race theory", som mer eller mindre är rasism mot vita.

"The civil rights movement" var en bra rörelse som ville ha harmoni mellan svarta och vita i USA. Sedan dess har många vita gått på äggskal för att inte på något sätt förolämpa svarta. Detta har lett till att svarta på många sätt har fått fördelar med hjälp av sin hudfärg. De kan till exempel komma in på fina universitet, trots att de har mycket lägre poäng än många asiater och vita som söker samma plats. Idag vill många svarta inte ha jämlikhet. De vill ha specialbehandling. De har inga som helst problem med rasism, så länge det är vita som blir utsatta för det, och de själva inte blir utsatta för det. Tyvärr så finns det många vita cucks som resonerar ungefär så här, "vita förtryckte svarta fram tills 1960, och därför är det inte mer än rätt att vita nu ska bli förtryckta av svarta, med hjälp från vita". Det faktum att de vita som lever idag inte har förtryckt någon, och att de svarta som lever idag inte har blivit förtryckta, verkar inte spela någon roll för dessa allvarligt störda människor som inte förstår att de är både rasister och hycklare.

BLM är en marxistisk rörelse som förespråkar rasism mot vita under parollerna "white privilege" och "anti-rasism", och som sysslar med ekonomiska bedrägerier. Ur ett större perspektiv är de nyttiga idioter åt oligarker och globalister som gör allt för att skapa bråk mellan olika grupper i västvärlden, så att de själva i lugn och ro kan fortsätta skaffa sig mer makt och pengar. De är också nyttiga idioter åt Demokraterna, som använder donationer som svarta skickar till BLM (i hopp om att de ska bygga upp de svartas ghetton. Riktigt jävla ondskefullt alltså) för att finansiera sina valkampanjer. Denna rörelse är negativ på hur många sätt som helst. Den gynnar inte ens svarta. Men det krävs lite research för att få reda på detta, då massmedia givetvis inte kommer att upplysa dig om det.

Vad baserar du dina påståenden på?
Citera
2021-07-25, 08:54
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Fast det handlar inte om vad någon förfader gjort utan om faktiska föhållanden som existerar idag.



Vad syftar du på här?

Då är det ännu mindre anledning till att knäböja för hur det ser ut. Tar man exempelvis USA så har färgade kvinnor faktiskt ganska ofta riktigt bra betyg men det är de färgade männen som drar ner dem i skiten och därmed kommer de ingen vart. Som ett exempel.

Titta på de faktiska förhållanden idag och utnämna färgade till "utan synd" och därmed få kasta första stenen är inget att knäböja för.
Citera
2021-07-25, 08:57
  #128
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JetSociety
Vad har detta med svenska damlandslaget att göra?

Rättvisa bör vara allas angelägenhet.

Citat:
Den som är afro amerikan har alla världens möjligheter att lyckas i livet, ty de är previlegiade och bor i USA.

Det måste ju kännas riktigt surt att vara född i Somalia och leva på en dollar per dag eller kristen och bo i Mellanöstern och se på tv när vita överklasstjejer från Sverige som blivit matade med silversked manifesterar politiskt på den opolitiska arenan OS, för några övergödda kelgrisar med gangsterkultur.

Så man har inte rätt till en åsikt om något om någon har det sämre än du? Eller vad menar du egentligen?

Citat:
Eller när Sverige med Löfven/Reinfeldt bäddat med politik som skapar samma gangstersamhälle i Sverige som du själv hävdar är orsaken till att afro-smerikaner blir utsatta för rasism

Var hävdar jag detta?

Citat:
Dom är väl lesbiska hela bunten med, då har dom ju det gemensamt med afro-amerikanerna, att barnen växer upp utan pappor.

Att många unga amerikaner växer upp utan far är en av drivkrafterna i BLM.


Citat:
Om dom manifesterar mot utrikes födda i Sveriges övergrepp på svenskar (brott mot person, tex rasism, rån och sexualbrott) eller om dom stött vita i Sydafrika, befolkningen i Hong Kong, kristna i Mellanöstern, uighurerna i Kina, kvinnor i Iran/Saudiarabien.
Eller ännu bättre, fattiga vita människor i USA, som inte blir gangsters i samma utsträckning som svarta trots samma levnadsvillkor.

Det hade inte varit lika kontroversiellt som att stödja den rasistiska organisationen blm.

OK?
Citera
2021-07-25, 08:59
  #129
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ibis99
Då är det ännu mindre anledning till att knäböja för hur det ser ut. Tar man exempelvis USA så har färgade kvinnor faktiskt ganska ofta riktigt bra betyg men det är de färgade männen som drar ner dem i skiten och därmed kommer de ingen vart. Som ett exempel.

Ett exempel du hittat på själv eller har du något substantiellt som stöder detta?

Citat:
Titta på de faktiska förhållanden idag och utnämna färgade till "utan synd" och därmed få kasta första stenen är inget att knäböja för.

Fast det är inte vad detta handlar om.
Citera
2021-07-25, 08:59
  #130
Medlem
JetSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Vad baserar du dina påståenden på?

Judarna pekades av Hitler ut som orsaken till tyskarnas elände.
Varför är det nu 2021 "inne" att peka ut en annan grupp/vita, som orsaken till alla problem?
Citera
2021-07-25, 09:02
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlabamaHotcakes
Ett exempel du hittat på själv eller har du något substantiellt som stöder detta?



Fast det är inte vad detta handlar om.

Nähä så det handlar inte om nutid?
Citera
2021-07-25, 09:03
  #132
Medlem
AlabamaHotcakess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ibis99
Nähä så det handlar inte om nutid?

Vad menar du?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback