Amerikanska kvinnor skall göra obligatorisk värnplikt

Det är bra. Dessutom strategiskt viktigt när man krigar emot islamister, som ju är livrädda för att bli dödade av kvinnor.

Annars skyddas de av ett intakt millitärt försvar tänker jag
Det är ett ganska nytt påfund
Områden där det försigår massvåldtäkter är definitionsmässigt primitiva, men det förekommer i modern tid och modern krigföring:

Säkert bra med "samma möjligheter", sen kommer ändå alla "men, om, kanske" och som vanligt USA.

Även om det militära försvaret inte är intakt finns möjligheter till abort.

Tvärtom faktisk. Historiskt har kvinnor deltagit i krig - det är snarare en sentida påfund att de inte skulle göra det.

Modern krigsföring???
Du tar upp ett nästan hundra år gammalt krig. I Röda Armén stred för övrigt också kvinnor.

Kvinnor i Röda armén
Aldrig förr i historien har så många kvinnor tjänstgjort i stridande förband som i Röda armén.
https://militarhistoria.se/1900-tal/...r-i-roda-armen

Ok? Låter inte som effektivt utnyttjande av resurser. Vad är iden bakom det. Vad är nyttan?

Såhär: Vad är det kvinnor vid frontlinjen försvarar? Har man fosterlandets bästa i sinnet går man väl inte själv i döden om man istället kan producera ett dussin soldater?

Om man ser kvinnors enda funktion som knulldockor och barncontainrar så kan man ju ha den uppfattningen.
Vi andra förstår att det inte är så det fungerar.

Tar ju 18 år att producera en soldat. Behöver du soldater nu, är det bättre att använda redan vuxna kvinnor.

Kan du förklara hur det fungerar? Förmågan att skapa nästa generation är den relevanta skillnaden. Knulldockor blir de när de skickas till frontlinjen. Åt fienden.
Är läget så akut för USA?

Som sagt var, meningslöst att diskutera med någon som har din syn på kvinnor.

Nu var det ju USA:s draft vi diskuterade, den används vid akuta lägen , alltså när USA behöver soldater nu, inte om arton år.... Försök åtminstone förstå vad du läser.

Sedan finns det ju gott om soldater som inte har som primär uppgift att strida, i genomsnitt 6 st på varje stridande soldat.

För övrigt borde du vårda ditt språk.

Vad håller folk inte med om i den synen? Vad är den allmäna synen på kvinnor; förbrukningsvaror?

Tror man inte att unga kvinnor har en högre potential att föda barn än unga män eller? Ses den potentialen inte som skyddsvärd för samhället? Under en graviditet kan en manlig soldat befrukta 1000 unga kvinnor vid kris.

Förlusten av en fertil kvinna är alltså värd 1000 män. Det borde ju även patriotiska kvinnor förstå i USA.

Det låter rimligt.

Soldaterna som understödjer stridande blir väl i praktiken millitära mål?