Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-07-20, 19:09
  #1
Medlem
MellanFredOchKrigs avatar
Sverige består av 19,7% utrikes födda enligt SCB. Andelen med utrikes bakgrund är ännu högre än så; 25,9%. Fördelningen av födelseland för Sveriges befolkning 2020 var:

Kod:
Bold = Hög risk för brottslighet

Afrika	236 975
Asien	798 328
EU utom Norden	350 633
Europa utom EU och Norden	303 128
Norden exkl Sverige	226 260
Nordamerika	42 765
Oceanien	6 526
Sydamerika	75 322
Sovjetunionen	5 297
Sverige	8 332 564
Okänt land	1 497
Statslös	0

Låt oss jämföra detta med överrisken för brottslighet för olika regioner.

Kod:
 Tabellen hur stor överrisken i de olika grupperna är att vara registrerad
för brott jämfört med dem som har två svenskfödda föräldrar 1997-2001. Ostandardiserat. Män och kvinnor.

Ursprung | Överrisk
Båda föräldrarna födda i Sverige 1,0
Ena föräldern född i Sverige 1,4
Båda föräldrarna födda i utlandet2 2,0
Själv född i utlandet 2,5
Född i ett land i Norden utom Sverige 1,7
EU15 utom DK, FIN, SWE 1,4
Nya EU länder 2,3
Övriga Europa inklusive Turkiet 2,6
USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland 1,1
Övriga Nordamerika, Centralamerika, etc. 3,2
Sydamerika  3,3
Västasien 3,8
Södra Centralasien 3,2
Sydostasien  2,1
Östasien 1,0
Nordafrika 4,7
Östafrika 3,5
Övriga Afrika 5,3
Oklassificerad 1,6
Totalt i populationen 1,3

Av de länder som har överrisk över 3 är andelen misstänkta för brott i gruppen:

Kod:
Övriga Nordamerika, Centralamerika, etc. 16,1%
Sydamerika  16,4%
Västasien 18,8%
Södra Centralasien 15,8%
Nordafrika 23,3%
Östafrika 17,5%
Övriga Afrika 26,3%

Jämförelse:
Båda föräldrarna födda i Sverige 5%

Bör vi använda hjärnan och stänga gränsen till överrepresenterade länder, samt vara väldigt försiktiga med att ge ut medborgarskap till individer från dessa länder?

Eller bör vi fortsätta som vanligt utan att tänka på denna information?
__________________
Senast redigerad av MellanFredOchKrig 2021-07-20 kl. 19:23.
Citera
2021-07-20, 19:33
  #2
Medlem
Nä vi kör på! Allt annat är rasistiskt.
De kommer efter lite chanser bli lika fina medborgare som övriga eller??
Citera
2021-07-20, 19:34
  #3
Medlem
MellanFredOchKrigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av realist1
Nä vi kör på! Allt annat är rasistiskt.
De kommer efter lite chanser bli lika fina medborgare som övriga eller??

Övriga Afrika 26,3% <-> Fina medborgare
Citera
2021-07-20, 19:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MellanFredOchKrig
Övriga Afrika 26,3% <-> Fina medborgare
#blm eller nåt sånt.
Citera
2021-07-20, 20:11
  #5
Moderator
-Info-s avatar
Tyvärr så prioriterar Sverige länder med invånare som ger hög brottslighet i Sverige.

Och inte nog med det. Sverige prioriterar unga lågutbildade män. Gärna aggressiva sådana. Och muslimer. Allt för att maximera problemen.

Inte konstigt att landet ser ut som det gör.
Citera
2021-07-20, 20:11
  #6
Medlem
Det förefaller vara så att de som tillhör det lägsta inkomstskiktet i samhället lagförs i oproportionerligt hög grad. Tidigare i Sverige, då brottsligheten steg kraftigt, var det etniska svenskar som fyllde de lägsta positionerna. Nu är det invandrarna. Vilka dessa grupper är varierar historiskt och mellan samhällen, afroamerikaner, katoliker, maorier, inuiter, men det är alltid de som befinner sig längst ner som har en överrisk för att identifieras som brottslingar.

https://www.gp.se/debatt/det-%C3%A4r...20brottslingar
Citera
2021-07-20, 20:19
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det förefaller vara så att de som tillhör det lägsta inkomstskiktet i samhället lagförs i oproportionerligt hög grad. Tidigare i Sverige, då brottsligheten steg kraftigt, var det etniska svenskar som fyllde de lägsta positionerna. Nu är det invandrarna. Vilka dessa grupper är varierar historiskt och mellan samhällen, afroamerikaner, katoliker, maorier, inuiter, men det är alltid de som befinner sig längst ner som har en överrisk för att identifieras som brottslingar.

https://www.gp.se/debatt/det-%C3%A4r...20brottslingar


Vänstersmörja.


Det finns gott om fattiga etniska svenskar, de gruppvåldtar och förnedringsrånar inte i grupp. Inte heller är de gängkriminella i närheten av orcherna.


Vänstersmörja.
Citera
2021-07-20, 20:34
  #8
Medlem
Förvånad över Sydamerikas siffror. Hade inte gissat att de var så höga. Man hör sällan om att sydamerikaner varit i farten med misshandel, mord mm. Så skulle jag spekulera så är det annan brottslighet dom sysslar med. Eller bråk inom familjen.



Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det förefaller vara så att de som tillhör det lägsta inkomstskiktet i samhället lagförs i oproportionerligt hög grad. Tidigare i Sverige, då brottsligheten steg kraftigt, var det etniska svenskar som fyllde de lägsta positionerna. Nu är det invandrarna. Vilka dessa grupper är varierar historiskt och mellan samhällen, afroamerikaner, katoliker, maorier, inuiter, men det är alltid de som befinner sig längst ner som har en överrisk för att identifieras som brottslingar.

https://www.gp.se/debatt/det-%C3%A4r...20brottslingar

Som en annan person skrev, det där är struntprat. Man har redan tagit höjd för sk "socioekonomiska anledningar". Se den fästa/pinnade tråden högst upp i I&I. Har delat säkert 4-6 forskningsrapporter och undersökningar som bestrider det påatåendet.
Vänd på steken ist: är de fattiga för att de är kriminella och lågbegåvade och inte tvärtom? Nej just det, det talas det ju sällan om. Kanske deras "fattigdom" (vi har knappt någon sådan i Sverige, de som är riktigt fattiga lever på gatan mer eller mindre. Inte lyfter bidrag lika mycket som en som jobbar) påverkar lite men det är just det, LITE.
Citera
2021-07-20, 20:37
  #9
Medlem
MellanFredOchKrigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det förefaller vara så att de som tillhör det lägsta inkomstskiktet i samhället lagförs i oproportionerligt hög grad. Tidigare i Sverige, då brottsligheten steg kraftigt, var det etniska svenskar som fyllde de lägsta positionerna. Nu är det invandrarna. Vilka dessa grupper är varierar historiskt och mellan samhällen, afroamerikaner, katoliker, maorier, inuiter, men det är alltid de som befinner sig längst ner som har en överrisk för att identifieras som brottslingar.

https://www.gp.se/debatt/det-%C3%A4r...20brottslingar

Detta stödjer mitt förslag att stänga gränsen.
Citera
2021-07-20, 20:37
  #10
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Modd-dumskalle
Förvånad över Sydamerikas siffror. Hade inte gissat att de var så höga. Man hör sällan om att sydamerikaner varit i farten med misshandel, mord mm.

Statistiken gäller åren 1997-2001. Frågan är hur det ser ut idag, inom denna grupp.
Citera
2021-07-20, 21:37
  #11
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Det förefaller vara så att de som tillhör det lägsta inkomstskiktet i samhället lagförs i oproportionerligt hög grad. Tidigare i Sverige, då brottsligheten steg kraftigt, var det etniska svenskar som fyllde de lägsta positionerna. Nu är det invandrarna. Vilka dessa grupper är varierar historiskt och mellan samhällen, afroamerikaner, katoliker, maorier, inuiter, men det är alltid de som befinner sig längst ner som har en överrisk för att identifieras som brottslingar.

https://www.gp.se/debatt/det-%C3%A4r...20brottslingar

En forskare fann något intressant när det gäller våldsbrottslighet:

Citat:
"Vid första kollen verkade det stämma. Barn som växte upp i utsatta områden löpte större risk att begå våldsbrott än barnen i de fina kvarteren. Slutsatsen verkade vara den vi brukar höra: Fattigdom och utsatthet är roten till kriminalitet. Men sedan hände något som vände upp och ned på allt. Genom att jämföra över en halv miljon syskon med varandra fann forskaren Amir Sariaslan något helt annat:
Var man bor och växer upp verkar inte spela någon roll alls för risken att begå våldsbrott."

https://arkiv.kit.se/2017/06/16/8868...ter-i-generna/
Citat:
"– Jag fann inget som stödjer teorin att bostadsområdet har någon påverkan över huvud taget. Syskonen visade sig löpa precis lika stor risk, oavsett var de bodde."
Citat:
"Oavsett föräldrarnas inkomst löpte syskonen precis lika stor risk att lagföras för våldsbrott."
- - -
Citat:
Amir Sariaslans specialområde är gener, han forskar inom psykiatrisk epidemiologi vid Helsingfors universitet. Han har analyserat befolkningsstatistik och menar att om någon begår ett våldsbrott handlar det till över 50 procent om ärftlighet. Miljö är också viktigt, men även det knyts till arv.
– Föräldrar överför inte bara miljön till sina barn utan de överför också gener.

https://www.expressen.se/kvallsposte...ocent-arftlig/

Och Kriminalvården skriver bl.a:

Citat:
Två studier har gått på djupet för att beskriva förekomsten av våldsbrottslighet i familjer. Först fastslogs sambandet genom att uppskatta familjerisker för olika släktskap; till exempel hade en man i ett syskonpar 4,3 gånger högre risk att dömas för ett våldsbrott hans bror var dömd jämfört med om han inte var det. Denna riskökning var klart högre än den som sågs för såväl låg socioekonomisk position som för invandrarbakgrund. Motsvarande siffra för ett brödrapar som var halvsyskon var omkring 2 gånger högre risk. När dessa förhöjda risker för våldskriminalitet delades upp i genetiska och miljömässiga komponenter, fann författarna att gener förklarade 52% och delad uppväxtmiljö 13% av förekomst av våldsbrottslighet. Båda dessa studier var baserade på totalpopulationsdata, och är de i särklass största undersökningarna i sitt slag. En tredje studie undersökte den gemensamma genetiken bakom antisocialt beteende och psykopatiska drag och fann att de gener som påverkar antisocialitet också påverkar psykopatiska drag men även att det finns unika miljömässiga effekter som enbart påverkar psykopatiska drag. En fjärde studie använde sig av en adoptionsdesign för att undersöka rollen av genetiska och miljömässiga faktorer bakom kriminalitet, resultaten här visar ett komplext samband där dels genetiska effekter är av stor vikt (bortadopterade barn till biologiska föräldrar som dömts för ett brott hade 50% större risk att själva dömas för ett brott).

https://www.kriminalvarden.se/global...ngsrapport.pdf

De skriver också:

Citat:
De tre studier, varav en under bearbetning (Lundström m.fl.), som fokuserat ADHD och kriminalitet i vuxenlivet har funnit att en individ med ADHD har 5-9 gånger högre risk än personer i genomsnittsbefolkningen att dömas för våldsbrott.

Låg socioekonomisk status kan leda till högre brottslighet. Ja. Men det finns även starka ärftliga faktorer (genetiska faktorer) att ta hänsyn till, och det är frågan om Sveriges vänsterkriminologer tar hänsyn till detta?

Alla araber och somalier som skjuter vilt på gatorna här i Sverige. Skjuter de för att de är fattiga? Eller är det ärftliga faktorer bakom?

Det är något som man bör fundera över.
Citera
2021-07-20, 23:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
En forskare fann något intressant när det gäller våldsbrottslighet:




- - -


Och Kriminalvården skriver bl.a:



De skriver också:



Låg socioekonomisk status kan leda till högre brottslighet. Ja. Men det finns även starka ärftliga faktorer (genetiska faktorer) att ta hänsyn till, och det är frågan om Sveriges vänsterkriminologer tar hänsyn till detta?

Alla araber och somalier som skjuter vilt på gatorna här i Sverige. Skjuter de för att de är fattiga? Eller är det ärftliga faktorer bakom?

Det är något som man bör fundera över.

Finns tydligen även rapporter som stödjer att gängen inte går det för pengar men pga att dom dras till det. Har hört detta från stora poddar av/med etablerade socionomforskare samt höga politiker så har tyvärr inte tillgång till rapporterna.
Men den du skrev om Kriminalvårdens rapport var mycket intressant. Ligger den uppe i den fästa tråden i I&I? Om inte lägg upp! Annars gör jag det
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback