Mellanårsvalen 2022 - vilka vinner Senaten?

1. Nu svamlar du bara. Du har nog inte läst det här korrekt...
Questions of constitutionality
At its core, HB 2492 is a new attempt to apply citizenship standards to all voters in Arizona, including those who use a federal voter registration form prepared by the U.S. Election Assistance Commission. That form requires voters to check a box declaring under penalty of perjury that they're U.S. citizens and eligible to vote — but it doesn't require documented proof of citizenship, like Arizona does.
The U.S. Supreme Court ruled in 2013 that Arizona couldn't impose a proof-of-citizenship requirement on voters who register with the federal form. The state has since created a bifurcated voting system that allows federally registered voters to cast ballots in federal elections, but not state or local races.
https://www.npr.org/2022/03/30/10898...hip-voting-law

2. Eller med andra ord har du lurat dig själv. Det finns inget register över USAs medborgare, därför har de i modern tid försökt uppfinna regler för "bevis för medborgarskap" - eftersom de saknar möjligheten att enumerera alla USAs medborgare.
Proof of U.S. citizenship:*You must either provide your most recently issued passport, an original U.S. birth certificate, a Consular Report of Birth Abroad (FS-240), a naturalization certificate, or a certificate of citizenship. You must*also*have photo identification.**A driver’s license, social security card, or a voter registration card does not constitute proof of citizenship.*****Applicants may be required to provide additional identifying documentation, which may include, but is not limited to, photographs, medical records, or school records.***
https://do.usembassy.gov/u-s-citizen...-u-s-passport/

3. Det enda kravet för att få lagligen rösta i Arizona är alltså är personen är domicile i Arizona - alla övriga krav kan antagligen godtyckligt manipuleras avseende både levande och ickelevande röstande subjekt - både medborgare och ickemedborgare, både personer domicila i rätt delstat och personer domicila i fel delstat.

4. An Arizona Resident is an individual who is domiciled in Arizona permanently, even if the person is out of the state temporarily. An Arizona resident is subject to Arizona tax on all income regardless of where the income was earned.

An Arizona Part-Year Resident is an individual who did either of the following in 2021:

You moved into Arizona with the intent of becoming a resident.
You moved out of Arizona with the intent of giving up your Arizona residency

An Arizona Nonresident is every other individual. If you live in Arizona and are not a resident, you need to be able to prove you are not a resident (Example: military members stationed in Arizona are not Arizona residents if their Home of Record is not Arizona.)
https://support.taxslayer.com/hc/en-...s-for-Arizona-

4.1. Eller med andra ord kan det finnas en massa röstande personer eller väljarfantomer som registrerats som domiciler eller blivande domiciler för att erhålla rösträtt. Antagligen finns det drösar med sådana från tidigare år också. Universitetet har erhållit någon form av special-domicile status för vissa studenter. Givetvis finns risken att många sådana röstande personer befinns inte ha laglig rätt att rösta i delstaten eftersom de exempelvis bevisas inte bo i delstaten och inte betalade eller betalar skatt i delstaten.

5. Bye-bye

Om man inte vill ha en "federal only" valsedel så får man visa upp ett bevis för att man är medborgare. Det går att rösta federal just för att andra delstater inte har sådana krav, eller att det inte är ett krav generellt för att rösta.

Men förutom att du måste visa upp ett sådant bevis för att kunna rösta lokalt+federalt i Arizona, vad menar du är märkligt med att registrera sig där? Har du någon topplista på stater du tycker ha bra regler kring röstregistrerande?

edit:

1. Bevisen för medborgarskap är alltså subjektiva och i ögonen på betraktaren. Dessutom är det ju som så att alla USA medborgare uppfyller det kravet på ett eller annat sätt. Det är ett mycket litet problem att uppfylla detta krav online med en säck över huvudet och en fotokopia på någon annans passhandling exempelvis. Faktum är du till och med kan photoshoppa sådana handlingar. Gillar recordern dina foton och intentioner så godkänns de.

2. Det enda sättet att separera lagliga från olagliga väljare är med andra ord i domicile kraven, dvs. motsvarigheten till skattskrivning eller skrivning i Svensk jämförelse. Det går alltså att kolla om personerna verkligen är domicila i Arizona och ifall de inte är det så är rösten olaglig.

3. Federala väljare som röstar å Arizonas vägnar måste också vara "domicila" i Arizona. Däremot har de eventuellt ännu lägre krav på medborgarskap i USA sett till HD-domen och de online registreringar som tillkommit senare.

3.1. Däremot innefattar nog HD-domen att en identitetskontroll eller personkontroll utförs manuellt, dvs. att den troligen inte borde gälla online registreringar just pga. den dubbla osäkerheten. Jag är ganska säker på att även den högsta domstolen 2013 inte skulle acceptera sin egen dom kombinerat med online registreringar.

4. Bye-bye

Du länkade själv till en hemsida där det står klart och tydligt hur man ska bevisa sitt medborgarskap i Arizona. Läste du där? Men hörredu, vilken delstat har bästa reglerna för att registrera sig? Där det inte finns en risk för att någon röst är olaglig (enligt din egna bedömning).

Det här är sånt slöseri med tid. Länken på Arizona SoS hemsida gör klart och tydligt vilka regler som gäller. Nu snackar du om Photoshop och annat skräp i syfte att slänga all möjligt skit på väggen för att se vad som fastnar.

Försöker du verka ignorant?

1. Onlineregistrering utan betalningskrav innebär i praktiken att vilken person som helst var som helst på jordklotet med internetuppkoppling kan registrera sig som väljare i Arizona. Givetvis är det fördelaktigt när kontroll existerar att exempelvis ha kopior på äkta handlingar att visa upp oavsett ifall det är rätt person på handlingen eller ej, eller ifall personen bor i en annan världsdel eller delstat dvs. inte är domicil i Arizona.


1. Onlineregistrering utan betalningskrav innebär i praktiken att vilken person som helst var som helst på jordklotet med internetuppkoppling kan registrera sig som väljare i Arizona. Givetvis är det fördelaktigt när kontroll existerar att exempelvis ha kopior på äkta handlingar att visa upp oavsett ifall det är rätt person på handlingen eller ej, eller ifall personen bor i en annan världsdel eller delstat dvs. inte är domicil i Arizona.

2. Bästa sättet är för politikerna att besluta och domstolarna att upprätthålla. Att specificera krav på bevis och kontroll av domiciliteten är förstås det mest lämpliga i Arizona. Fast när County recordern är jävig så behöver sådana kontroller inte fungera då det är ganska enkelt att godkänna vilken handling som helst som bevis för både medborgarskap och domicilitet. I princip kan en sådan county recorder enbart avslöjas i samband med val eller efter att denne avgått ifall den nye recordern vill sköta väljarregistret alternativt "skattmästaren" vill driva in skatt från de nya frånvarande medborgarna, exempelvis genom någon ny skattefaktura eller liknande.

3. Bye-bye

Jesse Watters Primetime 12/13/22 | FOX BREAKING NEWS December 13, 2022
https://rumble.com/v20ixts-jesse-wat...r-13-2022.html

Jesse Watters hade 2022-12-13 ett segment om FTX donationer till demokraterna med start 2min 20sek in i videon ovan, intressant att "Mini Madoff" gått fri just till dagen innan han skulle ställas under ed inför kongressförhör. Mycket pengar var det iallafall in i kampanjrörelsen för mellanårsvalet. Det kommer väl att klinga ut utan åtgärder som vanligt och hamna i högen med "övrigt"

INGEN fattar vad detta har med mellanårsvalen och att DOJ åtalar en brottsling av något som inte ens har med val eller valresultat och göra.

Och donationer tas emot alltid, oavsett vilket parti, så det kan knappast vara ett argument, för om det är ett argument, så måste man ju börja syna trumpen i samma fråga och prata om det fromleri som ges sen.
Och vi vet också att TDS-trumpnissar inte accepterar att ens en ger donationer till demokrater, men sen när skon sitter på andra foten, så har det argumentet försvunnit FULLSTÄNDIGT

Så kan du utveckla vad ett åtalet efter mellanårsvalen har med mellanårsvalen och göra?
För det glömde du av helt fullständigt, medvetet?
Och vi väntar nu på sakligheten och hur detta har med mellanårsvalen som skedde bra före åtalet.(Det är lugnt, vi alla redan vet du inget svar har, så skäms inte över du inte kan det det, för det vet vi redan, och nu väntar vi bara på gallimatiasen som komemr handlar om något irrelevant om vem som vann senaten, för det gjorde ju Demokraterna som alla vet om nu och pga trumpens dåliga kandidater han stödde )

Vilka delstater har inte kostnadsfri onlineregistrering?

1. Motivet till att ha ett betalningskrav (typ på $1) för online registrering av den sort som Arizona tillämpar är för att bruket av ett kreditkort åtminstone ger en kommersiell identitet till personen som registrerar sig. Så som systemet är upplagt i Arizona och beskrivet på deras hemsida så kan jultomten registrera sig som väljare från Nigeria.

2. Man kan notera att exempelvis Fulton county i Georgia (som är näst mest kritiserat i USA just nu efter Arizona) inte har på långa vägar så regellösa registreringskrav som Arizona. I Fulton county krävs ett Georgia körkort eller särskild identitetshandling för att kunna onlineregistrera sig enbart på nätet - detta innebär då att alla handlingar kommer på posten till en känd adressat med ungefär samma effekt. Därutöver finns en manuell process för de som inte har dessa identitetskort.

2.1. Med Fultons countys i Georgias system finns det då två sätt att kringgå online systemet. Det första är genom att trycka fiktiva identitetskort på Georgias myndigheter och det andra är att fiffla med den manuella pappersprocessen.

2.2. I Fulton county exempelvis måste du då betala för ett kort för att få möjligheten att onlineregistrera dig.

3. "One county in Arizona noted "42,000 changes to the election rolls within weeks of the election — most were illegal... The Republican candidate — with an 11-point lead in the polls — lost by around 21,000 votes to a woman who was afraid to debate her!" https://mobile.twitter.com/KariLakeW...56118846337024

4. Bye-bye

I Fulton county krävs ett Georgia körkort eller särskild identitetshandling för att kunna onlineregistrera sig enbart på nätet

Jag förstår verkligen inte din poäng här. Hur skiljer det sig från Arizona? Och hur menar du att det är ett problem med onlineregistrering i Arizona men inte i precis alla andra delstater? Obs detta är en retorisk fråga. Jag vet att du inte har svar på någonting. By-bye

1. Med Fulton countys system så kan inte jultomten i Nigeria registrera sig utan att först ha tagit körkort i Georgia eller skaffat sig identitetshandling från en Georgia myndighet. Vidare har de lite fler regler som att de inte tillåter ändringar av voting-rolls 1 månad innan valet m.m.

1.1. I praktiken utesluter Georgias system för onlineregistrering möjligheten för USA medborgare i andra delstater att delta i valet och placerar det mesta av övriga fuskmöjligheter hos den manuella servicen på Georgias myndigheter.

2. Bye-bye