De rusar tillsammans mot avgrunden då de tanklöst och instinktivt följer lämmeltåget, jag tycker att det är en rätt träffande liknelse, men ingen som jag själv kan ta äran för. Öknamnet "lemmings" har nog funnits mycket länge, men används märkligt nog inte i Sverige, där lämlar (djuret) faktiskt finns.
Citat:
Miljöpartist.Det är hög tid att språkligt separera de olika typerna av svenskar som finns. Jag söker ett ord för att beskriva en svensk som accepterar eller hyllar gangsterkultur, postmodernism och annan dekadens som genomdrivs via media. Med andra ord,
en svensk som:
- lyssnar på eller hyllar gangsterrap - exempelvis Yasin, en brottslig gangsterrappare som prisbelönats av SR.
- accepterar SVT:s och SR:s agenda, samt makthavarna som styr denna agenda.
- är okunnig om eller ointresserad av svensk historia
- utgår från att alla kulturer är likvärdiga eller att alla kulturer har ungefär samma värderingar
- är materialistisk
- är okunnig om biologi, och därför
- accepterar HBTQ-satser som motstrider grundläggande biologiska faktum som att de biologiska markörerna för de två könen är relevanta (XX- och XY-kromosomer primärt).
- praktiserar icke-monogami
- har en tendens att vara otrogen, eller på andra sätt misslyckas med att uppfylla sina plikter som partner.
- inte bryr sig om sanningen
- är besatt av hur andra människor uppfattar en
- skvallrar, snackar skit bakom ryggen
- saknar ödmjukhet
- inte är religiös men har inte undersökt eller reflekterat över religionens betydelse för mänskligheten och övervägt eventuella fördelar på ett ärligt sätt. Har inte funderat över varför alla skandinaviska länder har ett kors på flaggan.
- vågar ej utmana floskler utan accepterar dem utan vidare
Man är välkommen att i denna tråd ge ordförslag samt lägga till andra punkter som hör ihop med de andra punkterna på något sätt.
en svensk som:
- lyssnar på eller hyllar gangsterrap - exempelvis Yasin, en brottslig gangsterrappare som prisbelönats av SR.
- accepterar SVT:s och SR:s agenda, samt makthavarna som styr denna agenda.
- är okunnig om eller ointresserad av svensk historia
- utgår från att alla kulturer är likvärdiga eller att alla kulturer har ungefär samma värderingar
- är materialistisk
- är okunnig om biologi, och därför
- accepterar HBTQ-satser som motstrider grundläggande biologiska faktum som att de biologiska markörerna för de två könen är relevanta (XX- och XY-kromosomer primärt).
- praktiserar icke-monogami
- har en tendens att vara otrogen, eller på andra sätt misslyckas med att uppfylla sina plikter som partner.
- inte bryr sig om sanningen
- är besatt av hur andra människor uppfattar en
- skvallrar, snackar skit bakom ryggen
- saknar ödmjukhet
- inte är religiös men har inte undersökt eller reflekterat över religionens betydelse för mänskligheten och övervägt eventuella fördelar på ett ärligt sätt. Har inte funderat över varför alla skandinaviska länder har ett kors på flaggan.
- vågar ej utmana floskler utan accepterar dem utan vidare
Man är välkommen att i denna tråd ge ordförslag samt lägga till andra punkter som hör ihop med de andra punkterna på något sätt.
Citat:
Är det okej om vi parallellt kan jobba med ett motsatsbegrepp - där gör det ju ofta lättare att definiera det begrepp man vill jobba med - för någon som istället är som du, typ:
- Fixerar sig vid vad andra människor lyssnar på för musik och tycker att den egna musiksmaken är den objektivt rätta
- Accepterar diverse alternativa mediers alternativa världsbild med en mycket låg grad av kritisk granskning
- Gör bisarra tolkningar av svensk historia där bland annat en kritiklös hyllning av despoter som Gustav Vasa och Karl XII ingår
- Är homofob och inte klarar av att acceptera att andra människor har rätt att leva sina liv på det sätt de önskar så länge de inte skadar eller begår övergrepp mot andra
- Har en väldigt hög tanke om sin egen moral och låg självinsikt om de egna bristerna och tillkortakommandena (sammanfattning av dina punkter nr 5-10)
- Hyser en dogmatisk, religiös tro och är övertygad om att det måste vara något gravt fel på alla som inte gör det samma.
- Inte förstår att den själv också har en uppsättning ord/etiketter/tillmälen som den använder sig av lika självkritiklöst och oreflekterande som den anklagar meningsmotståndare för att göra
- Har en allmänt svartvit världsbild med naiva överförenklingar och generaliseringar där övertygelsen om att den egna stammen (i detta fall människor med starkt national- och moralkonservativa värderingar) är de GODA, medan de andra är de ONDA.
What say you?
Det vore väl fint och passande för ditt binära tankesystem om vi kunde coina en sån term också? Alternativt att varje sida (d.v.s. så att även du förstår vad jag menar: de GODA enligt dig respektivte de ONDA enligt dig) kan ha en positivt laddad term för sin egen stam och en negativ laddad för DE ANDRA (Du vet de där som enligt psykologin lätt blir vårt sätt att dela in människor när vi låter de primitiva reflexerna och känslorna styra oss)
- Fixerar sig vid vad andra människor lyssnar på för musik och tycker att den egna musiksmaken är den objektivt rätta
- Accepterar diverse alternativa mediers alternativa världsbild med en mycket låg grad av kritisk granskning
- Gör bisarra tolkningar av svensk historia där bland annat en kritiklös hyllning av despoter som Gustav Vasa och Karl XII ingår
- Är homofob och inte klarar av att acceptera att andra människor har rätt att leva sina liv på det sätt de önskar så länge de inte skadar eller begår övergrepp mot andra
- Har en väldigt hög tanke om sin egen moral och låg självinsikt om de egna bristerna och tillkortakommandena (sammanfattning av dina punkter nr 5-10)
- Hyser en dogmatisk, religiös tro och är övertygad om att det måste vara något gravt fel på alla som inte gör det samma.
- Inte förstår att den själv också har en uppsättning ord/etiketter/tillmälen som den använder sig av lika självkritiklöst och oreflekterande som den anklagar meningsmotståndare för att göra
- Har en allmänt svartvit världsbild med naiva överförenklingar och generaliseringar där övertygelsen om att den egna stammen (i detta fall människor med starkt national- och moralkonservativa värderingar) är de GODA, medan de andra är de ONDA.
What say you?
Det vore väl fint och passande för ditt binära tankesystem om vi kunde coina en sån term också? Alternativt att varje sida (d.v.s. så att även du förstår vad jag menar: de GODA enligt dig respektivte de ONDA enligt dig) kan ha en positivt laddad term för sin egen stam och en negativ laddad för DE ANDRA (Du vet de där som enligt psykologin lätt blir vårt sätt att dela in människor när vi låter de primitiva reflexerna och känslorna styra oss)1. Musik som glorifierar våld, brottslighet och annan dekadens är inte "rätt". Detta betyder inte att den inte ska finnas fritt på marknaden, men staten (SR i detta fall) ska absolut inte glorifiera denna typ av musik med priser. Är säker på att du skulle ha en liknande (eller värre) reaktion om "vit makt"-musik glorifierades av staten. Det finns korrelation mellan musik och beteende.
2. Detta tog du helt ur luften. Vilka bevis finns det för detta, och kan du definiera "alternativa medier"? Menar du medier som inte underkastar sig PK-doktrinen?
3. Jag bryr mig mer om fakta än om tolkningar när det gäller historia. Och faktum är att Gustav Vasa frigjorde svensken från dansken. Faktum är också att vår nationalsång hyllar dessa som du kallar "despoter". Verkar som att du får problem med den också!
4. Här får du ta och definiera homofob. Ordet betyder bokstavligen "rädsla för homosexuella". Jag är inte rädd för homosexuella men ideologin som framförs är skadlig. Jag accepterar homosexuellas frihet att leva som de vill (i enlighet med lagen). Jag accepterar inte att någon försöker påverka barns sexualitet vilket HBTQ-rörelsen gör. Bevis för detta? Kolla på det skyhöga och växande antalet transoperationer som görs på unga och barn. Kolla på deras propaganda. Barns kroppar och sinnen skadas permanent i galenskapens namn. Jag anser inte att detta är önskvärt. Om detta gör mig till en homofob så är jag gladeligen det. Jag kommer aldrig acceptera att en ideologi vilseleder barn till att skända sina egna kroppar - det är ej naturligt. Med andra ord: HBTQ rörelsen begår övergrepp mot barn, så enligt dig själv är de inte tolererbara. (eftersom du ansåg att man inte skulle begå övergrepp mot någon).
5. Hör inte till saken och du har inte fått tillräckligt med information för att göra en sådan slutsats. Ordet för detta skulle vara narcissist.
6. Detta följer inte av informationen som jag gav, det är inte giltigt. Det är inte heller sant. Det enda jag sa om religion i TS var att det finns individer som inte har reflekterat över det ordentligt.
7. Det finns säkert en massa etiketter och ord som kan tillämpas på mig. Men ord har mening och kan inte bara slängas runt hur som helst. Ord ska främst vara deskriptiva, annars är kommunikation värdelös. Syftet med ord är att abstrahera, alltså förenkla.
__________________
Senast redigerad av MellanFredOchKrig 2021-07-15 kl. 20:58.
Senast redigerad av MellanFredOchKrig 2021-07-15 kl. 20:58.
Citat:
Är det okej om vi parallellt kan jobba med ett motsatsbegrepp - där gör det ju ofta lättare att definiera det begrepp man vill jobba med - för någon som istället är som du, typ:
- Fixerar sig vid vad andra människor lyssnar på för musik och tycker att den egna musiksmaken är den objektivt rätta
- Accepterar diverse alternativa mediers alternativa världsbild med en mycket låg grad av kritisk granskning
- Gör bisarra tolkningar av svensk historia där bland annat en kritiklös hyllning av despoter som Gustav Vasa och Karl XII ingår
- Är homofob och inte klarar av att acceptera att andra människor har rätt att leva sina liv på det sätt de önskar så länge de inte skadar eller begår övergrepp mot andra
- Har en väldigt hög tanke om sin egen moral och låg självinsikt om de egna bristerna och tillkortakommandena (sammanfattning av dina punkter nr 5-10)
- Hyser en dogmatisk, religiös tro och är övertygad om att det måste vara något gravt fel på alla som inte gör det samma.
- Inte förstår att den själv också har en uppsättning ord/etiketter/tillmälen som den använder sig av lika självkritiklöst och oreflekterande som den anklagar meningsmotståndare för att göra
- Har en allmänt svartvit världsbild med naiva överförenklingar och generaliseringar där övertygelsen om att den egna stammen (i detta fall människor med starkt national- och moralkonservativa värderingar) är de GODA, medan de andra är de ONDA.
What say you? Det vore väl fint och passande för ditt binära tankesystem om vi kunde coina en sån term också? Alternativt att varje sida (d.v.s. så att även du förstår vad jag menar: de GODA enligt dig respektivte de ONDA enligt dig) kan ha en positivt laddad term för sin egen stam och en negativ laddad för DE ANDRA (Du vet de där som enligt psykologin lätt blir vårt sätt att dela in människor när vi låter de primitiva reflexerna och känslorna styra oss)
- Fixerar sig vid vad andra människor lyssnar på för musik och tycker att den egna musiksmaken är den objektivt rätta
- Accepterar diverse alternativa mediers alternativa världsbild med en mycket låg grad av kritisk granskning
- Gör bisarra tolkningar av svensk historia där bland annat en kritiklös hyllning av despoter som Gustav Vasa och Karl XII ingår
- Är homofob och inte klarar av att acceptera att andra människor har rätt att leva sina liv på det sätt de önskar så länge de inte skadar eller begår övergrepp mot andra
- Har en väldigt hög tanke om sin egen moral och låg självinsikt om de egna bristerna och tillkortakommandena (sammanfattning av dina punkter nr 5-10)
- Hyser en dogmatisk, religiös tro och är övertygad om att det måste vara något gravt fel på alla som inte gör det samma.
- Inte förstår att den själv också har en uppsättning ord/etiketter/tillmälen som den använder sig av lika självkritiklöst och oreflekterande som den anklagar meningsmotståndare för att göra
- Har en allmänt svartvit världsbild med naiva överförenklingar och generaliseringar där övertygelsen om att den egna stammen (i detta fall människor med starkt national- och moralkonservativa värderingar) är de GODA, medan de andra är de ONDA.
What say you?
Det vore väl fint och passande för ditt binära tankesystem om vi kunde coina en sån term också? Alternativt att varje sida (d.v.s. så att även du förstår vad jag menar: de GODA enligt dig respektivte de ONDA enligt dig) kan ha en positivt laddad term för sin egen stam och en negativ laddad för DE ANDRA (Du vet de där som enligt psykologin lätt blir vårt sätt att dela in människor när vi låter de primitiva reflexerna och känslorna styra oss)För att kommentera din tanke om ONDA och GODA.
Mitt syfte var inte att dela upp i ONDA och GODA. Du själv har infört dessa ord i konversationen. Jag anser att det finns olika rörelser i Sverige, och att dessa rörelser består av mål, saker som är önskvärda att uppnå, och metoder, tillvägagångssätt att uppnå dessa. I TS beskrev jag en typ av rörelse som jag tycker det saknas ett ord för. Om denna rörelse är god eller ond är upp till dig att bedöma. Du kanske stortrivs med att vara omgiven av folk som bryr sig mer tatueringar än om tankar.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
