Richard Jomshof: Sverige är det svenska folkets land

Klockrent svar! Du vet ju precis som jag, att står man till vänster om M/KD/SD/Afs, så är man en kretin till lands- och folkförrädare. Räkenskapens timme klämtar för dessa Djävulens apostlar...!

Det stämmer inte alls. Jag känner en viss ironi i dina kommentarer så jag låter bli att ens försöka mig på en diskussion

Ordningen på dessa påståenden haltar. Det borde ju vara:


När det gäller punkt 1 så är det ju absolut inte så. Det är fler än som själva fattar det som absolut inte härstammar från en svensk ursprungsbefolkning, men som betraktar sig så.

Kultur och språk föds man till och har inget med genetiskt ursprung att göra.

Det enda intressanta är egentligen ekonomi. Personer som bott och betalat skatt i och finansierat ett land ska inte utsättas för politker som använder dessa pengar till okontrollerad migration.

Låter ganska själlöst och oinspirerat i mina öron.

Fast sant och det enda som betyder något när det kommer till kritan. Det andra är, som jag skriver, inte så svart och vitt som vissa inbillar sig.

Jo, det är så. Svenskar är ett folk, precis som alla andra. Precis som det judiska folket, exempelvis. Eller för den delen de olika neger- och blattefolken som likt det tidigare folket förpestar vårt land.


Lustigt då att negerkultur följer alla olika negerfolk, blattekultur alla olika blattefolk, sydlänningskultur alla olika sydlänningar, nordbokultur alla olika nordbor, tjingtjong-kultur alla olika sorters risätare, etc. Tänka sig, vilken slump. Nästan så man skulle kunna tro att kultur och språk är en produkt av folket och inte något som funnits på platsen.

Eller du kanske tror på teorin om "magic clay", att negergenerna går ur negern när han sätter sin fot i vårt land? Kom du ur din värdelösa skrivarstuga och visa istället konkret i verkligheten när så har skett.


Nej, verkligen inte. Likt folket skapar kulturen så skapar folket ekonomin. Det absolut första som är intressant är vilket folk man tillhör, och vi har absolut ingen nytta av negrer, blattar eller judar i vårt land. Sen är ditt fetade påstående otroligt skrattretande, vad tror du "betala skatt" betyder egentligen? Att betala skatt är att betala politiker och deras vanvettiga experiment. Sedan när blev sosseprincipen om att betala skatt den absolut viktigaste vattendelaren och stämpeln som markerar en god medborgarslav? Om du upphöjer skattebetalning som det heligaste heliga så ska du inte heller klaga på vart pengarna går, för du har redan deklarerat att de aldrig var dina från första början.

Mentalt sosseslaveri, herrejisses.

Om vi bara pratar Europa nu:

Svenskar, danskar, norrmän, islänningar, tyskar, holländare, belgare, engelsmän, österrikare och delvis fransmän är alla ett och samma folk. Vi alla härstammar från samma ras, den germanska rasen.

Svenskar, danskar och norrmän står varandra närmast uppenbarligen men det är ändå väldigt, väldigt lite som skiljer mellan en holländare och en svensk.

Du har säkert annat etiskt ursprung i din historik. Det är därför du argumenterar som du gör. Dessutom fattar du uppenbarligen inte vad jag skrev. Var det för svårt för dig?

Jag skriver: Kultur och språk föds man till och har inget med genetiskt ursprung att göra.

Du svarar som goddag yxskaft: Lustigt då att negerkultur följer alla olika negerfolk, blattekultur alla olika blattefolk,..

Det är ju det jag skriver pappskalle. Du upprepar ju bara det jag skriver. Vad jag menar är att detta verkar inte på individnivå. Om du fått växa upp bland dina förfäder i Afrika hade du varit fast vid din bongotrumma. Om din kusin däremot fått växa upp i Sverige så hade den antagit svensk kultur.

Kultur och genitik är olika saker på individnivå.

Ska vi lägga oss ner och ge allt till samerna?
Jomshof har noll koll på historien. Hans svenska historia börjar ungefär 1938.

Germaner är ingen ras, var får du det ifrån. Det är en etno-lingvistisk folkgrupp i begynnelsen.
En Nigerian är inte av annan ras än Masai i Tanzania.
En Kines är inte av annan ras än en Japan eller Indones.

Du förvirrar dig i folkgrupper och kallar det raser. Raser betecknas av yttre faktorer inte DNA, såsom exempelvis svart hår och sneda ögon eller svart hud. Lite vulgärt såsom man gör när man avlar djur, man utgår från hundens eller kattens yttre utseende och kallar det ras.

Om vi nu skulle utgå från ditt resonemang om ras i förhållande till DNA så har de flesta (läs alla) européer en admix. Skulle vi ta det ännu längre om du vill så är tyskar, holländare och engelsmän R1b haplo, vilket vi har lite av. Det innebär alltså enligt ditt sett att vi faktiskt INTE är av samma ras. Vilket är absurt, eller.?

Den germanska rasen är en ras. Detta är fakta. Jag går efter den riktiga rasforskningen som lades fram på 30-60 talet, inte dagens kosmopolitiska HBTQ-forskning.

Det finns inga 100% renrasiga germaner kvar dock. Däremot så härstammar samtliga människor som jag nämnde från just germaner, vilket gör oss till i stort sett samma folk.

Klart att det finns människoraser för övrigt. Elias har redan förklarat det mycket bra i tråden så jag tänker inte påbörja en sådan diskussion igen.

Bara för att vi har lite R1b så betyder det inte att vi inte tillhör samma ras som dem. Det är lite mer komplicerat (fast samtidigt inte) än så.

Vi nordbor blandade oss bland annat med SHG, vilket inte germanerna lite längre ner i Europa gjorde.

Du har lyssnat för mycket på mannen med den svarta mustaschen. Ingen vettig antropolog, genetiker eller för den delen eugeniker kallar det ras eller något liknande. Jorden är inte platt heller om det nu kan hjälpa.