Gravplundrarna i Sverige

Vill man ha ett annat exempel med tydligare nationsgränser och klassiskare gravar så åkte man ju till Finland och grävde också. Vet inte om dessa returnerats.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7...5-c3268449d381

Klart att dom inte har lämnats tillbaka (bara min tro dock men troligen sann dock).

Det är väl som på Uppsala Universitet där man låtsas att man har lärt sig och bryr sig fast man i själva verket inte bryr sig alls om samer eller judar samtidigt som man bryr sig om att vanligt folk ska tro att man bryr sig om alla även om bevisen säger raka motsatsen i form av behållandet av stöldgods från plundrade gravar.

Polisen hade väl beslagtagit skelleten och kört dom till Sametinget om det verkligen var så att rasbiologerna på Uppsala Universitet hade lärt sig att det var fel att tatta dom och sen erkänna att det var fel utan att lämna tillbaka dom.

När eller om dom lämnar tillbaka dom så blir det väl ännu ett svårerkännt snesteg som gjorts även i nutid.. på ett svenskt välkännt universitet.

Samerna är främlingar i Sverige.

Samerna är Sveriges urfolk. Punkt slut. Det går inte att diskutera om du inte vill säga att FN är skit och dittan med dattan.. vilket är precis vad du säger om du hävdar att samerna inte har självidentifierande rättighet som gör att du inte bestämmer vad dom är, utan dom bestämmer om dom identifierar sig som urfolk eller ej.

Nu när jag faktiskt läst artikeln jag länkade så framgår det att skelett returnerats till Nordamerika och Polynesien bla. Samerna och finnarna hade väl rätt hudfärg för att kunna behålla dem bara.

Hahaha dom ba -äääh vi låtsas att dessa "vithyade skellett" är som oss fast hela våran rasbiologi handlade om att bevisa varför dom inte tillhör våra överlägsna gener av perfektion och nazism/not-see-ism.

Jag behöver dock inte vara sam för att tycka att även deras skellet ska få en gravplats.. vilket är en åsikt som jag tror delas av alla förutom just notsee-människorna som inte ser något värde i att samer ska få sin gravfrid respekterad precis som skellett och anhöriga på vanliga svenska kyrkogårdar.

Det ser inge bra ut alls att behålla skellett, det ser inte bra ut i nån normal människas ögon.

Nej!
Enligt FN kan inte vem som helst definiera sig som ett urfolk så sluta hitta på saker.


Så alltså enligt denna definition som är FNs definition av urfolk och inte den definition du hävdar att FN har, så är samerna inte ett urfolk. Eftersom samerna (vad nu en same är?) inte var här först så kan de alltså inte vara ett urfolk. Det är vi svenskar som är ett urfolk.

Nej, FN hävdar inte att urfolken är självbestämmande. Utan de har rätt till sin kultur, rätt att gå i skola osv.
Sluta hitta på saker.



https://sv.wikipedia.org/wiki/FN:s_d...C3%A4ttigheter

Så sluta svamla massor.
Sedan kan man tycka att det är fel att man har skelett för utställning men som jag tidigare påpekat så är detta inget unikt för vad du hävdar är samer.
Var det inte hon skelettkvinnan som till o med fick behålla skelettdelar från människor?

Så nej, det är inte synd om samer (finns det ens samer?)

Dom människor som identifierar sig som urfolk är automatiskt urfolk på grund av rättigheterna som heter självbestämmande och självidentifiering.. och som betyder att urfolken har rätten att välja sina egna identiteter och bestämma över sig själva.. vilket är nånting som vanliga medborgare inte får göra eftersom dom måste ha godkännande från skatteverket eftersom medborgare är ju skattenummer som förvaltas av skatteverket och andra myndigheter.

Läs deklarationen då den finns på svenska på samernas hemsida (jag TROR att det var deras hemsida).

Självbestämmande är vad hela deklarationen baseras på.

I sekter får man en identitet.. men urfolken väljer sina egna identiteter.

Vill man inte ge tillbaka skellet som han har stulit så borde man läsa urfolksdeklarationen om rättigheterna.. för det står nånstans i den att urfolken ska få tillbaka det som tillhör dom.. och ett skellet är såklart något som tillhör dom och det var jävla puckat att tatta ur andra folkslags gravar.

Jag har deklarationen utskriven på svenska.. så jag kan kolla.

FN går på ganska hårt mot nazisterna redan i de första delarna av text i deklarationen som lyder:

Alla doktriner, all politik och all praxis som grundas på eller som förespråkar folks eller enskildas överlägsenhet på grundval av nationellt ursprung eller rasmässiga, religiösa, etniska eller kulturella olikheter är rasistiska, vetenskapligt falska, rättsligt ogiltiga, moraliskt förkastliga och socialt orättvisa.

Låter som att FN just beskrev den svenska rasbiologin och Sverigedemokraterna, i början av Deklarationen om Urfolkens Rättigheter.

Förenta Nationernas Förklaring Om Urfolkens Rättigheter

Artikel 26.

1. Urfolken har rätt till mark, territorier och resurser som de traditionellt har ägt, besatt eller på annat sätt utnyttjat eller förvärvat.

2. Urfolken har rätt att äga, utnyttja, utveckla och kontrollera mark, territorier och resurser som de innehar genom traditionell äganderätt eller annan traditionell besittning eller utnyttjande, liksom mark, territorier och resurser som de på annat sätt har förvärvat.

2. Staterna ska ge rättsligt erkännande och skydd åt denna typ av mark, territorier och resurser. Erkännandet ska ges med vederbörlig hänsyn till de berörda urfolkens sedvänjor, traditioner och fastighetsindelning.



Jag antar att skellet från samiska gravar är en resurs som tillhör samerna och som då ska lämna tillbaka .. enligt FN... men kanske inte enligt Uppsala Universitet.. där jag hör rykten om att rasbiologi institutet lever kvar.

Artikel 25

Urfolken har rätt att behålla och förstärka sin speciella andliga anknytning till sin traditionellt ägda eller på annat sätt besatta och utnyttjade mark, sina territorier, sina vattenområden och sina kustområden och andra resurser samt att åta sig ansvaret härför gentemot kommande generationer.




Med andra ord så har samerna rätten till sina skellet som Uppsala Universitet har beslagtagit och bestämmt att dom ska betraktas som objekt som dom äger, och att skelleten inte är en stulen resurs från urfolk.

Jag tycker att det handlar om ren princip att om vanliga svenskar får sin gravfriid respekterad så borde väl skellet från samer ha fått samma gravfrid respekterad istället för att bli behandlade som objekt som rasbiologerna på Uppsala Universitet sitter och runkar åt.

Lär dig stava till skelett.

Så du tillhör "urbefolkningen"? Same? Med den där attityden är det inte konstigt att ni blir "förföljda" "fördrivna" diskriminerade" eller vad ni kvider om. Snarare ofattbart att ni inte är utrotade sedan länge. Vad tillför ni? Vad får vi för skattepengarna vi öser över er? Vad ger ni tillbaka förutom räkningar?

Jävla pajas, upp med en ren på tågspåret igen så vi andra kan räkna med höjda premier. Igen.
Märkligt är att ju närmare samerna folk bor desto sämre tål de samer. Utan undantag.

Vad tillför du?