Drag Queen Story Hour för 2-åringar - Miss Shameless och Lady Busty - Vilka är de?

Fan vad sinnesjukt. Nånting säger mig att vad än motivet är, så inte är det något bra.

Svalt intresse på detta forum. Fel avdelning kanske?

Vad säger moderatorerna?

Performers sväljer väl nästan allt för att få ett gig? Då går det här när kommuner skyltar med PK värderingar.

Jag ser faktiskt inget problem med detta.

Vad som händer här är att utklädda människor läser sagor för barn, inget mer. Jag skulle vilja veta exakt vad den påstådda sexualiseringen består i.

De inblandades inlägg på sociala medier, som jag har sett tas upp som bevis för att sagostunderna på något vis skulle vara opassande i sammanhanget, är ju uppenbarligen inte representativa för vad barnen i slutändan får se. Allt är noga anpassat efter målgruppen. Om man till exempel tar en titt på Miss Bustys Instagram, som någon har varit vänlig nog att länka till här i tråden, finns flera inlägg med direkt anknytning till Drag Queen Story Hour, där de två dragartisterna i barnvänliga ordalag gör reklam för sin sagoläsning, iklädda (något extravaganta) långklänningar, något som också kan ses på flera inlägg från deras sagostunder. Varken sexuella anspelningar eller nakenchock.

För de som hävdar att de något utmanande instagramkontona likväl tyder på att personerna i sig inte borde vara i närheten av barn vill jag påpeka att det inte är deras personliga konton, utan sidor tillägnade deras drag-alter-egon. Bakom sminket och de överdådiga utstyrslarna finns vanliga människor som kan ta ett steg tillbaka och omvärdera och anpassa sina uttryck och beteenden, vilket de uppenbarligen har gjort inför de här sagostunderna. Drag för en vuxen publik förväntas vara utmanande och sexuellt, varför många dragqueens lägger ut vad som kan uppfattas som opassande inlägg på internet, men det man inte får glömma är att de gör det i ett tydligt sammanhang, och kan lätt lägga det åt sidan i vardagslivet eller för andra åtaganden, som att till exempel läsa sagor för barn.

Vad jag har förstått efter att ha läst på lite om Drag Queen Story Hour, framförallt i USA, är att barnen inte alls blir påverkade av dessa sagostunder på så sätt att de skulle korrumperas eller sexualiseras. De ser det som en sagostund med en färgglad sagoberättare, och inget annat. Det mest dramatiska som kan hända är att de får en grundläggande förståelse för alternativa könsuttryck, som kan hjälpa dem att greppa liknande koncept i framtiden och förebygga fördomar och diskriminering.

Jag undrar om någon av alla dem som så hårt kritiserar Drag Queen Story Hour verkligen skaffat sig en uppfattning om vad som egentligen händer under dessa evenemang, och kan redogöra för vad exakt som är så skadligt för barnen. I bästa fall sås ett frö för framtida förståelse och acceptans under sagoläsningen, och i värsta fall går barnen därifrån med "bara" en trevlig sagostund i färskt minne. Det är inte värre än så.

Vad är vitsen med detta?

Att vuxna män, klädda i kvinnokläder med småsnuskiga namn, ska läsa sagor för barn? Bara iden känns ganska creepy.

Skulle det inte funka med en kvinnlig bibliotekarie i 35 års-åldern som läser sagorna?

Dessvärre är det nog så att tämligen få användare på Fb ser homosexuell indoktrinering av barn som något större problem. Därav det svala intresset för denna utmärkta tråd som borde vara mycket mer välbesökt.

Vitsen är att redan från späd ålder vänja barnen vid perversioner. I och för sig är det tveksamt vilket mervärde just detta tilltag har eftersom föräldrar, skola och populärkultur redan gör ett så gediget arbete.

Det största problemet är sådana som du, som ursäktar företeelsen. Vad vuxna gör frivilligt mellan varandra har ingen med att göra, men när de drar in barn i sina perversa spel så har det gått för långt. Deras apologeter (du bla) borde hängas i samma lyktstolpar som homosvinen!

Undrar jag också?

De där perversa gubbarna går ju uppenbarligen igång på att klä ut sig, o hur kan man då lämna sina barn hos sådana pervon? Måste vara folk typ Nina Rung som låter sina barn gå på sånt?

Det är just sådan argumentation som jag motsätter mig. Efter att ha gått igenom material om Drag Queen Story Hour, varav en del finns länkat till tidigare i tråden, ser jag inget problem med evenemangen som sådana. Det som förs fram av motståndare till sagostunderna är svepande påståenden om sexualisering och skadligt inflytande, men jag ser fortfarande inga konkreta exempel på något sådant överhuvudtaget i samband med arrangemangen.

Visserligen har användare i tråden tidigare tagit upp incidenter i USA, med bland annat kondomutdelning och en man dömd för sexualbrott gentemot minderåriga som medverkat i egenskap av berättare. Gällande pedofilanklagelserna är det självfallet oförsvarligt att ge sexualförbrytare närkontakt med barn. Att döma av vad jag har läst om fallet skedde dock inget opassande under själva läsningen, då föräldrarna var närvarande hela tiden, och när mannens tveksamma förflutna uppdagades fördömdes han snabbt av alla inblandade. I relation till Drag Queen Story Hours omfattning, både i USA och internationellt, får detta ses som ett undantag snarare än en regel, och borde absolut inte användas för att fördöma hela företeelsen. Faktum är att denna man från Texas är den enda medverkande i projektet jag hittat som dömts för sexualbrott, och utöver det lyser pedofilskandalerna med sin frånvaro.

Kondomutdelningen är en annan historia. Jag hittade faktiskt ingenting om kondomer under Drag Queen Story Hour, men däremot ett fåtal artiklar om kondomer som delats ut på en mässa i USA med fokus på sexualkunskap, riktad till ungdomar i åldrarna nio till nitton år, där drag queens medverkat. Personligen ser jag inget kontroversiellt med att ge kondomer till nittonåringar, och jag är helt säker på att ingen har gått och tryckt upp preventivmedel i ansiktet på de yngre deltagarna. Det rör sig helt enkelt om en missuppfattning, och rykten som fått orimliga proportioner, vilket jag misstänker är fallet med många av de "skelett i garderoben" som jag hört pratas om i tråden.

Det som utpekas som problematiskt är oftast mer eller mindre avlägsna omkringliggande omständigheter och kopplingar som knyts an till Drag Queen Story Hour med lösa och tvivelaktiga samband, som i slutändan inte alls påverkar besökarnas upplevelse, och sannolikt inte är relevant i sammanhanget överhuvudtaget. Skandalerna är få, har alla inträffat på andra sidan Atlanten, och har dessutom hanterats föredömligt av övriga inblandade så vitt jag vet.

Slutligen vill jag fråga vad exakt som är så skadligt för besökarna på dessa högläsningssessioner, då jag själv inte kan hitta exempel på det du kallar "perversa spel", och hur det möjligtvis skulle kunna vara barnen till förfång.

dubbelpost

Innan jag besvarar ditt inlägg vill jag nämna att människor som du ger mig mardrömmar. Här har vi en situation där två medelålders helt anonyma män placeras i samma rum som din grannes bebis. Bortsett från den mikroskopiska information jag letat fram (att de lever en ohälsosam livsstil av sex- och alkoholmissbruk) så borde du och alla andra vara mer bekymrade.

Den här tråden har från start handlat om att ta reda på vilka dessa människor är, så föräldrar kan fatta informerade beslut om de ska gå på deras shower eller inte. Det är väldigt talande hur du, med din skeva verklighetsbild, sätter dessa två vuxna män före barnen och föräldrarna i sammanhanget.


Bortsett från det uppenbara problemet med att vi inte vet vilka människorna är, så kan vi föra en helt parallell diskussion om hur detta kan ses som en form av lowkey grooming av våra barn. Tror du att männen läser Bamse och Nalle Puh för barnen?

Nej, de läser sagor om familjer med två mammor och pappor, om djur som identifierar sig som andra djur, pojkar som vill vara flickor och liknande ämnen skräddarsydda för att våra barn ska börja ifrågasätta sin egen identitet och sexualitet redan vid småbarnsålder. Drag Queen Story Hour är en politisk yttring och propaganda för LGBT-rörelsen som jag rent principiellt anser är skadligt både för enskilda barn och även samhället som stort.

Om vi inte kan lita på katolska präster borde vi rimligtvis inte kunna lita på sexgalna män som klär ut sig till kvinnor och sminkar sig som horor.