Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-07-06, 16:40
  #13
Medlem
FladderFarfars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av popcornpopop
Alltid kört högrisk på Ryssland gått från 36k till dagsvärde 688k.

Sålt av 5-6 ggr under alla dessa år och köpt dom igen fördelaktigt.

Rysslandsfond är också en av mina favoriter.
Citera
2021-07-06, 17:13
  #14
Medlem
lone stars avatar
Du har en vattenfond ev Pictet water som stigit 20% i år. Kan va nåt. Vattenbristen är bara i kommande. Såg t o m att min födelsekommun i Lappland varnade för vattenbrist nu i somnar. Har aldrig hänt tidigare. Evli gem är en annan fond om man fortsätter tro på brist halvledare. Blackrock technology levererar alltid bra. Sen har du nåt top 20 eller om det är 50 brands som gått bra. Större företag levererar bättre i kriser då de kan handla upp småföretag som dippat kraftigt.
Citera
2021-07-06, 17:57
  #15
Medlem
OtherBarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lone star
Du har en vattenfond ev Pictet water som stigit 20% i år. Kan va nåt. Vattenbristen är bara i kommande. Såg t o m att min födelsekommun i Lappland varnade för vattenbrist nu i somnar. Har aldrig hänt tidigare. Evli gem är en annan fond om man fortsätter tro på brist halvledare. Blackrock technology levererar alltid bra. Sen har du nåt top 20 eller om det är 50 brands som gått bra. Större företag levererar bättre i kriser då de kan handla upp småföretag som dippat kraftigt.

Fortfarande underavkastat i jämförelse med OMX30.
Citera
2021-07-06, 19:05
  #16
Medlem
Opaques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lone star
Evli gem är en annan fond om man fortsätter tro på brist halvledare.


Skulle inte jag göra. Europa håller på att säkra upp med egen tillverkning av halvledare. Googla Bosch senaste miljardinvestering I tyska Dresden. 10 miljarder har åbäket kostat, slår upp dörrarna nu i år. Invigd 7 juni i år av självaste EU-High commander Angela Merkel. Europa säkrar upp sin egen tillgång, och ännu en Ching-chong kontrollerad marknad kapas i försörjningsleden.
__________________
Senast redigerad av Opaque 2021-07-06 kl. 19:10.
Citera
2021-07-06, 20:11
  #17
Medlem
rex144s avatar
72% på Kina i en stor trög fond är inte så smart.

15% max hade jag satt i en sådan fond.

Tänk på branscher som IT/finans (bolag som Klarna) som kommer öka mycket på grund av corona som vi kommer ha i många år framöver.

Men även Indexfonder som har låg kostnad... kostnaden över 30år kan skilja på hundratusentals kronor
Citera
2021-07-06, 20:22
  #18
Medlem
Kan någon förklara varför inte Kina? Förutspås inte de bli typ världens största ekonomi inom några år?
Citera
2021-07-06, 22:53
  #19
Medlem
"Hej vill du ha 20% avkastning per år utan krusiduller? Inga problem lägg rubbet i Kina!"

Är TS en halvhjärtat drillad påverkningsaktör månntro?
Citera
2021-07-06, 23:27
  #20
Medlem
EastAreaPapists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Morgonsolen200
Kan någon förklara varför inte Kina? Förutspås inte de bli typ världens största ekonomi inom några år?
I den mån det faktiskt är en allmän förväntning är den naturligtvis redan prissatt. Den främsta anledningen till att man inte ska stoppa 70% i en Kina-fond är samma som att man inte sak stoppa 70% i någon annan nisch. Det kostar för mycket diversifieringsmässigt. Vill man ta prissatt risk gör man det enklare med en hävstång på ett brett index. Man kan enkelt formalisera det här. Även om TS har rätt och den förväntade avkastningen på hens Kina-fond är 25%, vilket den inte är, så är hens portfölj inte optimal.
Citera
2021-07-06, 23:48
  #21
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EastAreaPapist
I den mån det faktiskt är en allmän förväntning är den naturligtvis redan prissatt. Den främsta anledningen till att man inte ska stoppa 70% i en Kina-fond är samma som att man inte sak stoppa 70% i någon annan nisch. Det kostar för mycket diversifieringsmässigt. Vill man ta prissatt risk gör man det enklare med en hävstång på ett brett index. Man kan enkelt formalisera det här. Även om TS har rätt och den förväntade avkastningen på hens Kina-fond är 25%, vilket den inte är, så är hens portfölj inte optimal.

...med tanke på TS skriftställande öht skulle det inte förvåna om han står på ambassadens (ja, den kinesiska alltså) lönelista. "Betalda troll"... why not? Plus rattar 10 prokinesiska fejjansidor??? Konstigare saker har hänt. Ändå mysko att det inte i hans historik finns ett enda mattips eller "jag visade kuken för granntjejen"-trådstart - alltså en mer "normal" Fb-bakgrund...
Citera
2021-07-07, 00:39
  #22
Medlem
tedbundys avatar
Inte riktigt sant, Kina köper upp allt i sin väg och är nr 1 ekonomiskt i världen då alla flyttar dit.

Bara i Sverige har dom köpt upp 80 bolag. Stort intresse för sol och vind energi, Hotell, media och spelbolag.

Citat:
Ursprungligen postat av hinkfitta
100% Sverige fonder!

Kina ska man inte investera i - det motsvarar att gräva sin egen grav.
Citera
2021-07-07, 01:03
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
72% på Kina i en stor trög fond är inte så smart.

15% max hade jag satt i en sådan fond.

Tänk på branscher som IT/finans (bolag som Klarna) som kommer öka mycket på grund av corona som vi kommer ha i många år framöver.

Men även Indexfonder som har låg kostnad... kostnaden över 30år kan skilja på hundratusentals kronor

Pengyou, tänk på bolag som Alibaba och Tencent. Dom har jag i min portfölj.
Citera
2021-07-07, 01:05
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Morgonsolen200
Kan någon förklara varför inte Kina? Förutspås inte de bli typ världens största ekonomi inom några år?

Precis. Kinesiska hushåll har 3% av sin förmögenhet i aktier. Jämför med 30% i USA. Bara detta kommer ge en 10x ökning av NAV, sen tillkommer internationalisering av kinesiska börser. Pengarna kommer strömma in i Kina.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback