Åkessons tal Almedalsveckan helt suveränt.

[quote=Carradine|76481653]Ja? Och? Det ena förtar inte det andra. Och det har jag aldrig påstått heller.

Då har vi samma inställning till SD, det fetade (eller jag har mitt motstånd mot SD eftersom det ändå är ett såpass skört missnöjesparti med alltför lynniga ideer och politiska förslag. Samt opålitliga klimatförnekare osv, men de har helt rätt då det gäller migrationspolitiken.)

Men det som är skevt är att folk är så störda i Sverige så de tycker det är pinsamt att vara Sverigevän.
Typiskt svenskar att göra avkall på sig själva och rentav utplåna sig själva för att suga någon mångkulturalistisk kuk (för att använda dina ord då).
Förslava sig själva under muslimsk terrorism, är precis det sverigevän-SD-hatare vurmar för.

Naivt vill mångkulturalister och SD-hatare vara sååå öppna för exotiska inslag som moskeer och böneutrop.
Åh, vad rasistiska vårt eget folk är som visar motstånd till moskebyggen och böneutrop.

Och gängkriminalitet.
Det är sååå synd om alla gängkriminella och seriemördare som tar sig hit till Sverige.
"Vi måste lita på de goda krafterna och ge och ge av oss själva till dem".

Vi strösslar miljon efter miljon i åtgärder i "de utsatta områdena", allt medan de fullständigt skiter i alla miljoner som satsas på dem för de är fullt upptagna med att dra in miljoner på sin lyxkriminella livsstil och flasha på Strandvägen sen med sina lyxbilar,
och samtidigt mördar och utplånar de vår befolkning som tack.

Den svensk som har invändningar mot detta ses som en ond SD:are.
Har jag rätt i det?
Det var ungefär det Jimmie sa i sitt tal.

Och om folk tycker att det var riktigt sagt, så kommer folk som du (som tycker att läget i Sverige är helt lugnt, för du lever i en tillknöcklad fantasibubbla) och menar på att man suger JÅ:s kuk i så fall.

Du har fallit alldeles för djupt ner i kaninhålet, din beskrivning av Sverige är överdriven och gränsar till konspiratorisk.

Såna som dig är farliga att ha i Sverige. Snacka om att ha huvudet i ett kaninhål, det var en bra beskrivning på dig själv.

Du menar på allvar att du inte ser att gängkriminella till och med styr i Sverige?
Vad jag föraktar sådana som du som "tycker läget är lugnt" och förnekar mördandet, brottsligheten, terrorismen, kriget som kommit hit, sekterismen hos muslimer osv.

Du ser och hör vare sig speciellt mycket eller bra va?

Det är skillnad på att uppfatta och erkänna problemen vi har i Sverige och att tala om problemen som någon konspirationsteoretiker.

Det varken hjälper eller informerar någon att beskriva immigranter som någon form av sammansvärjning från mellanöstern som är här för att utrota svenskarna med mera.

Tona ner hyperlativen så kommer du längre.

Ah, du ser problemen iallafall. Fantastiskt.
Ser du då att du själv är en del av problemen, för du har sagt att läget är lugnt och du har haft ditt huvud i kaninhålet?

Ser du att det var för såna som dig som JÅ höll sitt tal? "Läget är lugnt. Ni överdriver."-människor har varit en del i att våldsspiralen eskalerat i Sverige.
Var bor du, vem är du, som tycker att läget är rätt exotiskt i Sverige?

Jaså du tycker det överdrivs med IS-terrorism, islamisering av Sverige och gängkriminalitet med dagligt mördande och förorter där innevånare satts i skräck?

Att gängkriminella styr i många städer i världen idag, även i i-länder är ren verklighet och ingen som helst konspiratorisk åsikt. Det är fakta. Svälj.

Oavsett vad man tycker om SD eller inte, så var JÅ:s analys fullständigt korrekt.
Och detta inkluderat hur sådana som dig har bidragit till att vi har den otäcka situation vi har i Sverige.

Känns det mycket skönt för dig att säga "äsch, det är inte så farligt"?

Att ha BRÅ som referens fungerar inte längre.
Häromåret blev nämligen BRÅ avslöjade med att både fabricera resultat samt att skriva rapporter som skulle komma fram till slutsatser som politiker bestämt i förväg. Det finns en tråd om detta:
(FB) Ny forskningsrapport: Brå viker sig för politisk press
Lite kortfattat man man säga att politiker beställt rapporter som skulle komma fram till förbestämda resultat, annars tröt anslagen.

Det förekom båg även åt andra hållet:
Det beskrivs också hur forskare på BRÅ blivit uppkallade till både till sina överordnade och till departement för att ändra i vetenskapliga rapporter eftersom resultat och slutsatser inte varit politiskt passande.

För att hålla det lite OnT i denna tråd så kan man även nämna att det även beskrivs hur politiker beställt rapporter som ska bevisa att invandrare minsann inte alls är mer kriminella än svenskar. Ett av de mer intressanta styckena är beskrivningen av hur definitionerna måste förvrängas för att slutsatsen ska kunna dras.

Jag har varken påstått att "läget är lugnt", "äsch, det är inte så farligt" eller påstått att "läget är rätt exotiskt i Sverige".

Du uppfyller verkligen alla fördomar, du verkar ha lässvårigheter och leker Greta Tunberg genom att skrika om hur Sverige brinner i samma gälla ton som hon skriker om hur Jorden brinner.

Nu börjar argumenten tryta för dig, trots att du haft extremt fåordiga svar och kommentarer.
Hur känns det att inte klara av att argumentera överhuvudtaget?

Vi slänger in lite epitet på folk som kuksugare, Sverigevän, konspirationsteoretiker (om gängkriminalitet som tar över. Fantastiskt att du tror att det är en konspirationsteori, att så är fallet.) så framstår vi som riktigt brighta och konstruktiva i debatten.

Argument? Vi har inte argumenterat om någonting, det var du som började med en bunt med antaganden om mig bara för att jag inte köper din överdrivna och konspiratoriska version av läget i Sverige.

Nu är det för sent.