Louise, 32, lever med blodcancer och stroke - kan jobba heltid enligt FK

Jag vet bara hur de behandlade mitt fall. Jag ringde upp och frågade hur de gör bedömningen och det är uppenbart att de läser intygen ordagrant och inte bildligt. De checkar av om det står symptom och diagnos och sedan vilka undersökningar som är gjorda och funktionella nedsättningar och vilka begränsningar som finns i aktiviteter. Det finns ingen läkare som har tid att göra massvis med undersökningar och sedan skriva uppsatser i intyg eller journaler. Har läkaren inte prickat av deras checklista och inte varit tillräckligt utförlig och gjort en massa undersökningar så sänker de intyget. I mitt fall ville de att läkaren skulle ha en gjort lungundersökning för att bekräfta Covid. Handläggaren skriver en frågeställning till försäkringsläkaren om man kan dra den och den slutsatsen utifrån intyg och denne vet naturligtvis vad som förväntas av dem och ser till att stärka handläggarens tes. Om läkaren t ex inte angett exakt vilka aktiviteter som inte kan utföras så godkänns det inte utan de rabblar upp alla sjukdomsproblem för att sedan avslå det.

behöver inte hänga mej , Tänk till lite själv så förstår du nog läget

Tror du på fullt allvar att det handlar om svenskar?

Du tror inte att det handlar om det faktum att Sverige har släppt in halva Mellanöstern och Afrika de senaste 15 åren?

Äsch, det är bara en fråga om prioriteringar. Det finns andra grupper som ska gå före nu. Det har Sociopatidka Arbetarpartiet bestämt. Så därför får en multisjuk helt enkelt hjälpa till och bidé lite.

8 år med alliansen + SD gav oss detta. Tänk vilka fler fina idéer de kommer komma med nästa gång de kommer till makten.

Försäkringskassan är den myndighet som svenska folket har minst förtroende för, handläggarna är i många fall rena idioter plockade från gatan som jobbar på provision dvs fler avslag = mer lön. Det jag stör mig mest på försäkringskassan förutom inkompetensen är rättsosäkerheten för privatpersoner som har med försäkringskassan att göra samt att myndigheten jobbar på ett sätt som bryter mot grundlagen enligt forskare.

Grundproblemet som jag ser det är att läkare inte har beslutanderätt när en person bedöms vara sjuk utan det sitter en nisse/nissa utan medicinsk kompetens och spår i grisinälvor alternativt letar efter fel i formalia i den medicinska bedömningen som läkaren gjort. För mig är det väldigt enkelt, har en läkare gjort bedömning att en person inte kan jobba så bör det gälla.

Det har snarare blivit värre med 7 år av socialdemokratiskt styre. 8 dagars sjukskrivningmålet kom till under socialdemokratiskt styre.

Svenska välfärden har blivit sämre rakt igenom när det gäller trygghetssystemen men skattehöjningar är inte någon lösning på problemet utan det finns mer än tillräckligt pengar för att båda finansiera en god grundläggande välfärd i nuvarande system om man slutar ta in 100.000+ bidragstagare årligen samt transfererar miljarder utomlands via EU och SIDA.

Socialdemokraterna har gjort den bedömningen att halta och lytta ska bo i fattighuset, jag menar att det är ovärdigt att vi inte tar hand om våra sjuka på ett adekvat vis.

Är du efterbliven? Fettot Steffe har haft 7 år att ändra på detta så varför bölar du inte om han?

SD? SD har inte haft någonting att säga till om de senaste 15 åren. Du vet inte vad du yrar om.

Ja, Reinfeldt började nedmonteringen av välfärden och sossarna har fortsatt på det spåret i allra högsta grad.

Ah, är det du som är i farten igen? Kapten Överdrift?

Förövrigt nekade jag aldrig det. Minns att jag nämnde lata Ny-Svenskar så det innefattar personerna du klagar på över en pissljummen folköl med raggargänget. Lata personer, som vill mjölka staten, så de ljuger i sina ärenden till Försäkringskassan. Därmed strängare regler, och strängare, och strängare.

SD kan fortfarande rösta i riksdagen, och de har ju inte precis varit emot nedskärningarna om man säger så.

Hur ska en sådan svag regering som samarbetar med nyliberalerna kunna ändra på något?