2021-07-02, 18:34
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fragbear
Så om jag betalar en högre avgift kommer EON producera mer miljövänlig el?

Bullshit.
Det är frigående el som inte vuxit upp i trånga burar.

Den här höjningen lär väl alla andra också haka på, oavsett investeringsambitioner.
Citera
2021-07-02, 18:37
  #14
Medlem
Jagejagvemedus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vimes76
Det är frigående el som inte vuxit upp i trånga burar.

Den här höjningen lär väl alla andra också haka på, oavsett investeringsambitioner.

vem äger svenska elnätet? kineserna?
Citera
2021-07-02, 18:43
  #15
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Jag får själv Miljöparti-vibbar av skiten, men det är kanske samma sak. I några år har de låtsats som om de arbetat på den fria marknadens villkor. T.ex bonus malus med bilskatten, elbilspremier, elcykel osv. Det är alltid fiasko, det finns ingen som är mer fjärran från en fri marknad än en idealist. Därför försvann alla plastkassar direkt, MP trodde 2 miljarder skulle komma in i skatter, de fattade inte marknaden. Elbilarna exporterades till Norge. Flygresenärerna flyttade sin resa till CPH. Vindkraften låtsas växa på en fri marknad, men i själva verket har kärnkraften betalat 100 miljarder i skatter de senaste 10 åren som vindkraften slipper osv.

Ja MP är ett kapitel för sig själv och borde skickas ut ur riksdagen omedelbums de har pajat alldeles för mycket med sina bindgalna idéer. Vindkraft är verkligen en stor bluff, utan kärnkraftsskatten har den ingen bärighet alls, dessutom står den still ganska ofta. Man undrar hur många nya fina kärnkraftverk man skulle kunnat bygga för de pengarna? 2 googlade jag mig till, det hade löst effektbristen och fått bort de fula vindsnurrorna och deras oväsen.
Citera
2021-07-02, 19:03
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Det verkar ju fungera lite si och så med det. Energibolagen är jäkligt snabba på att höja elnätsavgiften för "investeringar" samtidigt som de gör enorma vinster som slussas till aktieägarna. Normala bolag får ta av vinsten för att göra investeringar. Jag tycker inte systemet fungerar bra och får maffiavibbar av hela skiten.
Det här stämmer, hört av en kompis som jobbar med elnät att det är vanligt att företag väljer att byta ut helt fungerande ledningar för de tjänar mer på att byta dem.
Tex om en kabel håller i 20 år så byter de ändå ut den efter 10.
Citera
2021-07-02, 19:09
  #17
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Porygon
Det här stämmer, hört av en kompis som jobbar med elnät att det är vanligt att företag väljer att byta ut helt fungerande ledningar för de tjänar mer på att byta dem.
Tex om en kabel håller i 20 år så byter de ändå ut den efter 10.

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om det stämmer, något är jäkligt fishy med elbolagen och elnäten det känns som en gigantisk maffiahärva.
Citera
2021-07-02, 19:15
  #18
Medlem
Reidjis avatar
Citat :

Elnätsavgifterna
Den 1 januari 2020 sänkte vi elnätsavgifterna kraftigt. Vi gör nu en stor satsning på att utveckla elnätet för framtiden. Det är en omställning som kostar pengar och alla som använder nätet behöver vara med och bidra till den.


Vi ska alltså vara med och betala på något som enbart gör elbolagen rikare. Vi får inte ut någonting för det mer än att vi kanske slipper strömavbrott och elbrist på vintrarna. Hur vore om alla feta direktörer istället för att lyfta massa feta bonusar, satsade på Elnätet?

Socialism, vi betalar, de äter.
Citera
2021-07-02, 20:21
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reidji
Citat :

Elnätsavgifterna
Den 1 januari 2020 sänkte vi elnätsavgifterna kraftigt. Vi gör nu en stor satsning på att utveckla elnätet för framtiden. Det är en omställning som kostar pengar och alla som använder nätet behöver vara med och bidra till den.


Vi ska alltså vara med och betala på något som enbart gör elbolagen rikare. Vi får inte ut någonting för det mer än att vi kanske slipper strömavbrott och elbrist på vintrarna. Hur vore om alla feta direktörer istället för att lyfta massa feta bonusar, satsade på Elnätet?

Socialism, vi betalar, de äter.
Det är alltid kunderna som på ett eller annat sätt genererar vinsterna och det kapital som man behöver för att investera. Att man sedan ofta ger aktieägarna en opropetionell kaka av vinsten kan ju var stötande men det är ju så ett kapitalistiskt system fungerar. Alternativet är ju socialism,
Det tråkiga är ju att nätavgiften kan man inte göra ett dugg åt då man ju inte kan byta nätleverantör. Elleveranör har jag däremot bytt flera ggr då varje öre ner påverkar mina fakturorna då huset värms upp med direktverkande el.
Och investeringar i elnätet måste ju göras då elbilsflottan nu växer fortare än man nog räknat med. Produktionen av el räcker till men det skall ju fördelas ut utan flaskhalsar även i sträng kyla och vid stort laddbehov. Men avseende det rörliga elpriset är det väl elbörsen som sätter kwh-priset timme för timme.
Citera
2021-07-02, 20:44
  #20
Medlem
Svenska folket gapar duktigt och sväljer propagandan.

Vi höjer elpriserna så att de blir högst i hela världen... "Men det är ju för klimaaaaaaatet så då är det ju okej".

Svenskarna är hjärntvättat till den grad att en beskattning på 95% skulle tolereras om det var för "klimaaaaaatets skull".
Citera
2021-07-02, 21:21
  #21
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Ja MP är ett kapitel för sig själv och borde skickas ut ur riksdagen omedelbums de har pajat alldeles för mycket med sina bindgalna idéer. Vindkraft är verkligen en stor bluff, utan kärnkraftsskatten har den ingen bärighet alls, dessutom står den still ganska ofta. Man undrar hur många nya fina kärnkraftverk man skulle kunnat bygga för de pengarna? 2 googlade jag mig till, det hade löst effektbristen och fått bort de fula vindsnurrorna och deras oväsen.
Å andra sidan kommer Tysklands satsning på vindkraft att förse oss med gratis el för evigt framåt, de dagar det blåser mycket. Tror det var 3 dagar gratis el under 2020, och nu dubblar de satsningen på vindkraft. Antalet dagar med gratis vindkraft-el kommer att öka exponentiellt när de försöker nå målet att hela Tyskland ska få el även de dagar det inte blåser.

Vindkraft, kärnkraft, och elbilar känns som de tre största bluffarna som finns i energivärlden just nu. Alla påhejade av MP. Ytterligare en kan komma, snabbtåg genom Sverige, men tar lyckligtvis 25 år att genomföra och MP kommer att genomskådas långt innan dess.
(FB) Vindkraft är en historisk jättebluff (sammanfogad // mod)
(FB) Andrahandsvärde: Elbilar i princip osäljbara efter 15.000 mil enligt flera bilfirmor!
(FB) Den helsvetsade samlingstråden om planerna på svensk höghastighetsjärnväg
(FB) Olönsamt att driva Ringhals 1 & 2 vidare, M+KD+SD+L vill ändå återuppta driften

Allt MP gör är en katastrof. Och nu menar jag inte små missöden utan Katastrof.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2021-07-02 kl. 21:26.
Citera
2021-07-02, 21:26
  #22
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Å andra sidan kommer Tysklands satsning på vindkraft att förse oss med gratis el för evigt framåt, de dagar det blåser mycket. Tror det var 3 dagar gratis el under 2020, och nu dubblar de satsningen på vindkraft.

Vindkraft, kärnkraft, och elbilar känns som de tre största bluffarna som finns i energivärlden just nu. Alla påhejade av MP. Ytterligare en kan komma, snabbtåg genom Sverige, men tar lyckligtvis 25 år att genomföra och MP kommer att genomskådas långt innan det.
(FB) Vindkraft är en historisk jättebluff (sammanfogad // mod)
(FB) Andrahandsvärde: Elbilar i princip osäljbara efter 15.000 mil enligt flera bilfirmor!
(FB) Den helsvetsade samlingstråden om planerna på svensk höghastighetsjärnväg
(FB) Olönsamt att driva Ringhals 1 & 2 vidare, M+KD+SD+L vill ändå återuppta driften

Allt MP gör är en katastrof. Och nu menar jag inte små missöden utan Katastrof.

Snackades det inte om att Tyskland skulle gå över till en vätgasbaserad ekonomi? Iofs passar ju vindkraften in där om man spjälkar vätgas från vatten.
Citera
2021-07-02, 21:35
  #23
Medlem
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Snackades det inte om att Tyskland skulle gå över till en vätgasbaserad ekonomi? Iofs passar ju vindkraften in där om man spjälkar vätgas från vatten.
"Vätgasbaserad ekonomi"? Låter som något MP har drömt fram. Dvs totalt orealistiskt och extremt dyrbart. Det är ofattbara mängder energi som Tyskland kräver för att rulla, vilket man nu ser när kärnkraftverken läggs ner. Kol är det enda fungerande svaret.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2021-07-02 kl. 21:41.
Citera
2021-07-02, 21:39
  #24
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
"Vätgasbaserad ekonomi"? Låter som något MP har drömt fram. Dvs totalt orealistiskt och extremt dyrbart. Det är ofattbara mängder energi som Tyskland kräver för att rulla, vilket man nu ser när kärnkraftverken läggs ner. Kol är det enda fungerande svaret.

EU har släppt ett dokument om det och det pratades lite om det härförleden.

https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...DC0301&from=NL

Det har också skett en del genombrott på den fronten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in