Givetvis finns det sakskäl, kraftiga sådana också:
Dels har SD ingen vidare allmänpolitik som är mogen nog att kunna styra ett land. De saknar kunskap om många viktiga verksamheter såsom skola, vård och omsorg. Kollar man deras skolpolitik ser man stora brister (då inte med politiska glasögon, utan med glasögon riktade mot verksamheten).
Sedan har SD fundamentalt galna åsikter som inte hör till en rättsstat:
- Gör det straffbart att vara medlem i kriminella organisationer eller att deltaga i ett mönster av organiserad kriminalitet
Så, SD vill åsidosätta föreningsfriheten och straffa medlemskap i organisationer (föreningar) som regeringen inte anser är lagenliga. Detta är ett klart hot mot demokratin, då vilken förening som helst kan stämplas som "kriminell". Det är av denna anledning som vi har en grundlagsskyddad föreningsfrihet.
Inför möjlighet att åtala och fälla för organiserad brottslighet utan att binda vid specifikt brott
SD vill således åtala folk hur som helst utan att ens kunna binda den misstänkta personen till brottet. Detta om något är ett fundamentalt brott mot rättssäkerheten.
SD förstärker sina galenskaper med:
kunna räcka med att personen i fråga uppvisar ett kriminellt mönster av deltagande i en kriminell organisation eller nätverk
Så bara för att man råkar vara anhörig, släkt, vän eller bara ytligt bekant med en för samhället kriminell person så skall man då kunna åtalas för ett brott som aldrig har ägt rum. Dessutom definierar inte SD ordet "kriminell", vilket gör att vilken oppositionell förening som helst kan vara en "kriminell" organisation. Det räcker till och med att den lokala fotbollsklubben har råkat skicka in fel papper till en myndighet så kan åklagaren åtala barn och vuxna för obefintliga brott.
Det blir värre:
Vi föreslår att när någon fälls för DIKO ska dennes samtliga tillgångar beslagtas och undersökas. Om den dömde inte kan ge en kontrollerbar förklaring, styrkt med handlingar eller motsvarande till hur tillgången förvärvats lagligt kommer de beslagtagna tillgångarna att förverkas. Även tillgångar som är skrivna på någon annan, men nyttjas av den dömda, ska sättas under samma kontroll.
Vi föreslår således att polisen vid denna typ av kontroll ska ges rätt att beslagta tillgångarna utan kravet på att gripa och frihetsberöva personen i fråga, om denne innehar skulder.
Så, nu hotas också äganderätten. Nu kan tillgångar, lösöre och gods beslagtagas av t.ex. en sambo så länge som någon, enligt regeringen, är kriminell. Barn kan bli av med allt de äger och har för att en förälder är på fel sida om staketet. Vi har redan penningstvättslagen som är en varig nagel redan idag. Vi behöver inte ha en till sådan varig nagel. Inte nog med detta ska Polismyndigheten nu också agera Kronofogden.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...het_GZ02XSD283
Dels har SD ingen vidare allmänpolitik som är mogen nog att kunna styra ett land. De saknar kunskap om många viktiga verksamheter såsom skola, vård och omsorg. Kollar man deras skolpolitik ser man stora brister (då inte med politiska glasögon, utan med glasögon riktade mot verksamheten).
Sedan har SD fundamentalt galna åsikter som inte hör till en rättsstat:
- Gör det straffbart att vara medlem i kriminella organisationer eller att deltaga i ett mönster av organiserad kriminalitet
Så, SD vill åsidosätta föreningsfriheten och straffa medlemskap i organisationer (föreningar) som regeringen inte anser är lagenliga. Detta är ett klart hot mot demokratin, då vilken förening som helst kan stämplas som "kriminell". Det är av denna anledning som vi har en grundlagsskyddad föreningsfrihet.
Inför möjlighet att åtala och fälla för organiserad brottslighet utan att binda vid specifikt brott
SD vill således åtala folk hur som helst utan att ens kunna binda den misstänkta personen till brottet. Detta om något är ett fundamentalt brott mot rättssäkerheten.
SD förstärker sina galenskaper med:
kunna räcka med att personen i fråga uppvisar ett kriminellt mönster av deltagande i en kriminell organisation eller nätverk
Så bara för att man råkar vara anhörig, släkt, vän eller bara ytligt bekant med en för samhället kriminell person så skall man då kunna åtalas för ett brott som aldrig har ägt rum. Dessutom definierar inte SD ordet "kriminell", vilket gör att vilken oppositionell förening som helst kan vara en "kriminell" organisation. Det räcker till och med att den lokala fotbollsklubben har råkat skicka in fel papper till en myndighet så kan åklagaren åtala barn och vuxna för obefintliga brott.
Det blir värre:
Vi föreslår att när någon fälls för DIKO ska dennes samtliga tillgångar beslagtas och undersökas. Om den dömde inte kan ge en kontrollerbar förklaring, styrkt med handlingar eller motsvarande till hur tillgången förvärvats lagligt kommer de beslagtagna tillgångarna att förverkas. Även tillgångar som är skrivna på någon annan, men nyttjas av den dömda, ska sättas under samma kontroll.
Vi föreslår således att polisen vid denna typ av kontroll ska ges rätt att beslagta tillgångarna utan kravet på att gripa och frihetsberöva personen i fråga, om denne innehar skulder.
Så, nu hotas också äganderätten. Nu kan tillgångar, lösöre och gods beslagtagas av t.ex. en sambo så länge som någon, enligt regeringen, är kriminell. Barn kan bli av med allt de äger och har för att en förälder är på fel sida om staketet. Vi har redan penningstvättslagen som är en varig nagel redan idag. Vi behöver inte ha en till sådan varig nagel. Inte nog med detta ska Polismyndigheten nu också agera Kronofogden.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...het_GZ02XSD283
