Polkadot certifikat

Tänkte att jag skapar en tråd om detta eftersom denna forumdel har så lite diskussion ändå generellt...

Har någon annan som har certifikatet för Polkadot märkt att den har väldigt stora rörelser av praktiskt taget ingen anledning? Det är just Polkadot som har det också, inte de andra certifikaten. Om jag missuppfattat instrumentet helt så får någon gärna berätta då jag bara skummat igenom faktabladet denna gång, för jag såg inga konstigheter vid första anblick.

Det står till exempel idag -20% idag fastän DOT praktiskt taget inte ändrat sig från fredagen till nu idag. Helgen gick det ju ner för att sedan gå upp igen. Även om man är pessimistisk och jämför högsta punkten på fredag med lägsta punkten idag så stämmer det inte heller:
https://coinmarketcap.com/currencies/polkadot-new/
Fredag: ~16.60$
Idag: ~14.18$

Hur kan den ändringen vara -20%? Någon som vet något jag inte vet?

En annan sak som gör det konstigt är faktum att ändringen idag som är -20% ungefär, är lika stor som ändringen sedan köp som är när jag köpte på 25$. Hur kan den lilla ändringen från i fredags visa på Avanza -18-20% på en dag, medan den stora ändringen från 25$ till 14$ visa -22%s sedan köp? Något är ju knepigt.

Jag antar att du menar Valours cert? Ange gärna vilken produkt du menar nästa gång.

Om det är Valour och villkoren
http://idoc.ngm.se/20210528055336662232.pdf
är de du refererar till så står det att de värderar tillgången någon gång mellan 12-16 CET på vardagar. Jag tror det är denna formulering:
"...where the value is calculated as the unweighted average price between the eligible exchanges of the weighted average price for the period of each underlying exchange separately."
och det snäva tidsintervallet som gör att du får den märkliga värdeförändring du nämner.

Det är den enda produkten som finns för Polkadot, så antog att det var underförstått. My bad.

Aj det där kan bli komplicerat, men ändå snittet över exchanges borde inte skapa sån skillnad. Cardano till exempel som också är Valour verkar röra sig mer konservativt.

Tack för insikten. Jag får hålla utkik om ingen annan vet något ytterligare, för jag tycker ändå det verkar lite dramatiskt.

Ett tips är att kika på riktigt kurs och certifikatets kurs under någon vecka eller två innan du köper, ifall produktbladet är för svårläst. Det brukar ge en viss känsla om hur bra produkten följer underliggande tillgång.

En heuristic som fortsatt fungera för inte bara crypto, utan även för den mer hysteriskt spekulativa delen av börsen, är att jagande assets prisas till ca 10% av marknadsledaren under FOMO (och överskjuter). Just nu är DOT nere på typ 6% av market cap för ETH. Och den som gjort sin hemläxa vet också att DOT till skillnad mot saker som ADA har mycket liten risk att istället trenda mot $0 under överskådlig tid, d.v.s. om vi får en plötslig total kapitalutation är det ganska troligt att DOT inte kraschar mer än 50% från den här värderingen (notera att DOT gjort ganska låg avkastning från ICO relativt den här marknaden, även om dess ICO förvissa var väldigt exponerat pga det är få tillfällen man får investera i Gavin Wood).

Det ser alltså ut som en rätt bra placering just nu.

Givetvis är detta högrisk-saker och vi är fortfarande i höga värderingar för hela marknaden som kan kollapsa totalt, men jag räknar kallt med att alla som läser detta redan är vana med ännu värre saker som hamstertokens eller WSB-stonks osv.

(detta ska inte misstolkas som en fundamental analys av något - DOT är egentligen inte en "jagande konkurrent" till ETH, men den breda marknaden uppfattar det så och under FOMO är det den breda marknaden som bestämmer)