Yrke som partnern har

Jag hade mer tjejer som hemlös tjackpundare än alla alt-högerincels på flashback tillsammans, alltifrån rikemansbrudar och b-kändisar till alternativa punkarbrudar och random svenssontjejer.
Det handlar liksom inte om ekonomisk status, klass eller något annat tramsigt, utan hur man är som människa.


Men jag förstår ju såklart att det känns bättre att skylla ifrån sig på feminismen, hypergami, kulturmarxism, manshat, kukaruseller, invandring, etc, än att inse att det är en själv det är fel på...

Både jag och min sambo jobbar inom IT. Båda jobbar numera hemma så vi spenderar extremt mycket tid ihop.

Arbetsmoral och förmåga att betala för sig själv är det jag begär. Har blivit för gammal för att ha tålamod med snyltande parasiter. Jag behöver ingen annans pengar och de ska inte behöva mina. Men statusjakt är alldeles för tröttsamt det med.

Kvinnor som hävdar att mannens jobb inte spelar någon roll är samma kvinnor som hävdar att det är okej om killen är lite kortare.

Varför känner ni er benägna att ljuga? Mannens yrke är det som generellt avgör om det blir ett seriöst förhållande eller inte. Det är biologi och det kommer ni aldrig ändra på.

Människor tackar inte nej till pengar, det är det som skiljer oss från djuren. Att söka högre status har vi gemensamt.

Det är djupt inpräntat i oss att söka högre status. Mannen söker högre status för att få en högstatus kvinna som också höjer sitt värde när hon blir ihop med högstatus man.

Lokalvårdare man och läkarkvinna som någon mupp i tråden hävdade kommer aldrig någonsin i världshistorien att ske. Kvinnan dör hellre barnlös än att stadga sig med en man som har så mycket lägre relativ status än henne.

Ja vi drivs av kapitalismen men det betyder inte att vi väljer partner på grund av det. Svårt att använda Sverige som exempel eftersom i princip alla har sina grundbehov säkrade och därmed inte behöver tänka ur ett överlevnadsperspektiv.

Jag är numera hemmafru, men arbetade tidigare som korrekturläsare/översättare. Dessförinnan arbetade jag som söndagsskolelärare. Innan plandemin arbetade jag ideellt på ett äldreboende.
Jag har aldrig haft någon idealbild av vad min man skulle jobba med, bara att han skulle vara en "ordentlig typ med ett ordentligt yrke". Fast jag får väl erkänna att jag alltid tänt på rediga arbetarmän....
När vi träffades var maken arbetslös. Sedan jobbade han som lastbilschaufför fram tills efter pappaledigheten då han istället började arbeta i lastbilsverkstaden. Efter några år där blev han transportledare och nu är han "transportledande fordonschef med anställnings- och inköpsansvar" (ja, det är hans titel ).
Jag tycker att maken har ett bra yrke som passar honom bra , även om fordonschefs-delen av arbetet innebär att han egentligen aldrig är helt ledig. Det kan vara irriterande, men jag ser ju hur bra han trivs, så då stöttar jag såklart(oftast ) honom.

Och tjejerna du attraherade när du var hemlös tjackis var brudar av hög kvalité? Sen får jag känslan att din egenvalda epitet är något under dog:ad för att krydda din sanning. Hemlös - att sakna lägenhet och slagga hos polarna är inte detsamma som att sova på gatan och inte kunna tvätta sig. Tjackpundare - att tjacka lite till och från är inte detsamma som att skjuta horsch med nål dagarna i ända. Men visst är vi eniga om att det finns en stor drös av patetiska snubbar på flashback, är i mångt och mycket ett kärringforum - och som du säger - lättare skylla alla världens problem på någon annan.

On topic vore det för mig inte intressant med en brud som drar in mer cash än jag. Att hitta en brud som är mer driven än jag finns inga varpå den enda anledningen att vederbörande skulle dra in mer flis än jag är för hon har ett glidaryrke. Hade enbart gått mig på nerverna att bo ihop med någon som jobbar less effective men får in mer kulor på kontot.

Med all respekt; Merapi är inte någon auktoritet på området (och även om så vore fallet så är jag tämligen säker på att hon inte förnekar att kvinnor har starkare preferenser för finansiellt starka partners och att män har starkare preferenser för fysiskt attraktiva partners). Det är förklaringen till varför detta fenomen existerar som är skiljelinjen, inte huruvida det alls existerar (vilket verkar vara din vinkel här).

Förklaringen du är ute efter är socialrollsteorin, som i korthet går ut på att det inte finns några märkbara grundläggande skillnader mellan män och kvinnor, och att alla skillnader vi kan observera beror på sociala konstruktioner. Fundera kort över vad som skulle krävas för att styrka den teorin.

…det som skulle krävas är att du skulle se en tydlig korrelation mellan jämställdhetsnivå och preferenser. Ju mer jämställt ett land, desto mer likartade preferenser.

Den alternativa förklaringsmodellen är den evolutionära som menar att könsskillnaderna främst är medfödda. Om den är sann skulle korrelationen mellan jämställdhet och preferenser vara svag, och könsskillnaderna i preferenser skulle tendera se ungefär likadana ut oavsett jämställdhetsnivå i ett land.

Här ska också sägas att det ena inte nödvändigtvis behöver utesluta det andra. Medfödda könsskillnader kan givetvis existera samtidigt som dessa skillnader påverkas av sociala strukturer. I så fall skulle man se en tydlig skillnad mellan länder, men korrelerad så att mer jämställda länder skulle ha lägre känsskillnader.

https://www.researchgate.net/publica...le_Replication

Studien ovan syftar till att undersöka just detta. Könsskillnader i partnerpreferenser undersöks i 45 olika länder. På sid 10 finns en graf som plottar ut könsskillnader per land över fem olika preferenser. I 45 av 45 undersökta länder (däribland Sverige) har kvinnor en starkare preferens för ”Good financial prospects” än vad män har. Det finns inget land där män har en starkare preferens för detta än vad kvinnor har, och det finns inget land där könsskillnader inte existerar.

Den enda av dessa variabler som tydligt korrelerar med jämställdhetsnivå var ålderspreferens. Ju mer jämställt ett land är desto närmare kommer könen i preferens för ålder, vilket är i linje med socialrollsteorin. Med det sagt; även i det mest jämställda landet i detta avseende (USA) föredrar män fortfarande yngre kvinnor medan kvinnor föredrar äldre män - vilket är i linje med den evolutionära teorin. Könsskillnader i ålderspreferenser tycks alltså vara grundade i biologi, men påverkas av sociala faktorer och är lägre i mer jämställda länder.

Hur ser korrelationen för ”Good financial prospects” ut? Beroende på vilket jämställdhetsmått som används (om jag fattade det rätt använde studien tre olika index) så var korrelationen antingen svag eller icke-existerande. Samtidigt som kvinnor värderade ”Good financial prospects” högre än män i 45 av 45 undersökta länder är det alltså oklart om det ens finns någon korrelation alls mellan jämställdhetsnivå och denna preferens. Om den finns är den väldigt svag. Det finns med andra ord betydligt starkare stöd för den evolutionära förklaringsmodellen än för socialrollsteorin.

På sida 12 finns en intressant graf som visar sammanvägda könsskillnader per land (tyvärr visar denna inte specifikt ”Good financial prospects” utan väger samman samtliga kategorier).

Länderna med minst könsskillnader är:
Nigeria
Rumänien
Slovenien
Sverige
Uganda

Länderna med störst könsskillnader är:
El Salvador
Georgien
Tyskland
Indonesien
Iran

…inget entydigt mönster med andra ord. Det finns både relativt jämställda länder (Sverige/Tyskland) i båda änder av distributionen och relativt ojämställda länder (Nigeria/Iran) i båda änder. Detta talar mot socialrollsteorin och för den evolutionära förklaringsmodellen.

Jag är kvinna och arbetschef i byggbranschen. Jag har tidigare arbetat som extern VD samt drivit eget inom bygg.

Jag ser gärna att ev blivande partner har liknande erfarenheter (spelar ingen roll inom vilken bransch). Tidigare förhållanden där mannen har haft lägre inkomst har inte varit framgångsrika. Känner inte att pengar varit ett problem, däremot svartsjuka.

Sen upplever jag personligen att individer som inte har liknande bakgrund har svårt för att förstå min arbetsmoral och framförallt tiden jag lägger ner på mitt arbete.

Alt högerincels på flashback är väll inte alltid högutbildade du kan du vara arbetslös och var en höger flashback incel liksom advokat.

Dock är man en hemlös pundare får man enklare en viss typ av brudar ofta de som söker män att "ta hand om" är man snorrik och flashar med pengar får man enklare brudar som.vill glida på räkmacka.

Jag själv hade problem med brudar när jag var yngre sen vid 25 började det släppa känns som att fler söker the "good guy" ju äldre man blir är väll att man hellre slaffar barn med någon som kan bygga en trygg ekonimisk framtid.
Man behöver ej vara rik men många uppskattar att man åtminstonde kam betala sitt egna boende.