Vad hände med den feta UFO rapporten som Pentagon skulle släppa idag?

Jo bara för att vi idag kan säga att det är enligt alla kända fysiska lagar omöjligt med att ens komma nära ljusets hastighet så därav är det helt omöjligt att aliens eller vi ska kunna resa över universum. Så är det ja bara som det är känt för oss idag.

Skulle man visat en person en TV på 1700-talet och sagt att han kan prata i realtid med någon på andra sidan atlanten hade han sagt omöjligt! Går inte. På samma sätt kanske man finner en väg för att just kunna resa över stora avstånd. Det behöver inte nödvändigtvis innebära att man kommer på en väg att färdas i ljusets hastighet och över den. Kan innebära att man utnyttjar svarta hål för att kröka rymden och därmed kan resa.

Det dumma är ju att säga att saker är omöjliga. Just nu ja men det är ju för väl att människan är nyfikna varelser som inte accepterar det här med att saker kan inte göras.

Exakt så. Vi har bestigit berg som ansetts omöjliga, seglat över Atlanten, simmar enorma sträckor, överlevt på i stort sett ingenting, tagit oss ut i rymden. Pga vår upptäckarglädje, starka vilja och vårt mod.

Människans anpassningsförmåga gör oss till de vi är.
Framöver kommer vi såklart ha teknik som ger oss möjligheten att färdas längre och snabbare i rymden. Det är inte en fråga om om utan om när.

Hmmm, jo men där bör väl finnas snubbar inom Pentagon o liknande som har lite hum om statistik, astrofysik, evolutionsbiologi o.s.v ? Det bör ju vara lätt som en plätt för dessa att snabbt komma med en rimlig förklaring av UFO fenomenen...ändå så vet dom inte(eller så vet dom) till den grad i vissa fall att dom måste hemlighålla deras UFO observationer.....
Utomjordingar, jordingar, inomjordingar, okända astrofysika fenomen ?.... Vi o Pentagon verkar bara kunna spekulera ...

Tucker Carlson känner jag inte till.

För det första har väl inte Pentagon ljugit om den videon - de har aldrig sagt vad den visar - och för det andra har den mycket väl förklarats av andra, och det är inga djävla fantasi TR-3B som syns på den, det är ett helt vanligt flygplan vars blinkande positionsljus ser trekantigt ut pga kamerans slutares form och att objektet är ur fokus…

De skulle ha låtit Haim Eshed ta hand om rapporten, då skulle vi ha fått en lång rapport om den galaktiska federationen.

Jag tror inte det är aliens, men jag tycker teorin om att det skulle vara kina eller ryssland är ännu mer långsökt, då är det mkt troligare att det är usas egna farkoster.

Utomjordingar kommer inte att besöka jorden i framtiden av samma skäl som att de aldrig har besökt jorden i det förflutna: liv är för sällsynt (och intelligent liv därmed ännu ovanligare), det är för svårt för alla "humanoider" att köra med FTL, och baserat på det statistiska underlaget så länge mänskligheten har funnits, att vi inte har sett några som helst spår av utomjordingar, så är det inte heller mer sannolikt att vi kommer att se utomjordingar dyka upp i närheten av jorden i framtiden heller, eller att utomjordingar kommer att besöka vårt solsystem efter att vi har utrotat oss själva, osv.

Med andra ord, hade intelligenta utomjordingar varit vanligt och hade det inte varit så "omöjligt" med FTL, då hade utomjordingar varit en vanlig syn i vårt solsystem. Att så inte är fallet, beror i allra högsta grad på att både utomjordingar är ovanliga och att FTL är något riktigt svårt, för både oss och alla andra utomjordingar i det här universumet. Någon annan logisk slutsats går faktiskt inte att dra.

Grejen är, ju ovanligare liv är, desto mer osannolikt är det att vi har flygande tefat som landar på jorden. Och detta gäller både i det förflutna och i framtiden. Det är ju inte heller direkt så att avstånden mellan galaxer blir närmare för varje år. Ponera att liv är så ovanligt som en av tusen galaxer, och intelligent liv, en av 10 tusen galaxer (inte orealistiska siffror heller). Avståndet mellan två intelligenta civilisationer, mätt i ljusår, är då inte bara enormt by default, utan avståndet blir bara större och större hela tiden, och till slut kommer avståndet mellan galaxer att öka snabbare än ljusets hastighet pga universums expansion. For the sake of argument, låt oss då säga att det finns en super high tech alien civilisation någonstans på andra sidan universum, som har bemästrat det här med maskhål och Alcubierre drives, och som av någon oförklarlig anledning bara känner för att besöka jorden. Det skulle kräva ENORMA MÄNGDER exotisk materia, negativ massa och andra konstigheter, för dem att nå jorden. Verkligen inte värt besväret, även om de hade kompetensen och teknologin för att ta sig hit.

Universum kryllar av solsystem som har bra förutsättningar för liv, men det är inte riktigt så enkelt. Tau Ceti är ju som exempel, en ganska sol-liknande stjärna. Och den verkar av allt att döma, omringas av sterila planeter.

Sedan handlar den här frågan inte om huruvida liv aldrig har uppstått någon annanstans. Låt oss säga att det i hela universum, utöver vår egen planet, finns 200 planeter där intelligent liv har uppstått, och alla dessa planeter hyser aliens som har tusen gånger högre IQ än oss, och de har alla varit så intelligenta och high tech i några miljarder år längre än vårt solsystem har funnits... hur stor sannolikhet anser du att det är, att dessa civilisationer kommer att cruisa förbi vår planet, och till och med så djupt in i vår atmosfär att Pentagon och amerikanska stridspiloter kan fånga dem på kamera? lol...

Jag menar, någonstans får man ju försöka vara rationell i den här frågan, och åtminstone FÖRSÖKA sig på det här med statistikt tänkande och sannolikhetsgrad osv. Om man är seriös det vill säga.

Jag vågar påstå att den teknologiska gränsen går vid relativistiska hastigheter (och då alltså inte i närheten av ljusets hastighet), samt att maskhål och Alcubierre drives är mer eller mindre omöjliga av naturliga skäl (dock teoretiskt sett fullt kompatibla med Einstein's teorier, alltså helt verkliga och tillåtna enligt fysikens lagar, men i praktiken mer eller mindre omöjliga att realisera). Vem vet, kanske upptäcker våra fysiker någon dag, hur man bemästrar strängteori och lär sig kontrollera all materia och gravitonen osv på en gudaliknande nivå, men detta finner jag ganska osannolikt, och mer eller mindre Hollywood-exklusivt. Sedan om nu dessa hypotetiska superaliens som har astronomiska IQ nivåer och har flera miljarder års teknologiskt försprång gentemot oss, vore verkliga, varför har vi då inte sett dem poppa upp här genom maskhål och Alcubierre drives? Till och med Miguel Alcubierre själv har sagt att Alcubierre drives är extremt osannolikt, och mer osannolikt än maskhål, som han menar också är jävligt osannolikt:

Can We Travel Faster Than Light? with Dr. Miguel Alcubierre:
https://www.youtube.com/watch?v=JafY92PhgKU

Så då återstår hastigheter kring 10, max 20 procent av ljusets hastighet. Även så "långsamma" hastigheter kräver enorma mängder energi (kolla bara in Breakthrough Starshot som exempel), och hastigheter på den skalan är liksom inte "säkra resor", men snabbare än så, och väteatomerna mellan stjärnorna börjar bli radioaktiva och dödliga, för både astronauterna och skeppet ifråga. Då krävs det alltså någon Gradius-liknande force field eller annan magi-liknande teknologi som sköld mot alla väteatomer, ju fortare vi färdas.

Ett annat problem med att färdas allt snabbare och närmare ljusets hastighet, är all tidsdilatation. Jag menar, är det verkligen värt det för high tech aliens, att spola fram universums ålder flera miljarder år, bara för att nå jorden på andra sidan universum? De tjänar verkligen INGENTING på detta, tvärtom har de då förlorat miljarder år av solenergi. Visserligen kommer röda dvärgar att finnas kvar i några triljoner år till, men större stjärnor har en ganska begränsad livslängd på runt 10 till 100 miljarder år eller så. Varför slösa bort värdefull och i det långa loppet begränsad energi från dessa relativt kortlivade stjärnor, bara för att få syn på efterblivna apor? lol.

Nja, det här är ett missförstånd från din sida, ett populärt missförstånd förvisso, men icke desto mindre ett missförstånd.

Det är sant att vi har fått revidera vår uppfattning kring hur världen fungerar ju större steg vetenskapen har tagit, och visst kommer vi att fortsätta revidera vår uppfattning i några decennier till, kanske till och med några sekel till. Men mänskligheten idag är liksom inte lika efterbliven som på medeltiden vad gäller vetenskap. Vi är inte allvetande idag, men vi förstår betydligt mer kring hur världen fungerar än vad man gjorde förr i tiden. Några större upptäckter kommer vi liksom inte göra inom evolutionsteorin, så vi har inte mycket kvar där att revidera, bara som exempel. Sådant som vi fortfarande inte förstår oss på, till exempel singulariteten i svarta hål, sådant kan komma att bli förståeligt så småningom, och där har vi nog en del uppfattningar kvar att revidera, men vi har faktiskt kommit rätt långt idag inom det här med astrofysik och hur universum fungerar. Och det vi vet i dagsläget är att det av olika skäl, verkligen inte är en lätt utmaning att färdas till andra solsystem eller för den delen andra galaxer. Och bästa beviset för detta, är ju det att vi faktiskt inte har fått några besök av UFO-aliens, eller hur? Jag menar, borde inte high tech aliens vara här vid det här laget, om det nu vore en utmaning som gick att klara av?

Poängen är att de stora vetenskapliga revideringar vi har fått göra, historiskt, berodde på att människan förr visste så lite om hur världen fungerar. Nu vet vi betydligt mer kring hur universum fungerar, och det finns fortfarande mer att veta, men bara för att vi tidigare inte visste att jorden kretsade kring solen, så innebär det inte att vi någon dag kommer att utveckla FTL/maskhål/Alcubierre drives. Kanske, men mycket osannolikt. Snabbare än ljuset är en enorm utmaning. Och problemet med FTL som utmaning är faktiskt inte som så att vi inte har tillräckligt hög intelligens för att klara av FTL, utan snarare det att vi inte har den nödvändiga materian (som sannolikt inte finns), och att vi är begränsade av fysikens lagar. Även om vi ersätts av artificiell intelligens så finns det inte mycket som tyder på att våra framtida robotar kommer att klara av FTL. Så svårt är det att färdas snabbare än ljuset. Och det ligger inte heller i AI robotarnas intresse att utnyttja FTL, eftersom de kommer att vara beroende av energi de också, och de vill spola fram universums ålder för sig själva, eftersom det då skulle innebära mindre stjärnor för dem att utvinna energi ifrån.

Finns faktiskt inget som tyder på det.

Ja det är en dålig liknelse, lol.

Nja, det är faktiskt min teori. Fermiparadoxen är en observation, och Drake ekvationen (som tillsvidare inte går att räkna på, eftersom vi saknar statistisk data för utomjordiskt liv, och vi saknar sådan data just eftersom utomjordiskt liv är så extremt ovanligt) är en relaterad lösning på Fermiparadoxen. Min teori är väl närmast rare earth hypotesen om man ska likna den vid någon etablerad vetenskaplig mall, men ändå inte. Jag menar att det inte bara är så att jorden är ovanlig (och vårt solsystem; vår stjärna är ovanligt "lugn" och stabil jämfört med andra stjärnor, vilket har möjliggjort liv på vår planet), utan även som så att liv helt enkelt är mycket ovanligt även på andra planeter med solsystem mer eller mindre identiska våran (eftersom abiogenes är en svårstartad process) och att FTL-teknologi är något riktigt svårt att utveckla, ja kanske till och med omöjligt (stor sannolikhet att FTL är omöjligt, faktiskt). Hade så inte varit fallet; hade liv och intelligent liv varit hyfsat vanligt och FTL varit inte bara möjligt utan snarare en tidsfråga av teknologisk utveckling, ja då hade vi inte bara kunnat observera utomjordisk aktivitet på stora avstånd, utan vi hade även haft utomjordingar som besöker oss här på jorden, hela tiden. Det är som sagt mycket viktigt att applicera svartvitt tänkande i den här frågan: antingen så förekommer det inte alls, eller så förekommer det hela tiden.

Mainstreamtänkare, iPhonemänniskor och statistik analfabeter, tror just därför pga deras oförstånd inom detta ämne (djupt ämne!) att vi har en massa utomjordiska UFOs flygandes omkring här, och att övermäktiga Pentagon vet sådant som vi andra dödliga inte vet om dessa UFOs, eftersom samma mainstreamtänkare inte förstår sig på ämnet och hur osannolikt det är att aliens någonsin har varit i närheten av jorden.

När man är efterbliven, så är det ju lätt hänt att man i kombination med för mycket Hollywood-filmer, får för sig att det flyger runt uutomjordingar lite överallt, men verkligheten är inte så enkel. I verkligheten så måste både vi och utomjordingar följa fysikens lagar.

Har du någonsin sett någon Pentagon-anställd påstå att UFOs är aliens?

Inte en rimlig förklaring som har med aliens att göra i alla fall, åtminstone inte om Pentagon vill bli taget på allvar och raketforskarna på Pentagon vill behålla deras jobb, lol.

Du vet, därute i den riktiga världen, så är det faktiskt så att folk med höga karriärer, vill bli tagna på allvar, eftersom de förstår att om de inte tas på allvar, så blir de av med deras karriärer (detta gäller såväl seriösa vetenskapsmän som Pentagon-anställda). Går man runt och påstår att UFOs är aliens, då blir man inte tagen på allvar, och till slut blir man då av med jobbet, inte pga cancel culture censur, utan eftersom man då uppfattas som en knäppgök eller idiot.

Detta innebär inte att aliens inte finns, men det är en sak att det finns utomjordingar, och det är en helt annan sak att utomjordingar har tagit sig hit och spionerar på oss.

Det finns inget att hemlighetshålla, och det är definitivt inte aliens.

Pentagon-rapporten som sådan (jag har inte läst den) verkar ju vara helt ärlig när det står att "vi inte vet" osv. Vad ska Pentagon veta om dessa UFOs som ingen annan vet? Hade det varit utomjordingar så hade det varit uppenbart för alla, och vi hade inte behövt en bekräftelse från Pentagon. Detta eftersom vi hade sett ett enormt rymdskepp stå och knacka på dörren.

Varför ska Pentagon veta något om UFOs? Om det vore aliens, då hade NASA eller ESA kunnat ge bättre svar på den frågan än Pentagon.

Du kanske borde kolla in hans show. Han tar upp det här tramset relativt ofta faktiskt. Nu senast:

Tucker reacts to unclassified government UFO report:
https://www.youtube.com/watch?v=AfqRlmbCoCQ

Nej. Hade de kunnat så hade vi haft en massa aliens som flyger förbi jorden, hela tiden. Att det verkligen inte händer, beror på att antingen så kan inte aliens resa hit, eller att att aliens verkligen är extremt ovanliga, eller en kombination av båda orsakerna.

UFOs är något som finns på riktigt, men det är verkligen aldrig utomjordingar det rör sig om.

Eller så vet man helt enkelt bättre Du borde pröva det här med att vara besserwisser (bättre vetande alltså), bra skit!

Du har kollat för mycket på Ancient Aliens och Prometheus, lol.

Vår matematik faller ihop för det absolut minsta och största.
Steven Hawkins har 0 nobelpris för ingen vet säkert om svarta hål ens finns, jag tror dom gör det, men inte alla astrofysiker håller med.
Vi tror vi hittat alla fundamentala krafter, men trots det behöver vi extra fenom som svart- energi och materia för att förklara våra observationer.
Vi kanske inte kan röra oss snabbare än ljuset, men finns möjligtvis andra okända naturlagar som går utnyttja för få samma resultat? (maskhål/andra dimensioner)

Kanske vet vi människor inte allt?

Pentagon anställda ser jag lika ofta som jag ser UFO, ännu oftare ser jag att Pentagon inte nämner något om ET’s
Men ändå så klart måste dom hemlighålla vissa document om UFO, det kan ju röra sig om project dom själva testar o utvecklar eller kanske t.o.m främmande makters experiment, men dom kan inte riktigt påvisa vilken främmande makt och vad det är dom flyger runt med. Kanske Ryssar, Kineser, Tyskar, eller rentutav Svenskar. Oavsett om pentagon vet vem eller inte så i vissa fall verkar dom hemlighetsfulla.

Det meat troliga är att det kommer från den här gruppen som Walter Bosley pratar om, Nymza.

https://m.youtube.com/watch?v=cJUgPDr40Kg

För ett bra tag sedan läste jag en bok där det skrevs om hur dom infödda initialt inte verkade se/uppfatta de förankrade skepp upptäckarna av Amerika kom med, att det var bara shamanerna som kunde ”se”....teorin var att dessa skepp var så verklighets frånvända för dessa indianer så det tog lite tid för dom att få vyn av skeppen att materialisera o sjunka in.......Och när vi är inne på ämnet amerikanska indianer och Amerika upptäckarna och UFO, så lär det vara skrivet i Columbus loggor hur ute till havs besättningen bevittnade ett klot av ljus stiga upp ur havet och under en tid följa den äventyrliga seglatsen till vad som skulle bli kallat Amerika

Det är inte acceptabelt att aliens kränker USAs luftrum, det måste utfärdas en galaktisk arresteringsorder., ďom vet inte vem de börjat fucka med.
Sedan at det verkar pågått i evigheter spelar ingen roll.
Min fundering är varför många UFOs verkar flyga upp -ner-hit och dit, ger inte intrycket av att vara särskilt intelligent framfört många ggr.
Har själv sett dessa ljus 3 st "tefat" som först stod helt stilla och hovrade med ett matt gult ljus, helt plötsligt lös de upp och liknade 3 starkt lysande stjärnor, ställde sig på exakt avstånd från varandra, gjorde en halvloop i formation, stannade till, därefter drog de iväg en efter en med vad som kunde liknas vid spårljusammunition, en helt galen acceleration, på 90-talet.