Wimbledon 2021

Du verkar ha hakat upp dig lite på vad som skedde under en viss period. Vad spelar det för roll att Nadal har färre titlar än Djokovic 11-21 när han har flera från ett tidigare skede? Som sagt, 20-20-20. Inte mycket att snacka om där. Dessutom har som påpekats ovan Federer och Nadal haft bättre resultat än Djokovic under vissa år under 2011-2021.

"I princip bara Roland Garros" - han har tre USO i den perioden. Plus 8 RG. 8-3 är inte "i princip bara".

Hursomhelst är det löjligt att köra med nån specialepok 2011-2021 och tro att det skulle betyda mer än vad som hände innan. Du får se på de tre utspridda över sina karriärer.

Men nej, Federers peak var över 16/17. Han hade en sista högfas just 17, men som brutalast var han ett årtionde tidigare.



Lol. Om Federer är före Nadal är det pga WTF och veckor som nr 1, även om jag personligen tycker det senare är mindre viktigt. Nadal har OS-guld och flest masters. Var man vinner sina slams är irrelevant, så länge man vunnit alla. Och Nadal har två på alla underlag, vilket inte Federer har. Har man tagit sju slams på andra underlag än grus har man en lika bra karriär som McEnroe och absolut inget kvar att bevisa.

Nadal dominerar både Federer och Djokovic i h2h i slamsammanhang. Man kan alltid hitta lite stats för att stötta den egna tesen.

Men såna här GOAT-diskussioner är rätt tradiga, särskilt som deras karriärer ännu inte är över.

Love it.

Som jag skrev: Djokovic talade själv om en svacka. Han kände sig tom efter att ha vunnit alla fyra GS. Hade motivationsproblem. Har du problem att förstå att hans uttalande att han ville finna "that winning spark again"? Om det är engelskan som är problemet kan jag översätta åt dig: "att finna den där vinnarglöden igen". QED.

Du gör ärligt talat enbart bort dig här. Som jag skrev initialt valde jag ordet "svacka" för att "skada" är alldeles för simplistiskt för en komplex figur som Djokovic. Armbågen gjorde förstås sitt, men att han var helt under isen i nästan två år, på pissigt humör med rykten om problem med frugan, som ledde till ett spirituellt sökande med en massa new age-flum, kan inte reduceras till en enkel skada. Dock är skadan inbegripen i den svacka han gick igenom, som jag förklarade för dig.

Allt detta har alltså Djokovic själv förklarat, vilket jag nu visat för dig. Men du ska förstås fortsätta grina?

Igen, Federers "chokar" är inte i närheten av vad Shapovalov presterade idag. Var det två dubbelfel i sista servegemet? Han pissade iväg slutet på alla tre set, mer eller mindre.



Jo. När vi snackar "GOAT" är det det. Du låter som den där löjliga Rolexreklamen där de snackar om "numbers aren't everything", eftersom de vet att Federer inte har några rekord kvar. Därför folk börjar snacka en massa om "elegans" och "talang" nu, eller "mest omtyckt": som om det skulle vara ett substitut för verkliga vinster och rekord.



Federer är slut. Han är en pensionär. Kanske plockar nån 250 eller rent av 500, men ingen mer GS.



103 titlar är enda rekordet han har (plus 20 GS, men där är han inte ensam), men det är lite för mycket 250-utfyllnad där för att man ska bli riktigt impad. Ligger långt efter Nadal och Djokovic på Masters 1000.

Världsetta vid 37 är inte värt någonting. Att vara den äldsta som gör nåt är bara ett tröstpris. Dessutom är det sannolikt Djokovic tar även det rekordet.