Dagostar: Folkhemmet och det Starka samhället

I en ideologiskt sett mycket intressant presskonferens idag (se svtplay) använder vänsterpartiets partiledare, förutom begreppet ”den svenska modellen” – vilket är ett begrepp som återfinns i Vänsterpartiets partiprogram ( se vänsterpartiets hemsida) - också begreppen ”Folkhemmet” och ”det Starka samhället”, begrepp som inte återfinns i partiprogrammet. Hon säger att hon inte kommer ett medverka till att bryta sönder det starka samhället och folkhemmet. Detta säger hon i samband med att hon motsätter sig införandet av marknadshyror och drar därmed tillbaks Vänsterpartiets stöd för regeringen Löfven.

Det starka samhället och folkhemmet är annars socialdemokratiska paradgrenar . Nu axlar Noosi Dagostar denna ideologiska tradition. Hon företräder också den socialdemokratiska korporativistiska traditionen, väl förankrad i den svenska modellen, nämligen att organisationerna utanför parlamentet skall ha starkt inflytande genom förhandlingar med staten, i detta fall hyresgästföreningen i förhandling med regeringen.

Fråga 1: Inför Dagostar en ny ideologisk plattform i Vänsterpartiet jämfört med den tidigare partiledningen under Jonas Sjöstedt?

Fråga 2: Dagostar har ingen beröringsskräck för folkhemsbegreppet oavsett att Sverigedemokraterna i alla fall under en period försökte lägga beslag på begreppet. Vad betyder detta?

Fråga 3: Innebär Dagostars försvar för korporativismen ett trendbrott i ett vänsterparti som i övrigt under de senaste decennierna blivit alltmer liberalt?

Anarkism, socialism och autonom vänster --> Politiker
/Moderator

Dadgostar

Sorry, kan inte redigera längre.

Aftonbladets ledarskribent, Anders Lindberg (länk nedan), säger att ett nytt vänsterparti har fötts. Han säger detta dock med ganska ytliga resonemang. Men jag tror att han har rätt i att vi ser ett nytt mer självsäkert Vänsterparti som starkare söker sig till socialdemokratiska ideologiska rötter och är beredd att hävda denna ideologi mot en regering som inte håller fast vid socialdmokratiska grundvärderingar.

Detta är nog en nödvändig ideologisk utveckling för Vänsterpartiet. Att bara prata och föra identitetspolitik kommer inte att kunna berättiga dess existens. Det behöver fastare rötter i en tydligare klassprofil och jag bedömer att Dadgostar för fram en sådan linje. Detta förklarar hennes tal om Folkhemmet och det Starka samhället, företeelser som var ämnade att skydda arbetarklassen från den exploatering som marknadskrafterna annars alltför brutalt åsamkar den - företeelser som försvann i det nyliberala 80-talets marknadsrevolution.

”På sociala medier hyllar deras sympatisörer partiledningen för att den rör runt i grytan. Tonläget är hårt, mycket hårt. Det är hetsporrarna som styr.Så utan att överdriva kan man konstatera att det i dag föddes ett nytt Vänsterparti.

Det nya Vänsterparti vi ser kommer inte att försvinna. Så även om Stefan Löfven skulle sitta kvar så kan en framtida parlamentarisk strategi för S inte bygga på att det finns ett rödgrönt block i riksdagen. Den epoken i svensk politik tog slut klockan 10 i morse."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...mmar--nej-tack

Anders Lindberg resonerar ytligt? Det tror jag inte på. lindberg är ju ett av SVeriges absolut intellektuella ess.

DEGOSTAR (felskrivning med flit) använder bara S retorik för att förhoppningsvis nå fram till socialdemokrater. Hon vänder deras egna retorik mot dem. Visar på en viss intelligens och inte på ett nytt Vänsterparti. Lilla ANders har grav autism och förstår inte andra människor (nej, man skall inte se ut som en 12-årig liten pojke när man är 50 som anders gör).

Jag tror inte att det blott är retorik. Dadgostar är inte Jonas Sjöstedt, som var med om att städa undan socialismen och förvandla Vänsterpartiet till ett identitetspolitiskt liberalt parti.

Dadgostar är mer ideologisk och hon är dessutom inte rädd för att hävda denna ideologi i praktiken. Detta inger respekt och det betyder att det har skett nått viktigt i Vänsterpartiet. Men det är ännu för tidigt att se vart detta barkar. Men jag tror att partiet kan växa genom denna ideologiska profilering. Löfven tar nog miste om han inte kan känna igen att Dadgostar tillhör en mer radikal gren än den Sjöstedt representerade och som Löfven lätt körde över, så som SAP traditionellt alltid gjorde med det gamla kommunistpartiet.

"ett nytt vänsterparti har fötts"?

jag brukar ibland titta på hur det ser bland partiernas ungdomsförbund för att försöka få en uppfattning om vilka som kommer att ta över längre fram

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/u...tiskt-samhalle

men visst finns det plats för ett nytt arbetarparti nu när sossarna verkar söka sig mot högern
men kommunismen kan vi nog klara oss utan

Är det inte just kommunism som motståndet mot marknadshyror symboliserar? Kommunism handlar ju om gemenskapen, om solidaritet och läser man det folkhemstal som Per Albin Hansson höll 1928 (se nedan), så är det mycket kommunistiska tankegångar i detta och Dadgostar hänvisar explicit till Folkhemmet, som hon tar i försvar.

Dadgostar vänder sig emot marknaden, hon vill istället bibehålla strukturera som innebär ett nedbrytande av sociala och ekonomiska skrankor.

Sedan är det värt att notera att Centerpartiet och Annie Lööf blir ideologisk huvudfiende, då Centern och Lööf gör allt för att öka de ekonomiska och sociala klyftorna – något som strider mot folkhemstanken. T ex SD är ju motståndare till marknadshyror.

”Hemmets grundval är gemensamheten och samkänslan. Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ene ner på den andre. Där försöker ingen skaffas sig fördel på andras bekostnad, den starke trycker icke ner och plundrar den svage, I det goda hemmet råder likhet, omtanke, samarbete, hjälpsamhet. Tillämpat på det stora folk- och medborgarhemmet skulle detta betyda nedbrytandet av alla sociala och ekonomiska skrankor, som nu skilja medborgarna i privilegierade och tillbakasatta, i härskande och beroende, plundrare och plundrade.”
http://www.svenskatal.se/1928011-per...folkhemstalet/

Kajsa Ekis Ekman drar en lans för Dadgostar och hennes nya riktning för Vänsterpartiet.


Vi är många som har längtat efter ett stridbart vänsterparti
"Vi har väntat genom privatiseringar, skattesänkningar, utförsäljningar, las-uppgörelser. Vi har väntat sedan 90-talet, ja, sedan 80-talet då Socialdemokraterna började avvika allt mer från arbetarrörelsens intressen, sedan klassklyftorna började öka även under S-regeringar, sedan högern ryckt fram och extremhögern växt. Vi har organiserat, demonstrerat, mobiliserat men inte fått politiskt gehör. Vi har sett hur politiska beslut gång på gång fattas som inte gagnar någon annan än riskkapitalisterna, och trots att en majoritet av folket varit emot. Vi har väntat på att någon ska gå fram och ta plats och säga: Nu är det nog! Och nu har det hänt. Vänsterpartiet tar strid och hotar att fälla regeringen över marknadshyror, och för första gången har vi en parlamentarisk situation där det är vänsterns krav som står i centrum. Regeringen, lyssna eller gå under! Frågan om vem som ska bestämma över våra bostäder är inte för liten. Tvärtom. Är det något en regering ska fällas över, så är det detta.”
https://www.etc.se/ledare/vi-ar-mang...t-vansterparti

Jag tycker att Nooshi Dadgostar är ett rejält rivigt fruntimmer som står upp för vad som betyder för folk. Blir det extraval skall jag rösta på Vänsterpartiet.

Hon är inte rädd för att i praktiken stå upp för sin ideologi och sina värderingar och sånt inger alltid respekt. Det är nog många som har att frukta ett extraval, som om det blir av – vilket jag ändå tvivlar på – skulle kunna ge Vänsterpartiet ett väldigt uppsving.