Citat:
Okej, du har gått på läkemedelsindustrins propaganda. Ja, det är möjligt att vissa andra länder använder lite mer av 10 gånger så dyra läkemedel som Sverige. Men till vilken nytta? Det skriver du inte. Det påstås att de är innovativa, effektiva och revolutionerande. Men i själva verket så är nyttan rätt marginell. Visst - de flesta förlänger livet på ett antal patienter med några månader. Eftersom återstående livstid är ytterst begränsad för många som är aktuella för dessa behandlingar så går det att påstå att de förlänger livet med 100%. Jätteeffektivt för den lättlurade. I själva verket har patienterna fått två till månader i helvetet. Vi andra betalar.
De riktigt effektiva, innovativa, läkemedlen används. Exempelvis så har vi stor användning av PD1-hämmarna som bara är några år gamla, men som räddar liv på riktigt.
IHE som du hänvisar till är läkemedelsindustrins lilla knähund. Tidigare var det en dotterorganisation till Apoteket AB. Men efter apoteksomregleringen står de på egna ben och egen finansiering som de drar in själva - gissa vilka som betalar mest. Titta till exempel vilka som står för produktionen av deras lilla jubileumsfilm: https://ihe.se/om-ihe/historia/
Grattis. Du har gått på propagandan från Big Pharma.
De riktigt effektiva, innovativa, läkemedlen används. Exempelvis så har vi stor användning av PD1-hämmarna som bara är några år gamla, men som räddar liv på riktigt.
IHE som du hänvisar till är läkemedelsindustrins lilla knähund. Tidigare var det en dotterorganisation till Apoteket AB. Men efter apoteksomregleringen står de på egna ben och egen finansiering som de drar in själva - gissa vilka som betalar mest. Titta till exempel vilka som står för produktionen av deras lilla jubileumsfilm: https://ihe.se/om-ihe/historia/
Grattis. Du har gått på propagandan från Big Pharma.
Jag kan förtydliga det som jag tidigare skrev med att ange 1 exempel. Resten får du leta upp på egen hand.
Lutetium-177 fanns länge i Finland. Läkemedelsverket godkände inte läkemedlet.
Sen började Aftonbladet och Expressen publicera om fall efter fall av svenska patienter som fått sin dödsdom av svenska läkare men som hade åkt till Finland och blivit friska med hjälpa av Lutetium-177. De fick betala 100 000kr/behandling. Därefter så blev läkemedelsverkst så pass högt kritiserade att de kände sig tvingade att godkänna läkemedlet 2017. Sen dess har bland annat Dagens Medisin publicerat artiklar som lovordat Lutetium-177. För vissa är det som du säger att tidsvinsten har blivit ett par månader, men inte för alla. En person som har fått alla cancerceller dödade av ett läkemedel bör anses vara helt frisk för tillfället. Om detta sker för en patient där svenska läkare endast har tala om palliativ vård så är det anmärkningsvärt anser jag och det var tillräckligt anmärkningsvärt för att läkemedelsverket skulle ändra sin tidigare bedömning utav läkemedlet.
Tack för dina gratualationer, jag vet inte vilken propaganda eller reklam som du refererar till. Jag har inte facebook för att folk enbart faller för kognitiv bias och tror på felaktig information. Det finns 2 sidor av alla mynt så jag omfamnar gladeligen det som du skriver.
