Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-06-16, 09:21
  #1
Medlem
diseuses avatar
En klinik på campusområdet vid det prestigefyllda universitetet Stanford har haft seminarier för de anställda. Syftet var att ta ett kritisk grepp kring ”vithet” bland annat med utgångspunkt i boken Vit skörhet av Robin DiAngelo.

Modern antirasism utgår ifrån en itudelning av världen i svart och vitt. Lite som i Stjärnornas krig (fast tvärtom) är det ”den mörka sidan” som är de förtryckta (och därmed de goda) och ”den ljusa sidan” som är förtryckarna (och därmed de onda). Eftersom det såklart inte går att ha seminarier om rasism där förtryckare och förtryckt diskuterar med varandra på lika villkor, så sker först en uppdelning. Förtryckarna får ha seminarier för sig, och förtryckta får ha seminarier för sig. Några judiska kliniksanställda placerades i den ”onda” halvan. En artikel i dagarna beskriver indignationen de känner över att bli behandlade som om de vore vita.

Källa: Stanford therapists allege ‘hostile climate’ for Jews in the workplace (15 juni 2021) av Gabe Stutman, The Jewish News of Northern California

Har Stanford gjort fel? Är judar vita eller inte? Är rasmässigt uppdelade debatter ett bra sätt att bekämpa rasism på? Vad tycker ni?
Citera
2021-06-16, 09:40
  #2
Medlem
Asmodeusvults avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Är rasmässigt uppdelade debatter ett bra sätt att bekämpa rasism på? Vad tycker ni?
Det bör också delas upp så inte kvinnor och män behöver dela rum. Alla vet väl sedan länge att kvinnor inte klarar av att tala fritt om det finns en man i rummet.

Enklast är nog ändå om alla bara håller käften och endast tänker sina åsikter inuti sin egna skalle.

Iof kan det säkert dyka upp oävna tankar även där eller att det historiskt har tänkts en tanke som inte var korrekt och då bör detta förstås korrigeras i efterhand, kanske med ett straff och något bötesbelopp till en själv från en själv.

Summa summarum;
Håll käft och tänk inte. Känns som tidens melodi.
Citera
2021-06-16, 09:42
  #3
Medlem
glowniggers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Har Stanford gjort fel? Är judar vita eller inte? Är rasmässigt uppdelade debatter ett bra sätt att bekämpa rasism på? Vad tycker ni?
Stanford gör fel som överhuvudtaget har seminarier om "vithet".

Judar är bara vita när de sprider skit om vita på Twitter, annars identifierar de sig som judar.

Vi bör inte bekämpa rasism. Det bör omfamnas som något naturligt.

Jag tycker att man bör analysera hur stor del av de historiska oförrätterna som idag tillskrivs de "onda vita männen" som egentligen begicks utav judar. Ett exempel: När den kommer till den transatlantiska slavhandeln så vill man ju gärna hävda att det var de vita som rövade bort afrikaner men i själva verket så ägdes nästan alla slavskeppen utav judar och 78% utav de amerikanska slavägarna var judar. Inte vita. Inte vita enligt judarna själva alltså, förutom när de shitpostar på Twitter, för då jävlar går det bra att köra false flags under vit flagg. Subversiva insekter..
Citera
2021-06-16, 09:45
  #4
Medlem
Jag tycker att judar ska dra till sitt land (och alla andra raser också) så kan de disskutera Vit rasism hur mycket de vill medans vi sköter vårat.
Citera
2021-06-16, 09:51
  #5
Medlem
RedXs avatar
Felet är att de har den här typen av seminarier överhuvudtaget. Att de inte riktigt vet hur de ska hantera den som inte är renrasig arier men inte heller mörkhyad är väl mest att betrakta som ett tragikomiskt inslag i det stora hela.
Citera
2021-06-16, 10:10
  #6
Medlem
holmiums avatar
Det är en grov skymf mot vita människor att sammanblandas med judiska psykologer.
Bra att någon agerar.
Citera
2021-06-16, 10:12
  #7
Medlem
Stor humor när den grupp som arbetat hårdast för hatet mot vita, ibland inte undkommer att uppfattas som vita.
Citera
2021-06-16, 10:18
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
En klinik på campusområdet vid det prestigefyllda universitetet Stanford har haft seminarier för de anställda. Syftet var att ta ett kritisk grepp kring ”vithet” bland annat med utgångspunkt i boken Vit skörhet av Robin DiAngelo.

Modern antirasism utgår ifrån en itudelning av världen i svart och vitt. Lite som i Stjärnornas krig (fast tvärtom) är det ”den mörka sidan” som är de förtryckta (och därmed de goda) och ”den ljusa sidan” som är förtryckarna (och därmed de onda). Eftersom det såklart inte går att ha seminarier om rasism där förtryckare och förtryckt diskuterar med varandra på lika villkor, så sker först en uppdelning. Förtryckarna får ha seminarier för sig, och förtryckta får ha seminarier för sig. Några judiska kliniksanställda placerades i den ”onda” halvan. En artikel i dagarna beskriver indignationen de känner över att bli behandlade som om de vore vita.

Källa: Stanford therapists allege ‘hostile climate’ for Jews in the workplace (15 juni 2021) av Gabe Stutman, The Jewish News of Northern California

Har Stanford gjort fel? Är judar vita eller inte? Är rasmässigt uppdelade debatter ett bra sätt att bekämpa rasism på? Vad tycker ni?
Egentligen borde vi ju införa någon form av rastester så att denna typ av misstag inte uppstår igen. Vi kanske kan plocka inspiration från Nazityskland?

Märkligt hur människor, på universitet av alla ställen, aldrig stannar upp och funderar kring vad fan de håller på med?
Citera
2021-06-16, 10:30
  #9
Medlem
Som en annan nämnde går det bra för judar att vara vita när de håvar in miljarder på bedrägerier och begår folkmord men de är judar när de vinner nobelpris och utsätts för rasism.
Citera
2021-06-16, 10:32
  #10
Medlem
Stanford är ett bajsuniversitet. Det är judarna själva som har skapat Frankfurtskolan och sett till att svarta kvoteras in på universiteten och nu tar de på judeofferkoftan när de skördar sin egen draksådd.
Citera
2021-06-16, 10:33
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Det är en grov skymf mot vita människor att sammanblandas med judiska psykologer.
Bra att någon agerar.
Haha sant.
Citera
2021-06-16, 11:02
  #12
Medlem
ZugMaskins avatar
ALLT de gör är till synes fel. Jävligt fel. Och det vet dom om.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback