Varför kokar inte asfalten i Death Valley?

Du har som vanligt fel och bör förhudligen gå högstadiet igen.


Allt har en kokpunkt, korrekt.
Asfalt är inte ett grundämne, så att säga att asfalt blir flytande är ju då så klart en kokpunkt på alla ämnen som utgör det vi kallar för asfalt. Asfalt innehåller mer än "kolväten". Ja de skiljer sig. Men asfalt har aldrig, gör det inte, och kommer aldrig "koka".

Så min poäng är, även om den gick över ditt korta huvud, att asfalt aldrig kommer koka i en öken i buttfuck-nowhere. Jag är klar med diskussionen.

Va mumlar du om egentligen?
Försöker du läsa på Wikipedia och sätta ord på något du inte förstår?

Jag har aldrig påstått att asfalt enbart innehåller kolväten, jag har skrivit att det innehåller kolväten.
Jag har inte heller påstått att asfalten skulle koka i öken
Däremot ta bitumen som asfalt dels består av dvs en blandning av kolväten så kan dessa givetvis koka vid en given temperatur.

Jag frågar igen vad har vattnets kokpunkt med asfalt att göra?

Inget. Det är min poäng.

Vatten kokar ju vid 100°. Sten är tjockare än vatten
Så sten kokar inte för att det är tjockare?

Det är inte en vätska?
Fan ere för fel på dina kunskaper om fysik.

Ja och? Bara för att något inte är vätskeform så betyder det inte att det inte kan koka?
Vätska är bara åter igen ett aggretions tillstånd.
Kan du ta och googla aggretions tillstånd så slipper du göra bort dig ännu mera.
Sedan så är det i högsta grad en kemisk fråga inte en fysisk.

Tar vi vanlig sten som innehåller massor av olika mineraler som i sin tur består av grundämnen.
Ta silikater som är det vanligaste som består av kisel och syre.
Ta kisel som kokar vid 3000 grader beroende på trycket.
Kiseldioxid SiO2 eller kvarts som du hittar i princip överallt som sand har en kokpunkt på runt 2000 grader.
Att kokpunkten är lägre beror på att bindningarna bryts mellan syret och kisel så att syret övergår till gasform, för att kislet också ska koka så krävs det åter igen en högre temperatur.

Eller ett ännu enklare exempel järn som också finns i stor andel av jordskorpan och i många mineraler runt om oss i varierande grad.
Den har också en kokpunkt på 3000 grader dvs den kommer bubbla.
Det betyder inte att den måste övergå till gasform och flyga iväg.

Främst fysik.
Och svaret är isåfall att det inte kokar för så varmt är det inte.

Det är väl exakt vad kokning innebär? Och jo, det går bra att förgasa metaller (vilket används t.ex. vid aluminisering av speglar)!

Nej i så fall skulle allt vatten som kokar förångas konstant.
Jag säger inte att metall inte kan förångas, det sker bara inte lika lätt som med vatten.
Det är inte som att järnet går upp i ammosfären som vattenånga kan.
Nämn någon gas som tar sig någonstans som har järn i sig som exempel.
Så fort temperaturen går ner så byter järnet aggretionsform mig veterligen.

Vatten kokar när dess ångtryck överskrider atmosfärstrycket av vattenånga. Detsamma gäller andra ämnen. Och jo, när temperaturen går ned kondenseras ämnena till vätskedroppar (typ moln).

Vill du finna järnmoln får du nog leta ovanför vulkaner eller masugnar. Men på grund av järnets benägenhet att reagera med syre/vatten är det väl troligare att du återfinner det som någon oxid eller hydroxid!

Ja exakt, därav hittar du inte gaser med järn i ammosfären normalt sätt.
Vulkan är ju under väldigt speciella omständigheter där mineraler slungas ut i hög temperatur.
Det är väl syret som järnet reagerar med främst inte själva vattnet.
Vattnet funkar väl mest som en ledare mellan joner.
Det här är från någon som inte läst kemi utan bara lärt sig hö om pö i jobbet.
Jag vet om att vatten har syre men det är väl bundet väldigt hårt med vätet i dipol dipol bindningar?

Järn kan absolut reducera vatten till vätgas, varvid det självt oxideras till järnoxid, lättare ju högre temperaturen är!

Men nu har ju inte detta så mycket att göra med grundfrågan, nämligen: kan järn koka (=förångas)? Vilket det alltså obestridligen kan!

Kolla vilket datablad du vill för järnets kokpunkt! (2862 °C, enligt Wikipedia)